- В этой теме 151 ответ, 25 участников, последнее обновление 11.02.2013 в 13:42 сделано gumanoidd.
-
АвторСообщения
-
Аноним
- Всего сообщений: 15414
@glyhoi wrote:
@gumanoidd wrote:
Я с удовольствием играю мячом соперника (мой целее будет), если мяч более-менее нормальный.
а я абсолютно любым мячом играю с удовольствием—и практически я мячи непокупал уже лет 20-ть—наверна баксау 500 секаномиу—и ето благодаря тому што существуют замороченные
Прошу Прощения, что влезу.
Я играл мячом *Две Рыбы ,вслед за ним,следущий сет,ниттаку премиум***,разница очень ощутимая,в игре с защитником.Этот защитник настаивал именно на *,я же чуть было не благим матом на ***.
*** я выиграл встречу,а *,проиграл.В эти три дня,абсолютно не с кем ,не имел не каких либо непониманий в выборе мячей.Все адекватные!Соглашаються или с моими или же я с аналогичными мячами.
И пойми тут кто вшивый!?Насчет того каким мячом играть на турнире : — турнирным мячом одобренным ITTF, то есть нормальным трехзвездочным. Так принято, да и правила об этом говорят. А вот какой он фирмы-изготовителя — не важно. Если привыкли к TSP, а играть приходится «дабл фиш», ничего не поделаешь если проиграл жребий. Все честно. Но тренировочные мячи, как и грязные и затертые не могут предлагаться в качестве альтернативы турнирным новым мячам. Я так думаю.
Аноним
- Всего сообщений: 15414
@osmar920 wrote:
Если вам приходится сталкиваться с соперниками, которые не проявляют джентельменства, то они ……..
Пару примеров:
1. Вам подают тогда, когда вы не готовы к приему и просите соперника , чтобы он не подавал пока не увидит вас готовым к приему. При этом он засчитывает себе очко в момент , когда вы отбили мяч и одновременно сказали, что не готовы.2. Вы играете в условиях очень плохой освещенности и просите соперника перейти на другой стол,где освещенность значительно лучше, а он вам ответ не идет на просьбу.
От себя могу лишь сказать, что они не заслуживают уважения и принадлежат к категории людей , которые ставят сиюминутное торжество одного очка выше человеческих и джентельменских отношений. Такие не входят и не войдут в круг моего доверия.
Грубо говоря, дешевки.Роман, я с вами совершенно согласен. Человек, который так поступает не адекватен. Я даже представить себе не могу, что бы подобным образом себя вести. Правда, бывает придираюсь к совсем уж грязным подачам, хотя от этого всегда только хуже бывает — теряю концентрацию и потом, случается, не нахожу. Возмущает, что люди не хотят учиться играть по правилам…
- Всего сообщений: 11138
@тотоша wrote:
@osmar920 wrote:
Если вам приходится сталкиваться с соперниками, которые не проявляют джентельменства, то они ……..
Пару примеров:
1. Вам подают тогда, когда вы не готовы к приему и просите соперника , чтобы он не подавал пока не увидит вас готовым к приему. При этом он засчитывает себе очко в момент , когда вы отбили мяч и одновременно сказали, что не готовы.2. Вы играете в условиях очень плохой освещенности и просите соперника перейти на другой стол,где освещенность значительно лучше, а он вам ответ не идет на просьбу.
От себя могу лишь сказать, что они не заслуживают уважения и принадлежат к категории людей , которые ставят сиюминутное торжество одного очка выше человеческих и джентельменских отношений. Такие не входят и не войдут в круг моего доверия.
Грубо говоря, дешевки.Роман, я с вами совершенно согласен. Человек, который так поступает не адекватен. Я даже представить себе не могу, что бы подобным образом себя вести. Правда, бывает придираюсь к совсем уж грязным подачам, хотя от этого всегда только хуже бывает — теряю концентрацию и потом, случается, не нахожу. Возмущает, что люди не хотят учиться играть по правилам…
Я знаю пару человек, кто подает и прикрывает подачу рукой и поэтому их заранее прошу руку убирать после подброса, на остальное не обращаю внимание
http://savepic.net/2267008m.gif
На серьезных коммерческих турнирах лучше бы пользоваться одними и теми же шарами — например Ниттаку или ДФ или ДХС и т.п. Повысить например на 10 рублей взнос и закупить 20 таких шаров. Или например играть ими только начиная с после-групповой стадии.
Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная- Всего сообщений: 11138
Правило 2.09.01.02
if the service is delivered when the receiving player or pair is not ready, provided that neither the receiver nor his or her partner attempts to strike the ball;2.9.1.2 подача выполнена, когда принимающий (пара) не готов к приему мяча, при условии, что никто из принимающих не пытался отбить мяч;
Когда идет игра без судей , то попытка отбить мяч подразумевает попытку приема подачи с целью розыгрыша очка. Если же в игре без судейства к тому же, оппонент перед отбивкой останавливает игру по причине не готовности, то я думаю, что ОЧКО не может быть засчитано подающему.
http://savepic.net/2267008m.gif
- Всего сообщений: 2860
Если же в игре без судейства к тому же, оппонент перед отбивкой останавливает игру по причине не готовности, то я думаю, что ОЧКО не может быть засчитано подающему.
про ето и куры непоют—тут наоборот разговор про вшывых которые неприняв подачу требуют переподать ввиду своей неспособности вовремя сконцентрироваться перед подачей
если я неуспел сконцентрироваться-подготовиться к приёму подачи—то если несправился с приёмом я невыставляю предьяв своему противнику
- Всего сообщений: 11138
@gumanoidd wrote:
Если же в игре без судейства к тому же, оппонент перед отбивкой останавливает игру по причине не готовности, то я думаю, что ОЧКО не может быть засчитано подающему.
про ето и куры непоют—тут наоборот разговор про вшывых которые неприняв подачу требуют переподать ввиду своей неспособности вовремя сконцентрироваться перед подачей
Тема поста именно о том, кто подает, когда соперник не готов.
Не нужно совать своих кур в эту тему.
Те, кто не может сконцентрироваться, то и вовремя СТОП не смогли бы сказать и сказали бы после приема мяча, а не ДО.http://savepic.net/2267008m.gif
- Всего сообщений: 2860
Те, кто не может сконцентрироваться, то и вовремя СТОП не смогли бы сказать и сказали бы после приема мяча, а не ДО.
а меня бесят именно ети—неспособные концентрироваться-готовиться к приёму—которые после своего фиаско обвиняют противника и требуют переигровки—особенно на моём матчболе
к тому што противник может подать быстро я всегда начеку—я всегда слежу-контролирую как противник идёт к столу —за всеми его микродвижениями—неожыданно подать ему неудастца
Аноним
- Всего сообщений: 15414
Знаете Роман, есть люди которым достаточно один раз сказать, что подают неправильно — я, например. Когда я только начинал осваивать НТ, мне довольно в грубой форме сказали — что подача моя нелегальна. Стал за собой следить, научился подкидывать мяч высоко и вертикально, сразу убирать руку и вроде за 7 лет больше никто не сказал что подаю неправильно. Я встречал всего раз или два подобных нарушителей, которые вняли претензиям и впоследствии научились подавать нормально. Остальные нарушители и не собираются меняться, философия такая: все неправильно подают, а я даже лучше многих. Это немного удивляет — как-то оно не очень…
- Всего сообщений: 11138
@gumanoidd wrote:
Те, кто не может сконцентрироваться, то и вовремя СТОП не смогли бы сказать и сказали бы после приема мяча, а не ДО.
а меня бесят именно ети—неспособные концентрироваться-готовиться к приёму—которые после своего фиаско обвиняют противника и требуют переигровки—особенно на моём матчболе
Люди разные бывают, если они неоднократно это делают, то это проблема. НО и утверждать , что это проблема концентрации нужно быть достаточно объективным.
Как бы то ни было, но розыгрыш мяча в руках подающего, поэтому есть больше оснований сказать, что подающий не дал подготовиться к приему подачи.
Вы сотрите топ соревнования и видели, чтобы подающий подал, кто оппонент не готов, они всегда смотрят перед подачей и даже соперник руку поднимает, чтобы остановить подачу.http://savepic.net/2267008m.gif
- Всего сообщений: 11138
@тотоша wrote:
Знаете Роман, есть люди которым достаточно один раз сказать, что подают неправильно — я, например. Когда я только начинал осваивать НТ, мне довольно в грубой форме сказали — что подача моя нелегальна. Стал за собой следить, научился подкидывать мяч высоко и вертикально, сразу убирать руку и вроде за 7 лет больше никто не сказал что подаю неправильно. Я встречал всего раз или два подобных нарушителей, которые вняли претензиям и впоследствии научились подавать нормально. Остальные нарушители и не собираются меняться, философия такая: все неправильно подают, а я даже лучше многих. Это немного удивляет — как-то оно не очень…
Это хорошо, когда сознательно вы это делаете. Многие ветераны уже закрепили в мозгу подачи и подсознательно подают по старому, в большинстве.
http://savepic.net/2267008m.gif
- Всего сообщений: 497
А чё, вы не встречали дедков на игродромаХ, которые подают стоя спиной к столу — и для них Это нормально….. А судьи НЕТ…… и вот весь сказ….
NULL
- Всего сообщений: 2860
философия такая: все неправильно подают, а я даже лучше многих. Это немного удивляет — как-то оно не очень…
так оно и есть в природе—вот чел начинает цепляться к подачам других—я делаю спецнаблюдение за его подачами—и практически всегда нахожу нарушения правил
подачи1.подброс с пальцев
2.подброс из под стола
3.наброс на себя
4.подброс над столом
5.пальцы растопырины или скрючены
6.подымает руку с мячом затем убирает руку их под мяча
7.неубирает руку и подаёт из под руки
8.подаёт изза корпусаи тд и тп
вывод —идеально подают считаные единицы
- Всего сообщений: 2860
Многие ветераны уже закрепили в мозгу подачи и подсознательно подают по старому, в большинстве.
и совсем нечего их переучивать—тем более ето невозможно
Аноним
- Всего сообщений: 15414
@Sasha wrote:
А чё, вы не встречали дедков на игродромаХ, которые подают стоя спиной к столу — и для них Это нормально….. А судьи НЕТ…… и вот весь сказ….
Полно ветеранов, даже подавляющее большинство, которые подают правильно и они почему-то смогли переучиться. Все остальное- неуважение к любимой игре и сопернику. Имхо.
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.