Тестдрайв Octopus на Хьюке…

[cik]

Получил Октопус около месяца назад, сразу наклеил на Хьюка вместо Керла П1-Р, так что есть с чем сравнивать…
1. Цвет — черный
2. Толщина губки — о,5
3. Клей — Батт. Фри Чак (водный).

По сравнению с Керлом у Октопуса контроль получше (наверное из-за жесткой губки). Соперники не сразу поняли, что я поменял шипы. Сильно отличается звук отскока мяча, иногда кажется, что мяч трескается…
Отскок более предсказуем, чем от Керла, т.е. играть ими легче, но и сопернику легче. Накат намного стабильнее. Запил по топсу отличный, но возврат вращения меньше, чем у Керла. На первом ходе соперники ошибаются чаще, чем по Керлу. В основном выкидывают топс за стол.
Общее впечатление — накладка очень интересная и достойная, менять пока не собираюсь, единственное, что хотелось бы узнать — кто нибудь пробовал Керл клеить на такую-же жесткую губку? Думаю, что получилась бы неплохая комбинация.
В общем рекомендую любителям классических длинных шипов.

[chopper]

Конечно — по очучениям часть профи именно на губке-жестком спецзаказе играет Керлом. Ну не могут они родной губкой так рубить мегатопсы — типа Вейсиня или Хьюка. Щетитнин — наверное более мягкой, у него техника другая. Матсушита — кава.
Я на Хьюке Керл пробовал — Керл мне понравился. Не понравился Хьюк.
А Октопус — это попытка перевести спецзаказ в серию. Он становится лучше Керла против очень мощных вращений.

Nihil dat fortuna mancipio

[_23]

❗

[chopper]

Кроме мегапереворота вращения при мощном махе.

Nihil dat fortuna mancipio

[cik]

@М_23 wrote:

а что имеется ввиду «непредсказуемость отскока от Кёрла или Октопуса»,в чём она выражается? По-моему там ничего непредсказуемого нет,да и откуда взяться?

Говоря, что Октопус боле предсказуем, чем Керл, я имел ввиду, что самому более понятно, как отскочит мяч от накладки. Керл в этом смысле более капризен. Но это наверное сильно субъективно… Хьюк с меня бы только посмеялся.

[_23]

❗

[cik]

@М_23 wrote:

понятно,я вот играю Кёрлом 1.0-1.3 мм,всё очень нравится. Главное подходить правильно. А на турнирах ступор,стою и всё,косяков не прощает кёрл))))) Пока ещё поиграю немного и новый покупать буду,шипы стираются,но добью всё же. Как раз Октопус хотел попробовать

У меня с Керлом проблемы только в короткой игре и в игре по небыстрым плоским мячам. А пилить им по топсу сплошное удовольствие… А вот Октопусом в короткой игре можно противнику проблемы создавать, за счет контроля можно спокойно несильные плоские мячи под сетку укладывать, да и в неудобную сторону сопернику отпихнуть…
По поводу губки 1,0-1,3 на Керле — наверное это будет похоже на Гильотину с аналогичной губкой. Т.е. эмуляция среднего шипа, с необходимостью соответствующей тактики.

[_23]

❗

[cik]

@М_23 wrote:

а мне с 0.5 вообще пилить не нравится. С 1 мм другое дело совсем. 0.5 ведь больше для игры у стола как мне кажется,то есть для блоков. Да и качать им тяжелее,зато топс принять контрольнее можно,только и проще.
Пока в раздумьях,может быть опять кёрл возьму

Ну я бы не сказал, что 0.5 это для игры на столе. Наоборот, мне 0.5 нравится потому, что есть большой запас по скорости движения руки при запиле. Т.е. в обратном понимании, это когда можно очень сильно махнуть, что добавляет довольно существенно нижнего вращения. На толстой губке так не сыграешь, там движение будет сковывать скоросто отскока мяча от ракетки… при быстром движении трудно удержать мяч от вылета за стол. Но это опять таки чисто субъективно. Ну и переворот спина на толстой губке поменьше будет.

[_23]

❗

[fedx]

Если бы переворот вращения был сильнее на маленькой губке, то Хьюк и Вейсинь бы играли ОХ-версиями шипов.
Кстати, вроде бы Хьюк играет не 1.5 губкой, а спецзаказ 1.8 что ли, Чоппер где-то говорил, чесслово…
Чем толще губка, тем сильнее вращение, создаваемое шипами. Я как-то ставил на FL3 губку 1.7 от сривера для своего друга — эксперимент затеяли. По его ощущениям: пилит забебись), только удержать этот запил тяжело, за стол вылетает, техника нужна филигранная. Ну и у ему стола тяжелее стало, пропилить сильно не получается. Он на гладкую переворачивал у стола и отрезал.
Еще — чтоб не очень сильно махать при запиле, надо технику правильную. Типа как советовали уже, стол к стенке, фанерку и пилите, Шура, пилите.

Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spin 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм

[chopper]

Длинные шипы — как и все люди.
Толстая губка — сильнее любое вращение. Тонкая — слабее и меньшая реакция на чужое. Лично для меня оптимум — 0.8-1.2
Октопус лучше у стола — так и немцы считают. Для меня лично он лучше и при пиле по топсу. Керлом лучше — мне — возвращать пилом плоские пушки. Октопус — плосковасто отдает в целом, хотя, пробившись…
Новый Керл-Н — еще жестче октопуса. То есть вроде как еще лучше у стола и не очень опасе вдаля. С чужих слов.

Nihil dat fortuna mancipio

[_23]

❗

[chopper]

Коли привык — зачем дергаться?
Кстати — я жду 955 и Давей 388д. Сделать второй заход.

Nihil dat fortuna mancipio

[_23]

❗

[Автор]

Сообщения