Типы ученых…

[chopper]

«Болезненная тяга» — это мнение Ницше. Это может быть и моим мнением, но приоритет точно не у меня. Тогда уж Ницше -Чоппера, хоть это и предельно нескромно…
А Вольдемар тоже использует принцип Ницше для себя по моим ощущениям — «Я мог бы погибнуть от каждого аффекта, присущего мне. Я всегда сталкивал их друг с другом»

Nihil dat fortuna mancipio

[Аноним]

у каждого своя билия,и он находит ответы на все вопросы именно в ней.в разные промежутки времени эта библия может менятся,это зависит от обмена веществ,и степени свернутости головы.Ницше не моя библия.

[chopper]

«Чем платил Незнайка за свои вопросы?»(с) Летов ГРОБ
А как называется библия Вашего обмена веществ?

Nihil dat fortuna mancipio

[vmg]

@Вольдемар wrote:

Jack да ладно! тут-же не профессиональные качества обсуждают,а наше отношение к ним.

Скорее отношение форумчан к работам Ницше. Для меня ИМХО мрачновато, хотя и не без блеска.

Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3

[Аноним]

кто-то совершает геройский поступок и им все восхищаются-герой,а для кого-то это просто хорошая работа. кто-то попадая в критическую ситуацию всем кричит -«я еще вернусь,отомщу и живым меня не возьмете»,другой попадая в такую-же ситуацию всем спокойно зявляет-«о мести нет речи, но живым никто не уйдет,если я пришел- то это на долго,и все кто не согласен умрет». Ламброзо интересен.

[chopper]

«Героизм — это добрая воля к абсолютной погибели»
На мой вкус — Ницше — веселый и оптимистичный чел… Про любов хорошо пишет…

Nihil dat fortuna mancipio

[Аноним]

это не воля а тяга,подначиваемая эмоциями . веселый сумашедший ,прямо как Марк Твен )))

[chopper]

Тяга — это и есть несвободная воля.

Nihil dat fortuna mancipio

[Аноним]

воля это когда себя преодаляешь чтобы сделать, а тяга это когда себя преодаляешь что-бы не сделать! ,вот здесь и требуется воля.

[chopper]

«Тот, кто чувствует несвободу воли — больной, а кто отрицает — дурак»

Nihil dat fortuna mancipio

[vmg]

@chopper wrote:

«Тот, кто чувствует несвободу воли — больной, а кто отрицает — дурак»

Настораживает категоричность выводов по далеко не простым вопросам. Вот если бы на физическом семинаре кто-то так сказал о своих результатах, то мнение аудитории было бы крайне настороженное. 😯
А философия-то посложнее физики будет, а?

Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3

[chopper]

Опять поэта путют с главбухом…)))
Причем по существу высказывания почему-то не говорят…

Nihil dat fortuna mancipio

[vmg]

@chopper wrote:

Опять поэта путают с главбухом…)))

Ну раз Ницше поэт, то пусть его. Тогда его оценка — вопрос вкуса, о котором, как известно, не спорят.
«Не по хорошему люб, а по любу хорош»

Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3

[chopper]

«Вся жизнь есть спор о вкусах»
Ницше — шампанский гений, как и Моцарт. Танцующий философ. В отличие от тяжеловесных Дюрингов, Хайдеггеров, Энгельсов…
Вот у последних — все обоснованно — тока цитировать их как-то не хоца. А у Ницше — первое впечатление о явлении. Которое обычно самое верное.

Nihil dat fortuna mancipio

[JoaoMiguel]

@chopper wrote:

«Очевидно, когда пишут, хотят быть не только понятыми, но и равным образом непонятыми… Возможно, именно это и входит в намерения ее автора — он не хотел, чтобы его понял «кто-то». Всякий более аристократичный ум и вкус, желая высказаться, выбирает себе и своих слушателей; выбирая их, он в то же время ограждается от «других»».(с) Веселая наука, 381

Или стремятся, чтобы те, которые могут им возразить, ничего не поняли…

[Автор]

Сообщения