мобильное приложение мелбет

Толщина губки у накладок по каталогу и на самом деле…

Форумы Тематические форумы Инвентарь Толщина губки у накладок по каталогу и на самом деле…

  • В этой теме 4 ответа, 4 участника, последнее обновление 07.04.2004 в 10:31 сделано DragonFly.
Просмотр 5 сообщений - с 1 по 5 (из 5 всего)
  • Автор

    Сообщения

  • #43804

    kamerade

        • Всего сообщений: 22

      Если я не ошибаюсь, не так давно было сообщение, что накладка Брайс? толщиной губки в 1.9 та же самая, что и в 2.1.
      Что, частенько так бывает (слишком большой допуск на изготовление/плохое оборудование) или могут просто при продаже подложить накладку с др. толщиной губки, если упаковка для накладки капитально не запечатана??? Ведь не будешь же с собой штангель или какой-нибудь оптический меритель брать…

      NULL

      #80977

      DragonFly

          • Всего сообщений: 12234

        Толщина в губке может плавать от партии к партии. Это не значит, что обязательно 1.9 будет как 2.1 Может быть наоборот.

        И уж никому в страшном сне не приснится подкладывать одну губку вместо другой! Зачем это нужно??? И что делать с первоначальной губкой?

        Штангель не нужен, но на глаз можно оценить. А если на глаз разницы не видно, то в игре не сильно повлияет. А если глаз не наметан, возьми с собой старую губку и сравни.

        hare mamburu

        #80978

        dusha

            • Всего сообщений: 3222

          Излишняя точность вычислений — характерная черта математического невежества (Лейбниц). К сожалению, это высказывание полностью применимо к указанию толщины губки в десятых долях миллиметра. Почему? Потому, что плотность губки «гуляет» существенно сильнее. Лет пять назад было выступление одного из корифеев на форуме rec.sport.table-tennis, который поделился знанием некоторых особенностей технологии производства губок. Коротко — материал вспенивают и полимеризуют в большом объеме, а уже потом нарезают на тонкие пласты. При этом процесс полимеризации занимает некоторое время, за которое воздух и резина успевают как-то перераспределиться по объему под действием гравитации. Провести полимеризацию совсем быстро тоже нельзя, т.к. реакция экзотермическая и тепло должно как-то рассеиваться. Неоднородность теплообмена при полимеризации в большом объеме также сказывается на свойствах губки в разных частях (в центре и по краям + конвекция) полученного «батона». В результате «батон» получается необнородным по плотности и «ломтики» весьма разные. Естественно — присутствует контроль качества и нестандартные пласты бракуются следующим образом: то, что имеет +/- «некий минимальный допуск», идет на инвентарь для спонсируемых игроков. А то, что имеет +/- 10-15% идет в продажу.

          #80979

          Serj

              • Всего сообщений: 149

            Купил на этой недели (на Новой Басманной) накладки sriver FX и EL max, пришёл домой, сравнил толщину губки старого srivera и нового один в один, хотя на старом srivere было написанно что губка 2.1!

            NULL

            #80980

            DragonFly

                • Всего сообщений: 12234

              и резать на куски лазером исходя из плотности (т.к. от неоднородности по теплу мы и в космосе не уйдем). Либо напылять тонкими слоями, чтобы полимеризовалось постепенно, зато однородно. Элементарные же вещи, и куда фирмы-производители смотрят?

              hare mamburu

            Просмотр 5 сообщений - с 1 по 5 (из 5 всего)
            • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
            Просмотров: 92