Тренажеры фирмы

[nmark]

@metaxa wrote:

@anmarkina wrote:

Все я убедился, чоппер это спам-робот

Мне кажется, что он все-таки живой! 🙄

О! А вот и второй. Это заговор СПАМ-роботов. 🙄

[DragonFly]

@ANDRONIC wrote:

А явление «биения» «змеевидной» «нестабильной» траектории наблюдается на сравнительно медленных шарах. При этом играя против инвентаря с сильным сцеплением я такого явления не наблюдал! Зато появляется в игре с шипами и боковыми ударами.

Поэтому я связываю это явление с вращением и прецессией. Кривизна шара создает видимую прецессию, используя вращение шара.

Еще раз: «нестабильная» траектория — это конфликт ожидаемого, предсказанного мозгом по движению ракетки, отскока и реального.

Если же связывать этот (воображаемый) эффект с «прецессией» — то логичнее ожидать ее там, где ей и место — на вращениях. То есть на «тянущей» резине.

hare mamburu

[chopper]

Дочка гонит от компа. Так что завтра продолжу. В офисе. Или вечерком сегодня…

Nihil dat fortuna mancipio

[chopper]

Нащот конфликта — тоже верно. А вот причины у него — разные…

Nihil dat fortuna mancipio

[kvr]

Дык ведь писали уже — тренеры обычно неудавшиеся спортсмены, и исключения лишь подчеркивают правила…

А ведь учат тренеров специально, в ВУЗах (даже тема есть на форуме), спортсменов там не учат!
Поэтому-то, возвращаясь к теме, мы и пытаемся изменить именно методику тренировок, через интерес, контроль, план развития игрока…
Тренажеры — лишь часть этого процесса, нельзя их противопоставлять «спарринг-робот».
Просто применение многих электронных игрушек делает процесс более конролируемым, объективным, у тренера появляется возможность творить, а не «пинать». В этом суть проблемы, и не только в тренерах дело, но и в игроках, а еще и в менеджерах. Просто тренерам недостаточно информации «как подготовить чемпиона мира», хуже, что и цели такой ни у кого нет! Книжек много, но чаще всего они повторяют известные принципы великих тренеров (Шпраха, Иванова…). Книги Амелина перепечатываются регулярно, но сравните его первые книги и последние и поймете, что 20 лет назад так можно было научиться, сегодня уже нет: игра ускорилась, техника изменилась, инвентарь качественно иной… По-настоящему новых идей не озвучено никем из нового поколения тренеров, а старые каноны хороши до определенного момента.

…Ну, а мячик может вертеться как угодно при этом, законы физики и механики одинаково действуют и в Китае, и в России… Просто одни обыгрывают других регулярно, а другие пытаются при этом сотрясать воздух мыльными пузырями на глубокой научной основе.

[vmg]

Ну за такую цену (вполне международную), что вы запрашиваете, народ хочет сначала разобраться, что да как. Сколько он работает до поломки, какие впечатления пользователей, любителей НТ, мастеров. Под тонну баксов однако игрушка-то …

Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3

[chopper]

А про Нано каннон?

Nihil dat fortuna mancipio

[Аноним]

@chopper wrote:

А про Нано каннон?

..Что это за Нано кэнон?

[chopper]

vmq спрашивали про Юик нано кэннон. Тензор за симпатичную цену…

Nihil dat fortuna mancipio

[kvr]

народ хочет сначала разобраться, что да как. Сколько он работает до поломки, какие впечатления пользователей, любителей НТ, мастеров. Под тонну баксов однако игрушка-то …

Ну не знаем мы сколько времени до поломки! -Пока нет данных, все проданные роботы работают с той или иной интенсивностью от месяца до … 10 лет.
Есть в роботе проблемы (кто бы отрицал!), стараемся убирать по мере обращения на будущее…
Основной недостаток — отсутствие замкнутого цикла, как все говорят.
Мы принципиально (!) этого не делали, пока и не собираемся. Сетку уловитель разработали, готовим в серию, но это не спасет положение с замкнутым циклом, просто всесто минуты мячи будут собираться за 10 секунд…
Ближайший к нам экземпляр по функциям — китайский Y&T 981D, возможно настольный вариант их тоже похожь, но у него ролик 1… Остальные известные модели, включая РП-2040 сильно уступают по функциональности, но не по известности… Поэтому сомневающимся консерваторам — только РП-2040, для остальных есть варианты выбора.
Еще раз — мы не чисто торговая структрура, продажи отдельных экземпляров — лишь часть общей задачи: развития методик тренировки. Поскольку робот — это лишь один из пяти базовых наших тренажеров, то о чем тут может идти речь.
Просто большинство роботов видели-слышали, играли уже не все, о них и речь ведете. А все остальное? Скажем пользы от мишени не меньше, чем просто от робота без нее, или вот колеса с блоком конроля заставляют детей крутить их с максимальной пользой и интересом, плюс тренер имеет объективный контроль за процессом…
Покупать или нет именно наши пушки — дело исключительно Ваше, а вот правильно их использовать с максимальным эффектом должны уметь все игроки и тренера. Однако для этого надо знать не только свои потребности, но и возможности роботов. А они все очень и очень разные, если внимательно посмотреть их описание и конструкцию.
Скажем, многие водят авто, не не каждый рискнет даже выйти на трассу F1, не говоря уж о цели их выиграть… Олимпийский лозунг — «главное участие» не для наших задач!
Наша основная задача, как видится, разработка принципиально новых тренажеров, создание методик для их применения, помощь тренерам в подготовке Чемпионов. По технике, тактике, психологии…
Еща раз, мы — инженерное подразделение! У нас есть место, где это тренажеры можно применять, совершенствовать. Если наши тренера в Ярославской области смогут это использовать и дать результат, то мы свою задачу выполним, если нет — будем искать партнеров в других регионах.
Проблема поражений российских игроков совсем не в роботах, тем более не в их стоимости…
Как там, «талантам надо помогать, бездарности пробьются сами»!

[vmg]

@chopper wrote:

vmq спрашивали про Юик нано кэннон. Тензор за симпатичную цену…

Если спрашивали, отвечаю — играю им. Уже второй (max) прикупил на Алмаз. Двойку поставил на докторовскую хайтехнолоджи. На толстую бальзу очень хорошо встал. Быстро, контрольно, звучно, можно и не клеиться (после свежего клея что-то совсем улетает :shock:).

Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3

[chopper]

Кстати, если срастется, будет репортаж «2040 против Стэка». За и против…

Nihil dat fortuna mancipio

[tyrrano]

@kvr wrote:

Основной недостаток — отсутствие замкнутого цикла, как все говорят.
Мы принципиально (!) этого не делали, пока и не собираемся. Сетку уловитель разработали, готовим в серию, но это не спасет положение с замкнутым циклом, просто всесто минуты мячи будут собираться за 10 секунд…

В том то и дело, что это нужно сделать ПРИНЦИПИАЛЬНО!!!, конструкцию это осложнит незначительно, и можно будет тренироваться подольше. Хочется ознакомиться с тестами, если есть возможность сделайте видео, посмотреть как работает…
@kvr wrote:

Ближайший к нам экземпляр по функциям — китайский Y&T 981D, возможно настольный вариант их тоже похожь, но у него ролик 1… Остальные известные модели, включая РП-2040 сильно уступают по функциональности, но не по известности… Поэтому сомневающимся консерваторам — только РП-2040, для остальных есть варианты выбора.

Модель не 981, а 989D, как раз 981-настольная.
PS хотелось бы узнать, может ли ваш робот выбрасывать медленные мячи с очень высоким показателем вращения? Как я понимаю, эта проблема свойственна всем роботам подобного типа…

TSP Balsa 6.5/Donic Barracuda/Spectol Red
xiom vega euro/Mark5HPS/DMS Diabolic
nittaku s-sz/regalis blue/blowfish
xiom zx1/vega pro/blowfish
Photino/T05/T05FX

[chopper]

Теоретически это г… вопрос. Достаточно заставить оба ролика вращаться в НУЖНОМ направлении. Если там постоянный ток, то переключатель направлений денег не стоит. Электортехническое название я забыл этой фигни…

Nihil dat fortuna mancipio

[Аноним]

@vmg wrote:

@chopper wrote:

vmq спрашивали про Юик нано кэннон. Тензор за симпатичную цену…

Если спрашивали, отвечаю — играю им. Уже второй (max) прикупил на Алмаз. . .

А как по аглицки пишется ичто за фирма?

[Автор]

Сообщения