Форумы › Тематические форумы › Инвентарь › Тренажеры фирмы
- В этой теме 354 ответа, 47 участников, последнее обновление 26.12.2013 в 22:55 сделано vadimvadim248.
-
АвторСообщения
-
- Всего сообщений: 3222
@Андрей А wrote:
А как по аглицки пишется ичто за фирма?
http://vistasport.ru/NANOCANNON-JUIC.id4023.html
http://vistasport.ru/999%20ELITE%20NANO-JUIC.id4019.html
но меня лично больше прикалывает вот этот зверь:
http://vistasport.ru/LEGGY%20DEFENSE-JUIC.id4021.html
нескромный вопрос к ВИСТАСПОРТ — нет ли у вас образца на тестирование?@Андрей А wrote:
А как по аглицки пишется ичто за фирма?
Нужно, похоже, подпись убирать. Все равно никто не читает. Фирмушка японская из средних. Я так посмотрел на Висте, цены похожи на швейцарские и аналогично дешевле андровских тензоров. Я еще пробовал Койгу, но она для меня чуть жестковата и быстровата, а также и тяжеловата. А каннон в самый раз. 999 нано будет ИМХО помедленнее, поскольку 999 резина сильно липучая.
Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3
- Всего сообщений: 10273
У Висты есть тока оксы блэк… Заказ — через 1.5-2 мес. Я уже хотел, но ждать не стал.
Nihil dat fortuna mancipio
- Всего сообщений: 52
Достаточно заставить оба ролика вращаться в НУЖНОМ направлении.
Ролики так и вращаются. Про вектор много написано выше…
Если изменить направление вращения роликов, то мяч полетит не вперед, а в бункер!
Поэтому вращение — разница между оборотами роликов, т.е. большие обороты определяют тип вращения, а меньшие — скорость (вместе и большим, т.к. получается в любом случае разложение скорости на составляющие…)
(Ой, только не надо теории больше вектора и про мое гуманитарное начало! — просто такая привычка объяснять на пальцах этот процесс тренерам).
Что касается репортажа про сравнение РП-ФОРА-автомат (СТЕК через «Е» — область памяти ), то мы постараемся ускорить процесс. Видео обещали потребители сделать, ждем-с.Модель не 981, а 989D, как раз 981-настольная.
Согласен, ошибочка вышла… Кстати, 989D — самая последняя модель из Китая, выпуска 2006 года, а у нас такая схема роликов с 1980-х, т.е. нас догнали !!! Хотя вес у нас всего 4 кг, против их почти 7, плюс габариты наши для спортивной сумки — у них только стационар, т.ч. есть что еще Китаю поделать!
@chopper wrote:
У Висты есть тока оксы блэк… Заказ — через 1.5-2 мес. Я уже хотел, но ждать не стал.
Койга делается только черной (с такой грязно-серой губкой, наверное нанотрубочный углерод?). Как остальные, не знаю, но я беру черные, поскольку у меня красный уже суперблок. Доктор говорит, красный лучше, ну я и верю…
Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3
- Всего сообщений: 10273
А разве суперблок не только КРАСНЫЙ? Или я перепутал…
Nihil dat fortuna mancipio
- Всего сообщений: 10273
Кстати, о роликах… Если один крутит на выброс, а другой на вброс, как раз и получим бешеное вращение с нулевой скоростью. Про вектора — ни слова! А то дракон проснется…
Nihil dat fortuna mancipio
@chopper wrote:
А разве суперблок не только КРАСНЫЙ? Или я перепутал…
Вроде существует и черный, но я его никогда не видел. Все играют красным. Верят доктору-то …
Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3
- Всего сообщений: 5
Если один крутит на выброс, а другой на вброс, как раз и получим бешеное вращение с нулевой скоростью.
А скорость вращения не упадет ли?!
Сейчас мы это проверяем, но у нас нет объективных способов контроля вращения, на глазок что-то посмотрим-сообщим…
Решение, кстати, простое получилось — пока просто поставили второй разъем с обратной распайкой двигателя (можно потом переключатель поставить для гурманов навесных топсов с сильным вращением и малой скоростью, если все как предполагается получится)- Всего сообщений: 1080
Ждемс результатов. Предлагаю на верхний двигатель подать 2000 об/мин а на нижний 1000 об/мин и сравнить по скорости и вращению с роботом, у которого работает только верхний двигатель на 2000 и на 1000 об/мин
TSP Balsa 6.5/Donic Barracuda/Spectol Red
xiom vega euro/Mark5HPS/DMS Diabolic
nittaku s-sz/regalis blue/blowfish
xiom zx1/vega pro/blowfish
Photino/T05/T05FX- Всего сообщений: 930
@chopper wrote:
А то дракон проснется…
+5. Хорошее название для топика из раздела типа «Легенды сайта»: «Когда просыпается дракон…» 😆
NULL
- Всего сообщений: 52
Тестовые испытания по просьбам трудящихся проведены ❗
При эксперименте использовались тренажеры Фирмы «Стек-спорт» Фора-Автомат-Ш с роликами диаметром 40 и 50 мм (в настольном исполнении ролики 60 мм).
1. При включении верхнего ролика на макс = 99 ед, а нижнего в 0, мяч получает верхнее вращение и попадает в центральную зону, при этом поступательная скорость возникает за счет скорости вращения и равна, скажем 1.
Добавляем «в противоход» вращение нижнего ролика, верхнее вращение становится СИЛЬНЕЕ (как и предполагалось!) , при этом точка попадания мяча смещается к сетке (т.е. линейная скорость падает, на глаз мяч летит чуть медленнее) 😡 Со значения 12-13 единиц (т.е. примерно 8 часть от номинала) «противоходного» ролика мячи уже не долетают до сетки, но вращение еще растет Изменение точки вылета и угла позволяют еще немного подрегулировать попадание, но все равно уже сложно попадать на другую половину. Снижение оборотов «основного ролика» практически возможно лишь до 70-80 единиц, далее шло элементарное торможение мяча в роликах…
Вывод: включение роликов в противоход приводит к увеличению вращения, но в очень малом диапазоне регулировок, объясняется это все-таки сильным трениием мяча по резиновым роликам, а нагрузка на валу у используемого двигателя всего 20 мН*м, обороты в минуту в номинале 6500 . Использование более мощного двигателя (с редуктором) бесполезно, т.к. их обороты не велики (до 300-500)
2. При установке головки с роликами 50 мм эффект практически аналогичен.
Однако следует отметить, что скорость вращения мяча «без тормоза» практически равна вращению мяча с «тормозом» при роликах 40 мм (при перелете через сетку). Естественно, вращение «с тормозом» и 50 мм будет выше, но вряд ли выше 60 мм-роликов и оборотах двигателя 9000.
Вывод: если все-таки вращения кому-то не хватит, проще изменить диаметр роликов и установить более оборотистый мощный двигатель. 😯
Долгое практическое использование пушки показало, что даже при 40 мм-роликах вращение достаточно сильное для игрока средней квалификации. В комплект входят оба варианта роликов (40 и 50 мм), поэтому каждый сможет выбрать более подходящий режим тренировок. По умолчанию сейчас устанавливаем ролики 40 мм, что обеспечивает более плавное регулирование точек попадания при прочих равных условиях.
3. Эффект торможения особенно удачен, видимо, для отработки приема подач : максимально сильное вращение и не очень большая скорость полета. Обеспечить имитацию подач (при соответствующих механических установках) удалось почти до 40 единиц вращения «ролика торможения». Нижнее вращение получилось особенно впечатляющим в таком раскладе 😯
4. Штатное включение роликов (по ходу) при ударах работало на увеличение скорости. Зато обеспечиваются более комфортные условия попадания в различные зоны и возможность автоматической (в том числе случайной) регулировки точки попадания и характеристик мяча (вращение и скорость).
Думается, что в тиражном исполнении этого вполне достаточно…
5. Очень существенным при тестировании оказалось влияние материала роликов и межцентровое расстояние. Поскольку у нас накоплено много различных эксперементальных роликов (мягких-жестких), то грех их было не проверить.
При высоком коэффициенте сцепления эффект противохода снижается: двигатели тормозят сильнее. Более жесткие (меньший коэффициент спепления) ведут себя практически без изменений -вращение все-равно более слабое. Штатные ролики работали наилучшим образом, что еще раз подтвердило ранее проведенные испытания по другим параметрам (надо иметь ролики с максимальным сцеплением и минимальным при этом коэффициенте расширения при центробежных силах). Межцентровое расстояние в зависимости от диаметра мяча вносило свою погрешность в «тормозительный процесс»: даже 0,5 мм на диаметре мяча очень существенны оказались для возникновения повышенной силы трения…В общем, всем спасибо за верную идею: практика все подтвердила ❗
Таким образом, для любителей экстремальных ситуаций: путем небольшого движения паяльником иили отверткой можно еще повысить эффективность применения тренажеров Фирмы «Стек-спорт» . Для менее продвинутых пользователей подойдут штатные механизмы и их настройки.
Поскольку в нашем клубе количество различных приводов и роликов было большим, нам всегда для каждого отдельного случая (игрока) находилось наилучшее решение. В серию мы запустили бюджетный вариант пушки-робота, считая, что его характеристики и так «выше среднего класса роботов»- Всего сообщений: 581
Квр. Вот это уже серьезно, ближе к делу! С этого и надо было начинать.
То что вы написали очень интересно но во многом не понятно:Какой диапазон у вашего робота?
1) Сколько оборотов в секунду делает шар при разнонаправленном движении роликов?
2) Какова максимальная скорость мяча в м/с при однонаправленном движении роликов, на максимальных оборотах?
3) Какая минимальная скорость плоского мяча. Когда ролики работают однонаправлено на минимальных оборотах?
4) Какое максимальное соотношение скорость шара мс и его вращение обс ?
5) У вас регуляторы показывают количество оборотов или абстрактные единицы? Почему?
6) Можете ли вы экспериментальным путем выяснить, сколько оборотов может дать шару МС топсом и запилом. Интересует максимальное количество. Это поможет вам синхронизировать частоту оборотов шара от робота и реального игрока. А то все уж очень абстрактно.
7) Смущает малый диаметр роликов. По логике чем больше ролик тем меньше погрешность и больше ресурс.Ведь робот должен быть максимально приближен к реалиям игры.
Zoran Primorac OFF-
FH: YASAKA New Era макс
BH: Palio AK47 макс- Всего сообщений: 10273
Нащот оборотов МС — это уже обсуждалось… И выигрывает МС не только за этот счет. Робот реально может увеличить игроку скорость обработки инфы.
Nihil dat fortuna mancipio
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.