- В этой теме 166 ответов, 28 участников, последнее обновление 26.09.2011 в 08:30 сделано .
-
-
@Fraer wrote:
есть у меня такая дырка — после первого хода справа (именно справа) стоять и смотреть, вернется он или нет. Привык, что ли, что активно почти не возвращают. Или скорее наоборот, если по моему топсу проколачивают в ответ, то возвращается обычно такое, что уже не среагируешь.
Ма Линь в этом плане показателен: уж на что быстрый, но когда его чумовой первый ход кто-то принимает — он не пытается занять позицию для второго топса, а принимает на столе подставкой, притухляет. Слева я еще более-менее понимаю, как это делается, а что делать, когда ответная пушка приходит под право?
И как можно отработать продолжение в ситуации «врубил со стола — тебе подставили»?
Мощный первый топс — это замечательно. Далеко не у всех он есть, и очков им заработать можно очень много. На мой взгляд, вполне допустимо выполнять его по диагонали (по диагонали стол длиннее — так что можно мощнее сыграть; по диагонали легче включить бедра в удар; если сыграл глубоко вправо, то следующий мяч с большой долей вероятности тоже прилетит в правую половину стола, и можно будет продолжать играть справа). Единственно, имеет смысл иногда играть покосее вправо, а иногда поближе к середине стола. В общем, я несогласен с мнением, что первый топс обязательно должен быть несильный и «по месту». Разумеется, если мощной атаки справа нет, то приходится играть так… Но в даном случае она есть.
Теперь о том, что делать. Конечно, принять быструю подставку после своего мощного топса всегда будет сложно. Можно и нужно тренироваться играть следующий мяч быстрее, но сложно будет всегда. Сначала разберем технический аспект.
1). Нужно все время держать в голове, что топспин заканчивается не салютом, а возвращением корпуса и руки с ракеткой назад в исходное положение.
2). При выполнении самого топспина ноги должны двигаться. При этом центр тяжести тела движется вперед на мяч, а ногами можно шагнуть чуть дальше вперед чем требуется для сохранения равновесия. Тогда будет значительно легче чуть отойти от стола для следующего удара.
3). Первый топспин должен выполняться с большой амплитудой (в общем-то так, как ты его сейчас исполняешь). Амплитуда второго топспина будет заметно меньше, а в случае, если блок очень быстрый, то хватит и топспина, выполненного за счет простого сгибания руки в локте.
Тренировать это лучше с партнером, который в состоянии вернуть первую атаку. Если таких партнеров нет, то можно постучать с роботом, концентрируясь на том, чтобы вернуться в исходную позицию ДО того, как робот послал следующий мяч. Ну и БКМ, конечно — тем более, что в данном случае нужно всего два мяча. Попроси партнера, чтобы он кидал второй мяч не в ту же точку, что и первый, а на ~30см в сторону. И бросать этот мяч нужно сразу после того, как первый мяч после твоей атаки ударился в стол: «та-ТА.» Тогда ритм упражнения будет соответствовать ритму игры.
Stiga Intensity (pen), справа DHS Hurricane 3 NEO 2.15mm, 41 degrees; слева Stiga Calibra LT Sound Max
Уж он точно авантюризмом не отличается.Там еще аккуратнее, чем у выше перечисленных
Вот потому и интересно — может ли он при своей аккуратной игре взорваться и усилить, и в каких случаях он это делает и считает правильным.
сила вращения на продаче от длинны подачи никак независит
То есть, цепанув мяч более быстрым движением с целью придания более сильного вращения, Вы при этом можете ни джоуля энергии не передать в скорость мяча? «Абсолютно тонкое касание»? Или Ваша боевая подача — это возвратка а-ля Ма Линь (энергия, вложенная в мяч, останавливает его и тащит назад по столу)? И в то, и в другое верится с трудом.
Кролик, спасибо
п.2 кажется особенно важным.Voldemar DIKA, FH Sanwei Target 40d/H3Neo, BH T64
Clipper, FH H3Neo, BH обрезки
Свобода!Равенство!Быстрый клей!@krolik wrote:
В общем, я несогласен с мнением, что первый топс обязательно должен быть несильный и «по месту». Разумеется, если мощной атаки справа нет, то приходится играть так… Но в даном случае она есть.
80-90-95% от максимальной мощности это ведь не обязательно значит несильно.
Вопрос: надо ли, по Вашему мнению, всегда стремиться бить на 100% от максимальной мощности, в т.ч. и по не очень удобному мячу, или можно, чуть уменьшив сознательно мощность, добавить надежности, точности, меньшей травмоопасности и пр.,, а 100% мощности поберечь для удобного мяча?У меня на TTW не работает личная почта.
либо чуть ближе к телу, чем ему удобно
Во! Когда есть время, стараюсь отрабатывать топс «в карман»
Ну и конечно в запасе должен быть аккуратный топс с вращением на тот случай, если удобного мяча для ломовой атаки не дают или уж очень хорошо блочат.
Конкретно для fedx у меня есть топс с «недо-вращением», все то же самое, но мяч вращается слабо. Блок-замин, построенный на заминании чужого вращения, в этом случае шикарно падает в сетку.
Voldemar DIKA, FH Sanwei Target 40d/H3Neo, BH T64
Clipper, FH H3Neo, BH обрезки
Свобода!Равенство!Быстрый клей!@gumanoidd wrote:
…сила вращения на продаче от длинны подачи никак независит…
Длинной подаче можно придать гораздо более сильное вращение чем короткой. Кроме того, длинную подачу почти невозможно оставить коротко. Короткая же подача хороша только если соперник умеет атаковать длинную. Или, как вы сказали, для самосовершенствования.
Stiga Intensity (pen), справа DHS Hurricane 3 NEO 2.15mm, 41 degrees; слева Stiga Calibra LT Sound Max
@Fraer wrote:
Конкретно для fedx у меня есть топс с «недо-вращением», все то же самое, но мяч вращается слабо. Блок-замин, построенный на заминании чужого вращения, в этом случае шикарно падает в сетку.
Да, к сожалению, Клиппер ЦР не даёт по такому «недо-вращению» влупить наотмашь слевасправа как позволяет тот же Мазунов
😥Странно, я вот считал, что короткую сложнее завращать. Обычным людям проще подать длинную с вращением, чем короткую. Видимо из-за того, что при короткой — нужно мягкое, но мощное касание, иначе подача будет становиться длиннее.
Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spin 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
Загрузка ...