- В этой теме 457 ответов, 27 участников, последнее обновление 25.11.2014 в 07:33 сделано vmg.
-
АвторСообщения
-
Институт, зимние сборы. Команда после вчерашнего на утренней тренировке. Тренер, сам с похмелья:
— вращения-ускорения, буравчики-хренавчики, интегралы-дифференциалы, а по столу никто попасть не может! ЦС на носу, ПМ! 😈Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3
@tade wrote:
[] @Dmitry wrote:
Я утверждаю, что понятия По-Про не имеют смысла без наблюдателя (так же, как вверху — внизу, слева — справа, и т.д. ). для каждой характеристики есть такие положения наблюдателя, из которых нельзя определить — слева или справа.
Вы то ли не читали, то ли не вникли в правила определения направления вращения (ПО или ПРО) для шаровидных тел, иначе не родилось бы это утверждение.
Вы читали? Ссылочку, плиз. Если можно, то — не на Немченко.
Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!
- Всего сообщений: 5115
@Dmitry wrote:
Ссылочку, плиз.
Зачем вам «ссылочки» — они не для кандидатов и тем более не для доцентов 🙄
Но вот ответьте на «контрольный» вопрос: чем отличаются так называемые «попутное» и «возвратное» вращения, а также так называемые «боковые» (их тоже почему-то — пара)?
И потом, вы обещали рассказать, как называть вращения (самые различные), а обещанное надо выполнять!
С нетерпением ждём, — время пошло!@Nemchenko_V wrote:
[вы обещали рассказать, как называть вращения (самые различные), а обещанное надо выполнять!
С нетерпением ждём, — время пошло!Я обещал, если вы кое с чем согласитесь. Мне казалось, что вы что-то поняли. Увы 😥 Зачем мне что-то рассказывать невменяемому?
Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!
- Всего сообщений: 5115
@Dmitry wrote:
Я обещал, если вы кое с чем согласитесь. Мне казалось, что вы что-то поняли.
Это уже шантаж!
Я, как вы сами констатировали, понял, (никто лучше меня вас не понимает 😉 ), но согласится не могу. Вот ответите на заданные вопросы, и станет понятно, кто из нас прав. (может быть «болельщики» рассудят)
Немченко, болельщиков не будет. TTW уже предупреждал, что надо вернуться с заявленной теме? Второго предупреждения он делать не будет.
FIREWALL PLUS, BLUEFIRE JP03 1,8, GRASS D.TECS ОХ кр
NEOTTEC BALSA CARBON, TENERGY 64 1,7, SPINLORD DORNENGLANZ ОХ@xodoc wrote:
Немченко, болельщиков не будет. TTW уже предупреждал, что надо вернуться с заявленной теме? Второго предупреждения он делать не будет.
Какой смысл обсуждать? Топ-спин — не топ-спин… Если человек не понимает языка, на котором с ним говорят, то ИМХО стоит говорить о языке. Пока идет словесный пинг-понг. С типичным для видео Немченко бессмысленным цоканьем шарика. Попутно выясняется, что Немченко — тренер высшей категории. Не надо сдерживать полет, можно узнать еще что-то удивительное.
@Nemchenko_V wrote:
@Sever8 wrote:
Справа — нормальное движение. Длинно, мягко, нижний маятник. Не подрезка — но для начала — неплохо.
Движение — нормальное, но не подрезка. А что же?
@Sever8 wrote:Справа (очевидно, слева) — пока больше толчок вперёд, иногда включается кисть. Но амплитуда маятника не получается, плечо не работает.
Значит это кистеваая срезка. Можно, конечно, и по другому исполнять, желатьльно с более настильной траекторией.
@Nemchenko_V wrote:
@dan1972 wrote:
Ноги прямые!
А что, лучше если бы они были кривые?
@dan1972 wrote:Если серьезно парень решил заниматься,то нужно начинать с основ,ну а для души-очень даже неплохо)
Ага, «не переходите к алгебре, не освоив арифметику» 😆
А в чем ОСНОВА по вашему?@dan1972 wrote:
А что, лучше если бы они были кривые?
Лучше бы они были согнутые! Если вы этого не понимаете,то насчет основ я даже тему развивать не хочу!!!
😉
Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!
@Dmitry wrote:
Какой смысл обсуждать?
+1
@Dmitry wrote:Если человек не понимает языка, на котором с ним говорят, то ИМХО стоит говорить о языке.
-1 Не понимает языка, говорить не о чем.
Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3
@vmg wrote:
@Dmitry wrote:
Какой смысл обсуждать?
+1
@Dmitry wrote:Если человек не понимает языка, на котором с ним говорят, то ИМХО стоит говорить о языке.
-1 Не понимает языка, говорить не о чем.
Если бы он не писал, я бы с вами согласился. Он пытается подменить наш язык. Он выдает свои «образцы». Есть положительные отзывы на его ахинею. На ttw заходят сотни, а может, тысячи тех, кого можно приобщить к тому теннису, который нам интересен. ИМХО Немченко — враг этого тенниса, враг изворотливый. Не стоит думать, что он абсолютно безопасен 😈
Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!
- Всего сообщений: 5115
@Dmitry wrote:
Если человек не понимает языка, на котором с ним говорят, то ИМХО стоит говорить о языке.
Всем тут непонятно, что такое неПОнеПРО. Если вы уверены, что это НЕЧТО новое, — делайте заявку, печатайте статью, получайте признание
А что же вам непонятно? Что такое обкат?
@Dmitry wrote:Пока идет словесный пинг-понг. Попутно выясняется, что Немченко — тренер высшей категории. Можно узнать еще что-то удивительное.
Ну ещё ДОКТОР высшей категории.)))
😮 😆- Всего сообщений: 5115
@Dmitry wrote:
Он пытается подменить наш язык.
ПОДМЕНИТЬ, -еню, -енишь; -нёнкый (-ён, -ена); совершенный вид 1. кого-что. Тайно, незаметно или нечаянно заменить другим. Подменить карту в колоде.
Ваше утверждение опять некорректно!
@Dmitry wrote:Он выдает свои «образцы». Есть положительные отзывы…
Без комментариев.
@Dmitry wrote:На ttw заходят сотни, а может, тысячи тех, кого можно приобщить к тому теннису, который нам интересен. Немченко — враг этого тенниса
Ваш идеал — Кента М., — Немченко не враг ему, но и не друг…
@Dmitry wrote:Не стоит думать, что он абсолютно безопасен 😈
Чем же он опасен? Не кусает, не лягает, не толкает, ни с кем не воюет — МИРный товарищ 😉
А вот вы ругаете, пугаете, проповеди читаете — инквизитор прямо!@Nemchenko_V wrote:
@Dmitry wrote:
Он пытается подменить наш язык.
ПОДМЕНИТЬ, -еню, -енишь; -нёнкый (-ён, -ена); совершенный вид 1. кого-что. Тайно, незаметно или нечаянно заменить другим. Подменить карту в колоде.
Ваше утверждение опять некорректно!Опять поверхностно мыслите… Читаете частично. Выбираете то, что устраивает вас, а не имелось в виду другими…
ПОДМЕНИТЬ, -меню, -менишь; подменённый; -нён, -нена, -нено; св.
1. …..
2. что чем.
Наполнить иным содержанием.
3. кого. Разг.
…..
Браться за чьё-л. дело …..
не имея на это права, превышая свои права.YinHe V-14 Pro, Xiom Omega V Pro fh/bh
- Всего сообщений: 5115
@Dm_itry wrote:
@Nemchenko_V wrote:
@Dmitry wrote:
Он пытается подменить наш язык.
ПОДМЕНИТЬ, -еню, -енишь; -нёнкый (-ён, -ена); совершенный вид 1. кого-что. Тайно, незаметно или нечаянно заменить другим. Подменить карту в колоде.
Ваше утверждение опять некорректно!Опять поверхностно мыслите…
Зато в нужном мне направлении………
@Dm_itry wrote:Читаете частично.
Как это понимать? Прочитано определение, полностью. Возможно, есть много других определений и примеров. Надо всё ЭТО?
@Dm_itry wrote:Выбираете то, что устраивает вас, а не имелось в виду другими…
1. …..
2. что чем.
Наполнить иным содержанием.Естественно. Тем более непонятно, что имелось в виду (должна быть конкретность)
Но я не против вашего варианта — ЗВУЧИТ! НАПОЛНЯТЬ СОДЕРЖАНИЕМ, если его нет или оно устарело (протухло даже)… 😉@Nemchenko_V wrote:
ЗВУЧИТ! НАПОЛНЯТЬ СОДЕРЖАНИЕМ, если его нет или оно устарело (протухло даже)… 😉
сами нагадили, сами и нюхайте, примерно такое отношение к данному содержанию).
Maze OFF ST
FH: Palio AK 47
BH: Palio AK 47Xiom Ignito ST
FH: Palio AK 47
BH: Palio AK 47@Nemchenko_V wrote:
@Dm_itry wrote:
@Nemchenko_V wrote:
@Dmitry wrote:
Он пытается подменить наш язык.
ПОДМЕНИТЬ, -еню, -енишь; -нёнкый (-ён, -ена); совершенный вид 1. кого-что. Тайно, незаметно или нечаянно заменить другим. Подменить карту в колоде.
Ваше утверждение опять некорректно!Опять поверхностно мыслите…
Зато в нужном мне направлении………
«Вся рота идет не в ногу, один поручик шагает в ногу…» Ну-ну.. 😆
@Nemchenko_V wrote:@Dm_itry wrote:
Читаете частично.
Как это понимать? Прочитано определение, полностью. Возможно, есть много других определений и примеров. Надо всё ЭТО?
Безусловно. Кусочек картины не заменит ее полного холста. Особенно, если это уголок без подписи.
@Nemchenko_V wrote:@Dm_itry wrote:
Выбираете то, что устраивает вас, а не имелось в виду другими…
1. …..
2. что чем.
Наполнить иным содержанием.Естественно. Тем более непонятно, что имелось в виду (должна быть конкретность)
Но я не против вашего варианта — ЗВУЧИТ! НАПОЛНЯТЬ СОДЕРЖАНИЕМ, если его нет или оно устарело (протухло даже)… 😉А вы возомнили себя в состоянии сделать что-то не просто новое, но более удобное и качественное? Окститесь! 🙄 Это вам только кажется.
YinHe V-14 Pro, Xiom Omega V Pro fh/bh
-
АвторСообщения
- Тема «Тренировка новобранца» закрыта для новых ответов.