Тренировка новобранца

Главная

Темы

В этой теме 457 ответов, 27 участников, последнее обновление 25.11.2014 в 07:33 сделано vmg.

Просмотр 15 сообщений - с 436 по 450 (из 458 всего)

←
1
2
3
…
29
30
31
→

Автор

Сообщения

22.11.2014 в 12:46

#384448
fedx

Участник
@Dmitry wrote:

Если бы он не писал, я бы с вами согласился. Он пытается подменить наш язык. Он выдает свои «образцы». Есть положительные отзывы на его ахинею. На ttw заходят сотни, а может, тысячи тех, кого можно приобщить к тому теннису, который нам интересен. ИМХО Немченко — враг этого тенниса, враг изворотливый. Не стоит думать, что он абсолютно безопасен 😈

Да с ним просто либеральничают, давно пора уже было его забанить, чтобы словоблудия не разводил на форуме.

Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spin 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм
22.11.2014 в 14:54

#384449
Neslabiy
@fedx wrote:

Да с ним просто либеральничают, давно пора уже было его забанить, чтобы словоблудия не разводил на форуме.

Как, неужели вы до сих пор читаете его комментарии? 😯

Я вот, когда в эту тему заглядываю, читаю в основном комментарии Дмитрия. Это намного веселее. Про кота вот недавно было. Про опасность тоже забавно.
22.11.2014 в 17:19

#384450
gtlhbkkj
@Neslabiy wrote:

@fedx wrote:

Да с ним просто либеральничают, давно пора уже было его забанить, чтобы словоблудия не разводил на форуме.

Как, неужели вы до сих пор читаете его комментарии? 😯

Я вот, когда в эту тему заглядываю, читаю в основном комментарии Дмитрия. …

а я страницы считаю ))
Кстати, ув. Немченко, поздравляю с достижением 30-ой страницы !
Мне кажется это своеобразное мерило успеха !
У вас есть своя аудитория или можно сказать свой контингент, с удовольствием, общающийся с Вами на Ваши темы на протяжении десятков страниц. Удачи Вам, здоровья и новых идей !!!
22.11.2014 в 18:18

#384451
Dmitry

Участник
@fedx wrote:

Да с ним просто либеральничают, давно пора уже было его забанить, чтобы словоблудия не разводил на форуме.

Не надо банить! Не так много смешного в жизни! Ну не о продаже ракетки же читать! Нам надо заботиться о тех, кто невнимательно читает и думает, что, может быть, там и вправду новое слово. Вот человек пишет:

@tade wrote:

Вроде бы Немченко задает ориентацию? На все он смотрит справа.О чем тогда спор?

Понять — ориентация или «вроде ориентация» , читая Немченко, трудно. Я объясняю, рассчитывая на интересующихся темой. ИМХО тема вращения интересна. Например, не все знают, что у мячей со швом ось вращения сама вращается — прецессия из-за того, что шов более тяжелый, и моменты импульса вокруг разных осей разные. В теннисных книжках про это не пишут 😉

Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!
22.11.2014 в 18:45

#384452
Nemchenko_V
@gtlhbkkj wrote:

а я страницы считаю ))

Это уже все поняли. Но и напомнить об ЭТОМ, тоже не помешает.)))
@gtlhbkkj wrote:

ув. Немченко, поздравляю с достижением 30-ой страницы !

Ну что вы, поздравить надо Илью — он первый достиг ПРОМЕЖУТОЧНОГО финиша!
@gtlhbkkj wrote:

Мне кажется это своеобразное мерило успеха !

Вообще-то гораздо важнее количество Цитирований, но и тут жаловаться не приходится)))
@gtlhbkkj wrote:

У вас есть своя аудитория или можно сказать свой контингент, с удовольствием, общающийся с Вами на Ваши темы на протяжении десятков страниц.

У меня есть персональный оппонент! Он УМНОЖАЕТ контингент… потому что доцент.
Спасибо за комплимент.
22.11.2014 в 19:12

#384453
Nemchenko_V
@Dmitry wrote:

Не надо банить!

Если не будет воров, — зачем тогда сыщики? Если не будет Немченко, кому оппонировать Дмитрию?
@Dmitry wrote:

Нам надо заботиться о тех, кто невнимательно читает и думает, что, может быть, там и вправду новое слово. Я объясняю, рассчитывая на интересующихся темой.

Даже видео снял, — всем По и Про теперь «крышка»!
@Dmitry wrote:

не все знают, что у мячей со швом ось вращения сама вращается — прецессия из-за того, что шов более тяжелый, и моменты импульса вокруг разных осей разные.

Очень интересно! О каких осях речь (сколько их, куда они направлены, какая ось основная?)?
22.11.2014 в 19:24

#384454
Nemchenko_V
@Dm_itry wrote:

А вы в состоянии сделать что-то не просто новое, но более удобное и качественное? Это вам только кажется.

Ну, если уже сделано НОВОЕ (перечислить?), УДОБНОЕ и КАЧЕСТВЕННОЕ, то почему бы не попытаться, придумать что-нибудь ещё, тем более помощников-оппонентов ( почему-то в основном по имени Дима) — хоть пруд пруди.
Согласен, Дима, на сотрудничество? 😉
22.11.2014 в 20:09

#384455
Dm_itry

Участник
@Nemchenko_V wrote:

@Dm_itry wrote:

А вы возомнили себя в состоянии сделать что-то не просто новое, но более удобное и качественное? Это вам только кажется.

Ну, если уже сделано НОВОЕ (перечислить?), УДОБНОЕ и КАЧЕСТВЕННОЕ

Вам уже делали замечания по поводу слишком вольного обращения с цитатами. Не повторяйте этого снова — умнее не становитесь. Вырезанную вами часть выделил красным.
Еще раз — вам КАЖЕТСЯ, что вы несёте в народ новое, удобное и качественное. Это глюк. Фантом. Самообман. Вы несёте ерунду, по большей части.
@Nemchenko_V wrote:

… почему бы не попытаться, придумать что-нибудь ещё, тем более помощников-оппонентов ( почему-то в основном по имени Дима) — хоть пруд пруди.
Согласен, Дима, на сотрудничество? 😉

Не согласен. Вы русский язык не понимаете.

YinHe V-14 Pro, Xiom Omega V Pro fh/bh
22.11.2014 в 21:45

#384456
Nemchenko_V
@Dm_itry wrote:

@Nemchenko_V wrote:

@Dm_itry wrote:

А вы возомнили себя в состоянии сделать что-то не просто новое, но более удобное и качественное? Это вам только кажется.

Ну, если уже сделано НОВОЕ (перечислить?), УДОБНОЕ и КАЧЕСТВЕННОЕ

Вам уже делали замечания по поводу слишком вольного обращения с цитатами. Не повторяйте этого снова — умнее не становитесь. Вырезанную вами часть выделил красным.
Вы русский язык не понимаете.

Ну вот, хочешь сделать, как лучше — убираешь выражение «противоречащее» нормам РУССКОГО языка, а вы опять на всеобщее обозрение, да ещё красным цветом.
Возомнить себя можно кем-то.
Возомнить себя в состоянии сделать что-то в нормы русского языка как-то не очень укладывается((( Согласен?
@Dm_itry wrote:

Еще раз — вам КАЖЕТСЯ, что вы несёте в народ новое, удобное и качественное. Это глюк. Фантом. Самообман. Вы несёте ерунду, по большей части.

Если ЭТО — глюк, фантом, — то зачем развязана настоящая война против Немченко? Но, в общем понятно, — потому что ЭТО — новое, удобное и качественное (и судить об этом вы-оппоненты не можете, т.к. от испытаний уклоняетесь)
Что касается БОЛЬШЕЙ ЧАСТИ, то она соседствует с МЕНЬШЕЙ ЧАСТЬЮ, как пустая порода с золотыми вкраплениями. 😉 😆
23.11.2014 в 04:58

#384457
Dm_itry

Участник
@Nemchenko_V wrote:

Ну вот, хочешь сделать, как лучше — убираешь выражение «противоречащее» нормам РУССКОГО языка, а вы опять на всеобщее обозрение, да ещё красным цветом.

Вместо того,чтобы извиниться, вы опять с глупостями.
Ничего вас не берет.

Впредь настоятельно прошу вас НЕ ЦИТИРОВАТЬ МОИХ ПОСТОВ. Описывайте своими словами то, что ВАМ КАЖЕТСЯ.

YinHe V-14 Pro, Xiom Omega V Pro fh/bh
23.11.2014 в 05:07

#384458
Dm_itry

Участник
@Nemchenko_V wrote:

@Dm_itry wrote:

Еще раз — вам КАЖЕТСЯ, что вы несёте в народ новое, удобное и качественное. Это глюк. Фантом. Самообман. Вы несёте ерунду, по большей части.

Если ЭТО — глюк, фантом, — то зачем развязана настоящая война против Немченко?

Потому что воинствующая безграмотность в вашем лице не успокаивается и продолжает нести чушь. В которой ничего «нового, удобного и качественного» нет и судить об этом как раз нам, а не вам.
Насчёт уклонения — это вы у нас мастер с больной головы на здоровую валить.
@Nemchenko_V wrote:

Что касается БОЛЬШЕЙ ЧАСТИ, то она соседствует с МЕНЬШЕЙ ЧАСТЬЮ, как пустая порода с золотыми вкраплениями. 😉 😆

Безусловно. Но вот беда, именно в большей части и находятся плоды ваших теоретических изысканий и практики НТ. А в меньшей то, что касается грибочков и прочего из разряда «а поговорить».

YinHe V-14 Pro, Xiom Omega V Pro fh/bh
23.11.2014 в 06:07

#384459
Dmitry

Участник
@Nemchenko_V wrote:

@Dmitry wrote:

не все знают, что у мячей со швом ось вращения сама вращается — прецессия из-за того, что шов более тяжелый, и моменты импульса вокруг разных осей разные.

Очень интересно! О каких осях речь (сколько их, куда они направлены, какая ось основная?)?

Весь Немченко здесь! Сочиняет слова потому, что до него все думали неправильно! Нет ОСНОВНОЙ оси, применяют другое слово. Это — термин, его нельзя заменять на похожее чепопало. Пока не разобрался с одной неподвижной осью, нельзя двигаться дальше. Если бы была «ориентация Немченко», то в некоторых случаях при небольшом повороте оси вращения пришлось бы менять название вращения с По на Про.

Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!
23.11.2014 в 17:05

#384460
Nemchenko_V
@Dm_itry wrote:

… настоятельно прошу вас НЕ ЦИТИРОВАТЬ МОИХ ПОСТОВ.

Ладно! Больше не буду! ЭТО в последний раз. 😆
23.11.2014 в 18:37

#384461
Nemchenko_V
@Dmitry wrote:

Нет ОСНОВНОЙ оси, применяют другое слово. Это — термин, его нельзя заменять на похожее чепопало.

Ладно, как вы назовёте оси о которых завели разговор?
@Dmitry wrote:

Пока не разобрался с одной неподвижной осью, нельзя двигаться дальше.

Пора бы уж и разобраться, но если начнёте делить ОСЬ на две ПОЛУОСИ, между которыми ещё ЦМ, то, конечно, можно и запутаться)))
@Dmitry wrote:

… в некоторых случаях при небольшом повороте оси вращения пришлось бы менять название вращения с По на Про.

Нет таких случаев! Всегда можно определить куда «вкручивать буравчик». В любом случае «выходная точка» оси вращения, куда надо вкручивать, будет находиться в одном из шаровых сегментов — ПРАВОМ, ВЕРХНЕМ, ЗАДНЕМ (угол шарового сектора — (это тире не минус) 90 градусов или 45 + 45). Об этом я уже писал, перечитайте, пожалуйста. В случае, если ось является диагональю вписанного квадрата или куба, то возможны «вкручивания буравчика» и так и эдак (и то только для одной диагонали)
23.11.2014 в 19:03

#384462
Dmitry

Участник
@Nemchenko_V wrote:

@Dmitry wrote:

… в некоторых случаях при небольшом повороте оси вращения пришлось бы менять название вращения с По на Про.

Нет таких случаев! Всегда можно определить куда «вкручивать буравчик». В любом случае «выходная точка» оси вращения, куда надо вкручивать, будет находиться в одном из шаровых сегментов — ПРАВОМ, ВЕРХНЕМ, ЗАДНЕМ (угол шарового сектора — (это тире не минус) 90 градусов или 45 + 45). Об этом я уже писал, перечитайте, пожалуйста. В случае, если ось является диагональю вписанного квадрата или куба, то возможны «вкручивания буравчика» и так и эдак (и то только для одной диагонали)

Пробую еще раз. Вам понадобится шустрый помошник. Сосед подойдет. Ему — горсть шурупов и шуруповерт. Дети любят механизмы! Вы согласны, что все шурупы закручиваются по часовой стрелке? Вам в руки — о-очень длинный шуруп, чтобы проткнул Землю насквозь и вылез с другой стороны. Шустрый сосед должен успеть к моменту вылезания вашего шурупа прибежать на ту сторону Земли. Только найдите место, чтобы шуруп вылез не в море, а то придется лодку покупать. Да и проткнуть ее можно таким шурупом! Короче, закручивает сосед свои шурупы в Землю. Видит — из Земли вверх лезет огромный шуруп Немченко! О ужас! Он крутится не в ту сторону! Открытие! Шуруп одним концом крутится По, а другим — Про! Ваш шустрый сосед стал вкручивать горсть шурупов через каждый шаг в надежде найти такое место, где вращение поменялось. Как вы думаете, нашел?

Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!