ЦЫСКА-Зенит

[bulbic]

http://fratria.ru/news.php?extend.632
И так прошел очередной тур ЧР,посмотрите как досталась победа армейцам,это честно на ваш взгляд,прошу судить обективно!

[DragonFly]

Это позор. Сейчас посмотрел отчет о матче. Судья матч провалил. Два метра было там до офсайда. Падение в штрафной — симуляция очевиднейшая. А за удар кулаком в лицо, оказывается, не надо удалять с поля. И газзаев в своем репертуаре… В общем, мои соболезнования болельщикам обоих клубов. Зенит «убили», а ЦСКА получило столько поводов для упреков в свой адрес, что им тоже не позавидуешь.

ЗЫ: камрады, а зачем вы такой футбол вообще смотрите?

hare mamburu

[barcik]

Просто комуто выгодно было загасить Зенит и чтоб кони были чемпионами!

[Dima S.]

Да уж! Посмотрел эти эпизоды (матч не видел) — слов нет (приличных)!

Tamca Gergely 21, 2 x Stiga Almana Sound max

Dima S. aka "Тупо нападающий"

[mick]

Пенальти не было, гола Зенита не видел. Мне кажется, ЦСКА не нужна такая помощь, чтобы стать чемпионами. Они ими и так станут, но лучше-бы по-другому.

english4all.ru

[papen]

1.Эпизод с первым голом Аршавина.Да,ошибка судьи.
2.Пенальти был.Эпизод развивался динамично,оба игрока двигались.Вагнер впереди,кореец сзади.Скорее всего кореец подтолкнул Вагнера сзади и тот упал.А в движении любой толчок и зацеп приводит к раскоординации и падению.И к тому же такой момент гораздо сложнее с симулировать,чем например подножку.
3.Эпизод со вторым якобы назащитанным голом.Если смотреть под микроскопом,то да ,офсайда не было.Но обычный живой человек не может как компютер определить такой момент с точность до сантиметров.Мяч за доли секунды пролетает несколько метров.На поле возможно и показалось,что офсайда и небыло,в обшем игровой момент и судья решил перестраховаться.Ещё и вовремя удара Аршавина,Акинфеев не участвовал в эпизоде,а развёл руки в стороны показав,что он услышал свисток и не участвует в этом моменте.Так,что это и голом то назвать нельзя.
4.Игры рукой не было,мяч сам попал в неё,да и к тому же рука была прижата.Хорошо,что Адвокат не сказал,что счёт должен был быть 4:0 в пользу зенита
ВОТ МОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ ПО ПОВОДУ ЭИХ СПОРНЫХ ЭПИЗОДОВ!!!!!!!!

[bulbic]

@papen wrote:

1.Эпизод с первым голом Аршавина.Да,ошибка судьи.
2.Пенальти был.Эпизод развивался динамично,оба игрока двигались.Вагнер впереди,кореец сзади.Скорее всего кореец подтолкнул Вагнера сзади и тот упал.А в движении любой толчок и зацеп приводит к раскоординации и падению.И к тому же такой момент гораздо сложнее с симулировать,чем например подножку.
3.Эпизод со вторым якобы назащитанным голом.Если смотреть под микроскопом,то да ,офсайда не было.Но обычный живой человек не может как компютер определить такой момент с точность до сантиметров.Мяч за доли секунды пролетает несколько метров.На поле возможно и показалось,что офсайда и небыло,в обшем игровой момент и судья решил перестраховаться.Ещё и вовремя удара Аршавина,Акинфеев не участвовал в эпизоде,а развёл руки в стороны показав,что он услышал свисток и не участвует в этом моменте.Так,что это и голом то назвать нельзя.
4.Игры рукой не было,мяч сам попал в неё,да и к тому же рука была прижата.Хорошо,что Адвокат не сказал,что счёт должен был быть 4:0 в пользу зенита
ВОТ МОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ ПО ПОВОДУ ЭИХ СПОРНЫХ ЭПИЗОДОВ!!!!!!!!

Papen,ты опять в своем репертуаре!просто 5+ тебе,молодчик.ЦСКА »заслуженно» стнет чемпионм!!!!!!!!

[papen]

@bulbic wrote:

Papen,ты опять в своем репертуаре!просто 5+ тебе,молодчик.ЦСКА »заслуженно» стнет чемпионм!!!!!!!!

я вот написал своё видение по спорным моментам.А теперь ты возьми и распиши своё .Проще простого написать так,как ты.

Да Гинер всё купил,в том числе и УДАЧУ,и Арсена ВЕНГЕРА, и АНРИ,и ГЛЕБА,что бы они в пустые ворота не попадали ,и всех,всех,всех.

[Gagarin]

По-моему — сколько не играют все равно проигравший судейством недоволен и наоборот. исключения крайне редки. Футбол состоит, в том числе, и из человеческого фактора в виде судьи.

А когда 25 лет свистели только против ЦСКА — жизнь есть жизнь.

[ValentinK]

Может не в тему, но вспомнился случай.
Как то в прошлом году возвращался с Лужниковского турнира. Рядом с кассами БСА увидел зенитовские флаги (ностальгия), в тот день играли против Торпедо. А поддержать Зенит пришли болельщики ЦСКА, вперемешку с питерцами стояли в очереди и брали билеты в тот же сектор. И на футбольных форумах у них сложился некий дружеский междусобойчик.

К чему все это?! После вчерашнего матча, вряд ли будет развиваться скандал на клубном уровне… а судью попинают обе стороны.

[Igrochok]

1.Эпизод с первым голом Аршавина.Да,ошибка судьи.
2.Пенальти был.Эпизод развивался динамично,оба игрока двигались.Вагнер впереди,кореец сзади.Скорее всего кореец подтолкнул Вагнера сзади и тот упал.А в движении любой толчок и зацеп приводит к раскоординации и падению.И к тому же такой момент гораздо сложнее с симулировать,чем например подножку.
3.Эпизод со вторым якобы назащитанным голом.Если смотреть под микроскопом,то да ,офсайда не было.Но обычный живой человек не может как компютер определить такой момент с точность до сантиметров.Мяч за доли секунды пролетает несколько метров.На поле возможно и показалось,что офсайда и небыло,в обшем игровой момент и судья решил перестраховаться.Ещё и вовремя удара Аршавина,Акинфеев не участвовал в эпизоде,а развёл руки в стороны показав,что он услышал свисток и не участвует в этом моменте.Так,что это и голом то назвать нельзя.
Я просто в шоке!!!
1.Грубейшая ошибка судьи
2.Посмотри повтор штрафного приведший к назначению пенальти!!во время навеса корвальо дуду был ближе к воротам чем защитники зенита!помоему это оффсайд называется??)))))
3.что значит под микроскопом!!!во время паса аршавин находился даже чуть позади шембераса!А то что «волейболист» акинфеев не доигрывал эпизод это его проблемы!
4.Разве за удар кулаком в лицо не положена красная карточка,или обезьяне вагнеру это не объясняли??Да согласен Риксен был достоин желтой за толчек в спину!!
5.пенальти действительно не было в ворота ЦСКА!
но разве 1ых 4 моментов не достаточно что бы говорить о предвзятом судействе.Да и помоему уже не в превый раз судьи слишком много ошибаются в пользу конюшни…..

[Igrochok]

извините не умею цитировать но я думаю все поймут что первые 3 пункта это реплики PApen’а а дальше мое мнение!!

[mick]

@Igrochok wrote:

Да и помоему уже не в превый раз судьи слишком много ошибаются в пользу конюшни…..

Вчера было официально заявлено коллегией судей, что она рассмотрела жалобу Зенита по 4 эпизодам, и было принято решение — Петтая дисквалифицировать до конца сезона. Судейство было названо неквалифицированным.

Спорт-экспресс:
ДВУХ ОФСАЙДОВ АРШАВИНА НЕ БЫЛО. ПЕНАЛЬТИ В ВОРОТА «ЗЕНИТА» — ТОЖЕ

К таким выводам пришла вчера спортивно-квалификационная комиссия Коллегии футбольных арбитров, которая, несмотря на выходной день, была созвана в срочном порядке, чтобы проанализировать работу судейской бригады в матче ЦСКА — «Зенит».

english4all.ru

[DragonFly]

@mick wrote:

@Igrochok wrote:

Да и помоему уже не в превый раз судьи слишком много ошибаются в пользу конюшни…..

Вчера было официально заявлено коллегией судей, что она рассмотрела жалобу Зенита по 4 эпизодам, и было принято решение — Петтая дисквалифицировать до конца сезона. Судейство было названо неквалифицированным.

Это смешно. «До конца сезона»! Наказали так наказали… Я бы вывесил на всех футбольных сайтах адреса и фотографии всех близких этих судей…

Гиннер с Газзаевым тоже красавчики. Оправдания, наезды на Зенит. Надо стоять по стойке смирно и долго-долго извиняться. Нет. Гиннер лепит про какую-то дрожь в коленках.

hare mamburu

[mick]

@DragonFly wrote:

Это смешно. «До конца сезона»! Наказали так наказали… Я бы вывесил на всех футбольных сайтах адреса и фотографии всех близких этих судей…

Гиннер с Газзаевым тоже красавчики. Оправдания, наезды на Зенит. Надо стоять по стойке смирно и долго-долго извиняться. Нет. Гиннер лепит про какую-то дрожь в коленках.

Я даже не знаю, как было бы лучше. Вот итальянцы во время ЧМ! продолжали разборки, и в итоге никому мало не показалось. У нас — даже и непонятно, что делать. Видимо, надо было наказывать строже, но тогда возникает вообще вопрос, как всегда, о деньгах. Вот Тихонов в первой лиге сказал на всю страну о стимулировании конкурентов…Интенресно мне, на него действительно подадут в суд? В общем, какая жизнь, такой футбол. Жаль, что так, вроде бы деньги в футболе нормальные — играй и выигрывай. Ведь может же ЦСКА играть и в кубке УЕФА, и в лиге чемпионов. В общем, тоска, действительно, такой футбол и смотреть нечего

english4all.ru

[Автор]

Сообщения