ТУРНИРы в "Малахите" воскр с 15:00. Максимова д1

[metaxa]

@Nadenka29 wrote:

не в этом дело, просто как сказала метакса, Мишины слова более логичны.
Кстати, я с удовольствием с вами поиграю на ближайшем кубке.

Если многоуважаемый ДСВ соизволит его посетить!

[Nadenka29]

Дсвдсв, а Вы придёте???

[DSVDSV]

@Nadenka29 wrote:

не в этом дело, просто как сказала метакса, Мишины слова более логичны.

Про логику-то, я не знаю, но оскорблений с его стороны было не меньше, однако, замечание Вы сделали, только мне, как –то не логично.

"Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить"

[Nadenka29]

прошу прощения

[DSVDSV]

@metaxa wrote:

@Nadenka29 wrote:

не в этом дело, просто как сказала метакса, Мишины слова более логичны.
Кстати, я с удовольствием с вами поиграю на ближайшем кубке.

Если многоуважаемый ДСВ соизволит его посетить!

Метакса! Все будет зависеть от количества народу. Мне, между прочим, очень понравилось предложение MICK. НО ДФ, как всегда не к чему не хочет прислушиваться.
Такое предложение надо голосовать, а не спускать в унитаз. Если наберется достаточное количество людей, которые мыслят так же, то обязательно надо делить.

"Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить"

[metaxa]

@DSVDSV wrote:

@metaxa wrote:

@Nadenka29 wrote:

не в этом дело, просто как сказала метакса, Мишины слова более логичны.
Кстати, я с удовольствием с вами поиграю на ближайшем кубке.

Если многоуважаемый ДСВ соизволит его посетить!

Метакса! Все будет зависеть от количества народу. Мне, между прочим, очень понравилось предложение MICK. НО ДФ, как всегда не к чему не хочет прислушиваться.
Такое предложение надо голосовать, а не спускать в унитаз. Если наберется достаточное количество людей, которые мыслят так же, то обязательно надо делить.

И как Вы предлагаете делить кубок? На Ваших и не Ваших?

[DSVDSV]

@metaxa wrote:

И как Вы предлагаете делить кубок? На Ваших и не Ваших?

В первую очередь по рейтингу ттв, но можно сделать и исключения.

"Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить"

[DragonFly]

@DSVDSV wrote:

Мне, между прочим, очень понравилось предложение MICK. НО ДФ, как всегда не к чему не хочет прислушиваться.
Такое предложение надо голосовать, а не спускать в унитаз. Если наберется достаточное количество людей, которые мыслят так же, то обязательно надо делить.

http://www.ttw.ru/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&t=5584

Вот здесь ведется обсуждение темы. Там же можно прочитать мой развернутый ответ mick-у и сделать выводы, прислушался я или нет. Там же можно ознакомиться с мнением Андрея А по поводу моего ответа. Там же можно ознакомиться с первыми мнениями форумчан по данному предложению. Там же можно высказаться и собственно по теме, учтя не только желаемое, но и реалии. А не заниматься ерундой.

hare mamburu

[DragonFly]

Не нужно обсуждать данную тему ЗДЕСЬ. Андрей А не успеет посты переносить!

hare mamburu

[Katya]

Третий турнир в с/к «Малахит».
Небольшой юбилей, и я заранее решил проверить свои знания, определить призеров.
Год назад на турнирах я проводил лотерею и скажу, что призеров угадать не трудно, а вот какие они займут места – очень трудно. Лотерея проводилась более 30 раз, и победитель был только один – Масаев Владимир.
Но возвращаюсь к сегодняшнему соревнованию, определяю пятерку по рейтингу:
1. Дамбаев.
2. Чепкий.
3. Хесомов.
4. Чжао Юэ.
5. Андреев А.
Из соискателей вычеркиваю Хесомова, недавно играл с ним и чуть не выиграл, а я еще тот игрок.
Затем, исключаю Андреева, относительный маленький рейтинг, и устает к финалам.
И вот мой прогноз:
1. Дамбаев.
2. Чепкий.
3. Джао Юэ.
Турнир закончился, и мои мысли подтвердились. Призеров я угадал, а занимаемые места нет.
Автор: Рыбаков И. М.

[Katya]

Вот:
Как считается «Рейтин-Москва»?
Если выложить все сразу, то подсчет покажется очень заумным. Проверно на практике. А если это сделать постепенно, то, может, и прокатит, и каждый участник турнира сможет самостоятельно рассчитать свой рейтинг и поправить меня, если я ошибусь, а без ошибок не бывает. Ну, приступимю
«Рейтинг-Москва» — очень чувствительный инструмент для оценки качества игры. Если на офицальных соревнованиях у соперников раздница в рейтинге 100 балов и выше, и выигрывает участник с большим рейтингом, то в ФНТР рейтинге такая встреча не обсчитывается, то есть игры как будто не было. А в «рейтинге-Москва» изменения учитываются после каждой встречи.
Как появляется начальный рейтинг, если на турнир ходят разные люди? В начале для примера — данный турнир. Во-первых, у меня есть база на 500 теннисистов, рейтинг которых я отслеживаю с сентября 2005 года.
Из 23 участников (про турнир 29.10) , 19 было уже в базе данных.
Во-вторых, у некоторых спортсменов есть ФНТР.
Вообщем пример:
У новичков рейтинг определяется по оканчанию турнира и пересчитывается.
Новечков было четверо:Чулков(546), Ворожейкин(185), Вяльшин (95), Лю (95).
Смотрим, как отыграл Чулков:
Чулков — Чжао (546) 3-2
Чулков — Конахин (364) 3-1
Чулков — Миронова (367) 3-2
Чулков — Суйналиев (446) 3-1

Чжао — Чулков 3-0
Видим, что Чулков выграл у соперника с рейтингом 546, но и проиграл тому же. Чулкову ставим начальный рейтинг (546)

Ворожейкин выграл у соперников с рейтингом 185 и 95, а проиграл 653, 316, 271. Образуется «вилка» 185-271. Меньшая цифра — начальный рейтинг Ворожейкина (185)

Вяльшин и Лю проиграли все свои встречи, их начальный рейтинг идет от участника турнира с самым низким рейтингом (даже, если они с ним не играли) то есть — (95)
Рыбаков

[DragonFly]

@Katya wrote:

Если выложить все сразу, то подсчет покажется очень заумным. Проверно на практике. А если это сделать постепенно, то, может, и прокатит

Это наврядли, но рискнуть стоит.

hare mamburu

[Katya]

из предыдущей статьи, усвоили как формируется стартовый рейтинг. Продолжаю дальше. Я уже упоминал, какие встречи не просчитывает ФНТР -, если раздница в 100 балов и больше выигрывает игрок с большим рейтингом. Но такой результат самый распространенный и логичный и потому, у большинства теннисистов ФНТР не меняется годами. В Рейтинг-Москва изменения идут почти всегда, после каждого турнира. В соревновании от 5.11.06 рейтиг не изменился только у одного спортсмена, Кулакова. У остальных есть плюсы и минусы. Количество «+» приблизительно равно « — ». А отсюда вывод, если ваш рейтинг растет, то у кого-то он падает (если где-то убыло, значит, где-то прибыло).

[Katya]

В любом турнире численное вырожение В всегда равно П, В и П считаются по формуле
В=П(R(п)-R(в)+50)/3
R(п) — рейтинг проигравшего участника
R(в) — рейтинг выгравшего игрока

Пример:
Цуй Кай 322- Екжанов 445 — 3-2
В=П=(445-322)+50)/3=58
Цуй Кай +58; Екжанов -58;
Юдаков 355 — Куланов 355 3-1
Юдаков +17; Куланов -17.

Эта формула работает только при условии, когда В и П больше или равно 10 баллов, а если эти условия не выполняются, то В и П считаются по-другому.

[DragonFly]

@Katya wrote:

Но такой результат самый распространенный и логичный

Это сильно.

hare mamburu

[Автор]

Сообщения