Удары слева за счет отведения плеча (Креанга)

[caracupa]

@Fraer wrote:

Так вроде у неё стойка, как- раз параллельная.

На видео у нее правая нога излишне впереди.

В данном случае удары в основном «ребром», так что о доске речи быть не может.

Потому и дури нету. Сделайте пару шагов назад и впилитесь в мяч поплотнее, сразу увидите результат

А если ещё присядет-встанет да с разворотом корпуса — бомба полетит )))

Freitas, Тенерджи 05

[Dmitry]

@хулиган wrote:

Dmitry
+выложи свой вариант(покажи сам как надо) -посмотрим оценим .
критиковать мы усе горазды.
слабо?
тогда к валдэмару в партию!ура

Вы тоже готовы поддержать неугасимый костер Немченко? Меня грешно обвинять в сокрытии себя 😉 Почти 600 роликов выложил, из них штук 30 со мной. http://www.youtube.com/watch?v=DHrz6MhOz08
Вот это я уже выкладывал. Можно сказать: «Шипасто-безногий Креанга.» В отличие от ударов Немченко в мой удар можно вкладываться максимально. В этом мы с Креангой похожи.

Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!

[Nemchenko_V]

@Fraer wrote:

На видео у нее правая нога излишне впереди.

На демонстрации ударов слева, это можно себе позволить.
@Fraer wrote:

Сделайте пару шагов назад и впилитесь в мяч поплотнее, сразу увидите результат

… ракетка треснет от удара в стену и штукатурка посыпется 😯

[Nemchenko_V]

@Dmitry wrote:

Меня грешно обвинять в сокрытии себя

Да, уж! Себя вы не скрываете.
@Dmitry wrote:

Почти 600 роликов выложил, из них штук 30 со мной.

А как с другой статистикой? Общее количество просмотров, время просотров, какие страны смотрят и т.д. Интересно!
@Dmitry wrote:

В отличие от ударов Немченко в мой удар можно вкладываться максимально.

…потому что вкладывать можно уже не так уж много

[Fraer]

На демонстрации ударов слева, это можно себе позволить.

Но лучше не приучаться к неправильным вещам.

… ракетка треснет от удара в стену и штукатурка посыпется

А у стола по верхнему так не исполнишь, даже Креанга в этих случаях делает более компактно или жестко блокирует.
Тогда остается лупить по несильному запилу — по нижнему можно вложиться и со стола.

Voldemar DIKA, FH Sanwei Target 40d/H3Neo, BH T64
Clipper, FH H3Neo, BH обрезки

---

Свобода!Равенство!Быстрый клей!

[Nemchenko_V]

@Fraer wrote:

у стола по верхнему так не исполнишь — по нижнему можно вложиться и со стола.

Не вижу никакой разницы, какое ни есть вращение, мяч всё тот же! Главное, чтобы во время ударной фазы ракетка имела достаточную скорость. По крайней мере, у нас с этим проблем нет 😉

[caracupa]

@Nemchenko_V wrote:

Не вижу никакой разницы, какое ни есть вращение, мяч всё тот же! Главное, чтобы во время ударной фазы ракетка имела достаточную скорость. По крайней мере, у нас с этим проблем нет 😉

Но это значит, что у вас скорости вращения небольшие. Я одной кистью могу выкрутить мяч со средним вращением, а если его хорошо закрутили, тут ноги, корпус и руку приходиться разгонять…. Кстати, почему бы вам не придумать метод инерционной рубки топором (МИРТ), как бы хотелось разогнать топор кистью — хлобись и чурка пополам!

Freitas, Тенерджи 05

[Nemchenko_V]

@caracupa wrote:

Я одной кистью могу выкрутить мяч со средним вращением, а если его хорошо закрутили, тут ноги, корпус и руку приходиться разгонять….

Так это вы! И кистью! А мы это делаем инерционной ракеткой, хотя можно и кистью.
@caracupa wrote:

Кстати, почему бы вам не придумать метод инерционной рубки топором (МИРТ), как бы хотелось разогнать топор кистью — хлобись и чурка пополам!

А вот рубка топором, как раз происходит в большинстве случаев за счет его инерционного движения, только разгонять желательно не кистью а более массивными группами мышц. 😯

[caracupa]

@Nemchenko_V wrote:

А вот рубка топором, как раз происходит в большинстве случаев за счет его инерционного движения, только разгонять желательно не кистью а более массивными группами мышц. 😯

Так вы думаете в спорте высших достижений можно обойтись менее массивными мышцами при выполнении ударов? Тут ещё один момент, чем более длинное движение, тем больше времени для разгона, меньше ускорение, меньше трамв, более массивные и мощные мышцы могут участвовать в движении, меньше устаешь и большая стабильность ударов.

Freitas, Тенерджи 05

[caracupa]

@Nemchenko_V wrote:

Так это вы! И кистью! А мы это делаем инерционной ракеткой, хотя можно и кистью.

Пока что я вижу, что ваша внучка вращает в основном кистью, рука отвечает за удар. В правильной технике поступательное движение мячу придаёт поворот корпуса, плечо, а вращение — ноги, предплечье, кисть. У вашей внучки нет характерного резкого касательного движения предплечьем, потому что она им бьёт, а не крутит, а вот если бы она поворачивала корпус и локоть мог проходить вперед , то можно было предплечье использовать для придания вращения мячу, и тогда бы у неё ракетка не заворачивалась вокруг тела по инерции, а просто бы уходила вперёд….

Freitas, Тенерджи 05

[Fraer]

Не вижу никакой разницы, какое ни есть вращение, мяч всё тот же!

Плоский накат летит быстро, подрезанный мяч — медленно и тормозится об стол, подвисает, поэтому вкрутить с него проще и можно создать более сильное вращение. В общем, попробуйте.

Voldemar DIKA, FH Sanwei Target 40d/H3Neo, BH T64
Clipper, FH H3Neo, BH обрезки

---

Свобода!Равенство!Быстрый клей!

[Dmitry]

@Fraer wrote:

Не вижу никакой разницы, какое ни есть вращение, мяч всё тот же!

Плоский накат летит быстро, подрезанный мяч — медленно и тормозится об стол, подвисает, поэтому вкрутить с него проще и можно создать более сильное вращение. В общем, попробуйте.

Немченко учит, но не учится. ИМХО его нельзя подпускать к теме «учебное видео» даже если под Креангу маскируется. ВсеМИРное невежество и в теннисе, и в физике, и в математике. Даже в медицинских словах путается. Вроде бы, уже решали переносить его темы в одну кучу.

Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!

[Nemchenko_V]

@caracupa wrote:

Так вы думаете в спорте высших достижений можно обойтись менее массивными мышцами при выполнении ударов?

В довольно большом количестве случаев (удары разные бывают!)
@caracupa wrote:

чем более длинное движение, тем больше времени для разгона, меньше ускорение, меньше трамв, более массивные и мощные мышцы могут участвовать в движении, меньше устаешь и большая стабильность ударов.

Как видите у каждого «явления» есть положительные (зелёные), так и отрицательные (красные) свойства. И даже больше, одно и то же может быть с одной стороны красным, а с другой зелёным.
😯

[Nemchenko_V]

@caracupa wrote:

Пока что я вижу, что ваша внучка вращает в основном кистью, рука отвечает за удар.

В данном случае мы демонстрируем удар слева за счет работы мышц плечевого пояса.
А за вращение «отвечает» ракетка (не каждой удаётся сделать топс)
@caracupa wrote:

В правильной технике поступательное движение мячу придаёт поворот корпуса, плечо, а вращение — ноги, предплечье, кисть.

Разных ударов (механизмов осуществления) в Н/Т не перечесть. Не надо зацикливаться на чем-то одном.
@caracupa wrote:

У вашей внучки нет характерного резкого касательного движения предплечьем, потому что она им бьёт, а не крутит

А касательного «движения предплечьем» в тенике Н/Т не существует. Есть касательный удар ракеткой. При одном и том же движении предплечья удар может быть касательным, а может быть и плашмя (всё зависит от хватки) Истина не требующая доказательств.
😉

[Nemchenko_V]

@Fraer wrote:

Не вижу никакой разницы, какое ни есть вращение, мяч всё тот же!

Плоский накат летит быстро, подрезанный мяч — медленно и тормозится об стол, подвисает, поэтому вкрутить с него проще и можно создать более сильное вращение.

То-есть по вашему у запила более сильное вращение, чем у топса? Но тут вы противоречите сами себе. Запил осуществляется без участия ног и корпуса, а топс, как вы его «рекламируете», с помощью того и другого. О простоте исполнения речь не идёт.

[Автор]

Сообщения