удорожание

[Neslabiy]

@JimT wrote:

А как, вы думаете, с этим справляются и более или менее справились в Европе и США? Там машины на тротуарах не стоят.

Стоят там, где разрешено стоять на тротуарах. Иногда и там, где не разрешено, но это чревато.

[glyhoi]

@JimT wrote:

Там машины на тротуарах не стоят.

мы к этому прийдём!
не мешайте только!

мы собаки дворовые,не породистые.
tabletennis.ucoz.com

[JimT]

@glyhoi wrote:

@JimT wrote:

Там машины на тротуарах не стоят.

мы к этому прийдём!
не мешайте только!

Это точно. Весь злобный буржуазный мир только спит и видит, как бы помешать российскому народу построить платные парковки в Питере, Пскове, Калуге, Уфе и Чите. Вот уже почти сто лет мешают, сволочи эдакие.

Но российский народ так не проймешь! даже тогда когда вроде бы и не мешают, все равно не будем строить, назло гнусным проискам империализьма. Будем на тротуаре стоять, но не уступим.

И правильно — нечего этих западных пропагандистов слушать — кто сказал, что жить удобнее это правильно и хорошо? Ясный перец что гораздо лучше не иметь парковок, супермаркетов, машин и квартир, лишь бы страна была сильнее и чтоб ее уважали и боялись. В основном, конечно, боятся, с уважением в последнее время как-то хреново. Ну ничего мы их еще научим нас любить и уважать. Нам для этого все эти свободы и законы не нужны, не в них (суть) сила, брат.

Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная

[glyhoi]

@JimT wrote:

@glyhoi wrote:

@JimT wrote:

Там машины на тротуарах не стоят.

мы к этому прийдём!
не мешайте только!

И правильно — нечего этих западных пропагандистов слушать — кто сказал, что жить удобнее это правильно и хорошо?

Ну там ранее Михалыч привёл текст,где в целом ясносказанно что всё есть бизнес!Или вы ангелы,несущие радость?JimT это не смешно,учитываю вовлечённость НАТО

мы собаки дворовые,не породистые.
tabletennis.ucoz.com

[JimT]

@glyhoi wrote:

…Или вы ангелы,несущие радость?JimT это не смешно,учитываю вовлечённость НАТО

Да и мне не особенно смешно, когда я читаю такие тексты. Впрочем, может быть вы еще не опомнились после праздника? Или это я не опомнился, и потому хоть убей, не понимаю, о чем это вы пишете…

Я в основном имел в виду вот что. (Впрочем, если вы действительно сейчас не в самом лучшем настроении-состоянии, то отложите в сторону, почитайте в другой раз.)

Три течения христианской религии (сосредоточимся сейчас только на этой части нашей цивилизации) — католицизм, протестанство и православие — все имели разные точки зрения на то, что такое «правильная» жизнь на земле, в чем так сказать состоит счастье пока человек еще не вознесся на небеси. Я естественно буду сильно упрощать.

Католицизм признавал за населением некое право на земное счастье, но при этом весьма регулируемое и подконтрольное. Протестантизм считал, что земное счастье есть вполне достойная цель, хотя конечно по прежнему самое главное это в рай попасть. Православие особого счастья в земной жизни не видело и считало, что человек улучшается (для будущей небесной жизни, то есть) через страдания.

В результате мы видим практически стопроцентную корреляцию между тем какую ветвь христианства та или иная страна выбрала и тем, чего она достигла в области экономического развития (то есть, как бы в том самом «земном счастье»). Самые продвинутые страны (из христианских) — США, Великобритания, Германия, Австралия, Австрия, Голландия, скандинавские страны — все протестантские. Средне продвинутые — Франция и Бельгия (в большей мере), Испания, Италия, Португалия, Польша (в меньшей степени, но тут уже известные исторические причины сыграли роль)- католические страны. Слабо продвинутые — Греция, Болгария, Россия, Украина, Белоруссия — православные.

Даже среди стран Восточной Европы, которые были до 1990-х годов членами СЭВ, и потом стали развиваться сами без опеки большого брата — лучше всех обстоят дела в бывшей ГДР (если рассматривать ее экономически отдельно как часть Германии), Словении, Чехии, Венгрии (то есть в странах которые были под сравнительно терпимой в религиозном смысле Австро-Венгерской империей, часть которой была протестантской, часть католической). Средненько — Хорватия, Польша. Хуже — Румыния, Болгария.

Также интересно, что коррупция государства ниже всего в протестантских странах, выше в католических, и еще выше в православных.

Интересно, есть ли какие-то труды-исследования на тему такой корреляции. Наверняка есть. Если кто-то знает, напишите, я бы с удовольствием почитал.

Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная

[Sever8]

Дима, а если причину и следствие неверно определил? Если реформация укрепилась там, где общество изменилось?

[Neslabiy]

@JimT wrote:

Румыния тут явное исключение — католическая страна,

😯

Цитирую Википедию, вряд ли они врут по такому поводу:

В Румынии нет официальной религии, однако подавляющее большинство населения — православные христиане.

86,8 % — Румынская православная церковь
6,0 % — протестанты
4,7 % — католики
2,4 % — другие (в основном мусульмане)

[JimT]

А! Насчет Румынии сталбыть ошибка (всегда думал что она католическая страна). Исключаем ее из исключений.

Подправил исходный текст.

Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная

[Sever8]

Румын искорежил вурдалакский режим Чаушеску. Им требуется бол ше времени для перестройки.

[JimT]

@Sever8 wrote:

Дима, а если причину и следствие неверно определил? Если реформация укрепилась там, где общество изменилось?

Не думаю, что общество могло настолько содержательно изменяться в условиях продолжающегося католицизма, причем 500 лет назад.

Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная

[Neslabiy]

@JimT wrote:

Слабо продвинутые — Греция, Болгария, Россия, Украина, Белоруссия — православные.

😯

Болгария, Россия, Украина, Белоруссия вообще-то жертвы коммунизма, или я что-то путаю? При чем здесь православие? Тем более народ там в подавляющем большинстве своем не религиозен, так как воспитан в атеистическом духе.

[JimT]

Вообще в теме про удорожание НТ инвентаря обсуждать религиозно-экономические тонкости не стоит. Другую тему надо открыть, наверное. Может модераторы помогут… если это конечно кого-то интересует.

Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная

[Dzen]

Россия,Америка и Саудавская аравия входят в тройку лидеров по добыче нефти. При этом разведанные запасы Саудовской Аравии 25 процентов от общемировых, России 5 и США 3 процента.При таком раскладе глубоко сомневаюсь что америкацы с саудитами в ущерб себе из за какой то экзотической для них Украины роняли 2 раза цены на нефть и добивались бы смены правителства в России. Было бы так легко и просто не терпели бы 70 лет Советский Союз с его правителями рядом с которыми Путин гораздо адекватней.Лично мне кажется более правдоподобным что саудитам при их запасах не нужны конкуренты в первую очередь из США с их быстроразвивающими технологиями добычи сланцевой и арктической добычи нефти.Американцам -из за Украины наступать на горло собственной песне (технологиям добычи сланцевой и арктической нефти)теряя 10 млрд долларов-верится то же с трудом

[Neslabiy]

@JimT wrote:

Вообще в теме про удорожание НТ инвентаря обсуждать религиозно-экономические тонкости не стоит.

Ага, как только вас прижали, так сразу и не стоит 😆 .

Да весь этот ваш тезис до такой степени притянут за уши, что я просто поражаюсь. Где-то подцепили его, наверное, а критически подумать не досуг было.

[Neslabiy]

@Dzen wrote:

Американцам -из за Украины наступать на горло собственной песне (технологиям добычи сланцевой и арктической нефти)теряя 10 млрд долларов-верится то же с трудом

Другие методы сдерживания путлеризма намного дороже.

[Автор]

Сообщения