- В этой теме 216 ответов, 20 участников, последнее обновление 01.12.2006 в 15:05 сделано metaxa.
-
АвторСообщения
-
- Всего сообщений: 2134
Я бы чуть подкорректировал. Контакт с человека с животным представляющим опасность должен быть сведён к минимуму. Я вас уверяю, что если бы сегодня появилась бы мода на охранных-сторожевых собак, кавказов, азиатов, доберманов, ротвейлеров, ну то есть если бы с ними в таких же количествах принялись бы таскаться по подворотням малолетки, как с бойцовыми, то случаев нападения на людей собаками возросло бы кратно. Но слава богу всем известно, что место кавказской овчарке- на огороженой территории, которую она охраняет. И всё, больше такой собаке делать ничего не положено. Спасать людей в горах-есть сенбернары, сети из воды помогают вынимать ньфаундленды, нарты возят хаски и самоеды. Бойцовая собака должна драться. Или охотиться на крупного зверя(кабана, оленя, лося, медведя). В городе ей делать нечего.
- Всего сообщений: 216
Бойцовые собаки для людей не опасны(они ведь если и бьются,то с себе подобными).Для человека такса гораздо опаснее стаффа.
- Всего сообщений: 3222
@AB wrote:
… Для человека такса гораздо опаснее стаффа.
я так понимаю, что это Вы нас гипнотизируете… хорошо еще при этом какую-нибудь анимацию с пассами к посту прицепить…
- Всего сообщений: 3875
@AB wrote:
Бойцовые собаки для людей не опасны(они ведь если и бьются,то с себе подобными).
Да! а жалко, Я уже представил, как ДФ ломает позвоночник питбулю. 😆
"Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить"
- Всего сообщений: 2134
@AB wrote:
Бойцовые собаки для людей не опасны(они ведь если и бьются,то с себе подобными).Для человека такса гораздо опаснее стаффа.
Такса , заразившаяся бешенством от хорька, нужно добавить. Интересно, АВ, вы сами-то верите тому, что пишете? У меня о Вас сложилось мнение как о образованом, рассудительном человеке. И вдруг фразы: «люди опаснее собак» » такса опаснее стаффа». Это же очевидные глупости. Зачем их писать?
- Всего сообщений: 530
Человек, который хочет относительно комфортно перемещаться в зонах риска (собачьего ли, человечьего), должен быть хоть немного вооружён. Более 20 лет бегаю только с небольшой палочкой в одной руке. Если туман или кромешная тьма, то во вторую руку тоже беру небольшую палку или использую зонт. Есть собаки, которые атакуют без лая и вторая палка нужна для того, чтобы с 3,3 периметра тела были защищены от неожиданного нападения ( движущейся предмет собака воспринимает как конечность и держа дистанцию, отскакивает от него, уже, как правило, с лаем). Бывало, что выскакивала из тумана собака, но отскакивала с лаем. Скорости никогда не сбавляю, маршрут, независимо от присутствия непривязанных собак не меняю. Бегу в своём темпе(исключение кавказцы, их просто обегаю стороной). Если собака подбегает ко мне, то сначала просто отмахиваюсь палкой, если она и дальше гонится за мной какое-то время, то разворачиваюсь и начинаю её преследовать, имитируя удары палкой. Как правило этого достаточно, чтобы привести и собаку и хозяина в чувство. Метров через 5-15, разворачиваюсь и бегу по своему маршруту. За 20 лет я задел палкой только 2 совсем бесбашенных собаки. Зато хозяева, когда видят, что человек бежит с палкой, сами во многих случаях подзывают к себе собак. Иногда доходило до смешного. Мне говорили подождите я её поймаю. Всё равно не останавливался, а бежал отмахиваясь. Пару раз, когда видел, что хозяин искренне сам огорчён случившемся, останавливался и давал поймать собаку. При постоянном времени пробежки и маршруте отношения с собачниками быстро устаканиваются. В полемику с хозяевами почти никогда не вступаю.
Я признаю их право на выгул, а они моё право на свободный бег. Бывало, что хозяин ещё не вышел из подъезда, а собака уже тебя преследует с лаем(когда из-за дефицита времени добегаешь до самого дома). Такая собака точно сразу не отвяжется и её надо преследовать самому, чтобы отстала. Один раз в тумане попался полутренированный боксёр. Он схватился мёртвой хваткой за одну из палок и удерживал ёё упорно. Пришлось остановиться. Когда я замахнулся на него второй палкой, он первую отпустил и схватился за вторую. Бить я его не стал. Тут из тумана подошла хозяйка и одела на него поводок.
Ещё о бездомных стаях. Больше всего они боятся камней и прямого преследования. Стоит нагнуться и имитировать бросок они убегают (или отбегают, смотря какой вожак). Зачастую атакуют, когда бежишь на лыжах. Как правило преследование стаи с размахиванием лыжными палками обращает их в бегство.
Сегодня шёл на работу, мне наперерез собака-ухоженная дворняга, чуть ниже среднего роста. Сначала она молча встала поперёк дороги. Я ей сначала ласково:» Ну ты что, Жучка? . А она с лаем на меня. Пришлось откровенно имитировать удар портфелем (конечно же отскочила и увернулась). Хозяйка, гулявшая в 15 метрах с бойфрендом и другим псом обиженно мне сказала: «Ну прямо съела бы она вас!» В полемику не вступал, поскольку это всё бестолку.
Говорят, в давние времена один человек мог один, голыми руками, справиться с 3-мя 5-ю собаками. Если хозяева собак, не станут культурнее, а меры к ним так и не будут приниматься( без поводка и намордника-это уже состав адмнарушения), а бродячие стаи с такой же динамикой будут плодиться, то всем нам придётся овладевать более совершенными навыкаами, которыми обладали наши пращуры, чтобы отбиться от собак. 😆
P.S/ Всё равно собак люблю. Они не виноваты- виноваты их хозяева и в фекалиях на газонах и в другом дискомфорте, и опасностях, которые они доставляют людям- Всего сообщений: 3875
@Alecseich wrote:
Сегодня шёл на работу, мне наперерез собака-ухоженная дворняга, чуть ниже среднего роста. Сначала она молча встала поперёк дороги. Я ей сначала ласково:» Ну ты что, Жучка? . А она с лаем на меня. Пришлось откровенно имитировать удар портфелем (конечно же отскочила и увернулась). Хозяйка, гулявшая в 15 метрах с бойфрендом и другим псом обиженно мне сказала: «Ну прямо съела бы она вас!» В полемику не вступал, поскольку это всё бестолку.
А почему не написал заявление в милицию, как учил нас? 😆
"Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить"
- Всего сообщений: 12234
@DSVDSV wrote:
@AB wrote:
Бойцовые собаки для людей не опасны(они ведь если и бьются,то с себе подобными).
Да! а жалко, Я уже представил, как ДФ ломает позвоночник питбулю. 😆
Без тренировки может не получиться… Три года рукопашного боя в ВШ КГБ СССР были посвящены, в основном, действиям против двуногих противников. В последующем несколько лет секций а-ля «у-шу» — уже просто ОФП, для души.
hare mamburu
- Всего сообщений: 3875
@Alecseich wrote:
Человек, который хочет относительно комфортно перемещаться в зонах риска (собачьего ли, человечьего), должен быть хоть немного вооружён. Более 20 лет бегаю только с небольшой палочкой в одной руке. Если туман или кромешная тьма, то во вторую руку тоже беру небольшую палку или использую зонт.
А за голенищем ножичек, сантиметров на 30, особенно на взрослого питбуля в челюсти которого лопается стеклянная пивная бутылка. 😆
"Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить"
- Всего сообщений: 12234
Кстати, один мой знакомый боксер (человек) убил как-то голыми руками собаку. Бегал человек, никого не трогал. Собака напала и была убита. Все же человек был сильным мастером спорта по боксу. А хозяин собаки открыл хлебало и тут же получил в него.
hare mamburu
- Всего сообщений: 3875
@DragonFly wrote:
Без тренировки может не получиться… Три года рукопашного боя в ВШ КГБ СССР были посвящены, в основном, действиям против двуногих противников.
Не уважаю рукопашников, и особенно из КГБ, как правило, чудаки без нормальной школы, так что не советую вступать в схватку с питбулем.
"Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить"
- Всего сообщений: 3875
@DragonFly wrote:
Кстати, один мой знакомый боксер (человек) убил как-то голыми руками собаку.
Помню в кино видел, в детстве, каратист убивает быка голыми руками, очень понравилась сказка, только потом видел как убивают быков в деревне, и немного усомнился 😆
"Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить"
- Всего сообщений: 12234
@DSVDSV wrote:
@DragonFly wrote:
Без тренировки может не получиться… Три года рукопашного боя в ВШ КГБ СССР были посвящены, в основном, действиям против двуногих противников.
Не уважаю рукопашников, и особенно из КГБ, как правило, чудаки без нормальной школы, так что не советую вступать в схватку с питбулем.
По сравнению с тобой, Великий Воин, они, конечно, мухи навозные. Это в обычной жизни инструкторы — мастера спорта по самбо или боксу. Думаю, один такой ДСВДСВ, как ты, уложил бы всю кафедру, вместе с лыжниками, пловцами и легкоатлетами 😈 Да что там говорить, откуда в Динамо — «школа»? Так, пацаны руками помахать вышли…
hare mamburu
- Всего сообщений: 3875
@DragonFly wrote:
как ты, уложил бы всю кафедру, вместе с лыжниками, пловцами и легкоатлетами 😈 Да что там говорить, откуда в Динамо — «школа»? Так, пацаны руками помахать вышли…
Опять смешишь. Причем здесь ты, и мастера спорта по борьбе и боксу. Или ты позовешь на схватку с питбулем всю кафедру физкультуры ВШ КГБ. 😆
"Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить"
- Всего сообщений: 12234
@DSVDSV wrote:
@DragonFly wrote:
как ты, уложил бы всю кафедру, вместе с лыжниками, пловцами и легкоатлетами 😈 Да что там говорить, откуда в Динамо — «школа»? Так, пацаны руками помахать вышли…
Опять смешишь. Причем здесь ты, и мастера спорта по борьбе и боксу. Или ты позовешь на схватку с питбулем всю кафедру физкультуры ВШ КГБ. 😆
Не, ну я тоже смеюсь иногда, когда какой-нибудь Зидан в мяч не попадает. Но все же отдаю себе отчет, что иногда он попадает и немного получше меня ))) А вот ты-то чего смешься? Крутой боец с отточенной техникой? 😈
Заметь, я сразу сказал, что без тренировки трюки с позвонками — чреваты. С чего ты решил, что я это собираюсь делать — не понимаю… Только вот если придется — то я попробую, а вдруг выйдет? А ты, я так понимаю, в подобной ситуации попробуешь от собаки «отшутиться»?
hare mamburu
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.