- В этой теме 157 ответов, 25 участников, последнее обновление 29.05.2006 в 06:52 сделано victor.
-
АвторСообщения
-
Читая высказывания на форуме, часто обращаешь внимание на указанный разряд.
На мой взгляд , даже выполнение норматива 1-го разряда — это показатель. Иногда, видя то, что пишет кмс — начинаешь сомневаться в прав ли был уважаемый еще с союзных времен тренер, воспитавших кучу мс НТ.
У меня просьба к администрации и вопрос к участникам: Давайте прикручивание разрядов сопроваждать ссылками на рейтинг (админу, не обязательно на всеобщее обозрение). Кто хочет инкогнито по полной — давайте останемся инкогнито и в разрядах.
Если кто последний раз подтвердил в 19… давайте такнапишем год . Но менее 10 лет назад — хоть как-то подтверждать перечень соревнований.
Мне кажется, это честно по отношению к действующим спортсменам и выполняющим любителям. И не делает из форума детский сад с надуванием щек.- Всего сообщений: 3222
если кого интересуен истинный уровень игры форумчан, а не придуманные разряды, то для этого есть сайтовский рейтинг который «надуванием щек» не образуется…
- Всего сообщений: 12234
@dusha wrote:
если кого интересуен истинный уровень игры форумчан, а не придуманные разряды, то для этого есть сайтовский рейтинг который «надуванием щек» не образуется…
Извини, Дюша.
(1) Никак не могу признать рейтинг объективным. Многие игроки попали в него тогда, когда уровень Кубков Сайта был совсем другим! Рейтинг справедлив (плюс/ минус) для некоего постоянно варящегося на Кубках ядра.
(2) Не все форумчане вообще имеют возможность попасть в рейтинг ТТВ.
(3) Может быть тогда и прикручивать цифру из рейтинга, а не буквы «кмс»? Или нам уже дали официальное разрешение ФНТР на основании нашего рейтинга присваивать спортивные звания?
hare mamburu
- Всего сообщений: 1400
А Сереге Fainshtein-у прикрутите начинающий.
Он почти с любого мяча и справа и слева начинает. 😆Xiom Fuga
FH Xiom Omega Asia max BH Donic Barracuda 2.0 ленточка BTY@dusha wrote:
если кого интересуен истинный уровень игры форумчан, а не придуманные разряды, то для этого есть сайтовский рейтинг который «надуванием щек» не образуется…
Мы на форуме — общаемся, а у стола — выясняем истинную силу игры.
Возможно я не так акценты расставил. Все разряды и звания спортивные — они трудом и иногда возможностями определяются. И не очень здорово, что у нас это как добавка к нику. Ладно бы мы были форумом музыкантов и прикалывались, но у нас все эти значки с разрядами очень конкретную нагрузку несут.
Мне безразлично кто мой собеседник — мс или без разряда. А вот человек без разряда, но без повода написавший кмс — уже поступок.@Gagarin wrote:
Иногда, видя то, что пишет кмс — начинаешь сомневаться в прав ли был уважаемый еще с союзных времен тренер, воспитавших кучу мс НТ
Gagarin, вы бы процитировали высказывания кмс (кмс-ов?), посеявшие червь сомнения в вашем сознании. А то слишком общО!
Если кто последний раз подтвердил в 19… давайте такнапишем год . Но менее 10 лет назад — хоть как-то подтверждать перечень соревнований.
По второму кругу уже пошли… Мы не официальный сайт. Так или иначе, уровень указавших свой разряд известен. Во всяком случае, москвичей. Споров вроде ни у кого по этому поводу не было.
Мне кажется, это честно по отношению к действующим спортсменам и выполняющим любителям. И не делает из форума детский сад с надуванием щек
Пока никто (кроме вас) не жаловался.
Мне безразлично кто мой собеседник — мс или без разряда. А вот человек без разряда, но без повода написавший кмс — уже поступок.
Повод у указавших свой разряд у всех был и есть. Вы, очевидно, имели в виду «явно завышенно»? Если так, то это правильно. Однако, опять же надо привести пример явного несоответствия.
Мой TTW-рейтинг
Stiga Clipper OverSize / FH: Butterfly Bryce max / BH: DHS Hurricane C 1.5 mmто что много админов принимает участие в этом топике — это уже плюс. То что большинство админов не видит сходство форума, где каждый на свой выбор пишет себе разряд, с палатой наполеонов — жаль.
Я повторюсь — сайт посвящен спорту, одному конкретному виду — НТ. Существуют нормативы выполнения разрядов, если человек не может это официально подтвердить, то несколько странную позицию занимают владельцы. Фактически сайт тиражирует ничем не подтвержденную информацию. Если администрации — плевать, то это ваше дело. Я задал вопрос — ответ вижу.- Всего сообщений: 2330
Эта тема уже поднималась, Это было на момент введения этой подписи под ником. и я тогда писал: хотят — пусть пишут.
Но если эта тема вновь всплывает, то хочется понять — зачем эта строка введена? видимо не для приколов.
Исключительно мое ИМХО — если имеется ввиду информация, то админы должны хоть как-то быть уверены в ее истинности. Я не имею ввиду листочек с печатью ФНТР, но хоть чье-то объективно-субъективное мнение было бы не лишним.
- Всего сообщений: 7609
@Gagarin wrote:
то что много админов принимает участие в этом топике — это уже плюс. То что большинство админов не видит сходство форума, где каждый на свой выбор пишет себе разряд, с палатой наполеонов — жаль.
Я повторюсь — сайт посвящен спорту, одному конкретному виду — НТ. Существуют нормативы выполнения разрядов, если человек не может это официально подтвердить, то несколько странную позицию занимают владельцы. Фактически сайт тиражирует ничем не подтвержденную информацию. Если администрации — плевать, то это ваше дело. Я задал вопрос — ответ вижу.Не горячись, дорогой. Давай жить дружно. Ну какая тебе , блин, разница. что там слева проставлено? Ну закрой левую часть монитора черной тряпочкой, и читай только правую.
Форум, кстати, посвящен не спорту, не НТ — он посвящен ЛЮБВИ К НТ. Как и большинство форумов на сайтах «по интересам». Ну это я так, как говорится, заметки «на полях».@Gagarin wrote:
То что большинство админов не видит сходство форума, где каждый на свой выбор пишет себе разряд, с палатой наполеонов — жаль.
Gagarin, если вы здравомыслящий человек, то вы должны понимать, что бросаясь фразами, типа, «палата наполеонов», вы отдаёте себе отчёт в том, что вы делаете и, следовательно, в состоянии развенчать хотя бы пару «наполеонов». Если вы не сможете это сделать, то вы не отдаёте себе отчёта в том, что пишете.
@Gagarin wrote:
Фактически сайт тиражирует ничем не подтвержденную информацию
Gagarin, подайте в суд на меня за эти «контрафакты».
@boris20883 wrote:
Исключительно мое ИМХО — если имеется ввиду информация, то админы должны хоть как-то быть уверены в ее истинности. Я не имею ввиду листочек с печатью ФНТР, но хоть чье-то объективно-субъективное мнение было бы не лишним.
Звания «присваиваю» я. В случае москвичей, уверяю, я прекрасно осведомлён, кто есть кто. Да, в случае форумчан из других городов и стран, без сомнения, есть некоторый элемент доверия с моей стороны, когда они просят «присвоить» разряд, но прошу учесть, что у нас не какая-то там (закрытая) секта, а достаточно известный и открытый (!) сайт, ники форумчан известны их друзьям и вряд ли кто-то из них «снаполеонничает»: это может пагубно сказаться на его настоящем или будущем авторитете.
Мой TTW-рейтинг
Stiga Clipper OverSize / FH: Butterfly Bryce max / BH: DHS Hurricane C 1.5 mm- Всего сообщений: 3222
@Gagarin wrote:
… Фактически сайт тиражирует ничем не подтвержденную информацию. Если администрации — плевать, то это ваше дело …
указание разрядов возникло не само по себе. этому предшествовала длительная дискуссия и точки зрения похожие на Вашу тоже высказывались… однако, большинству форумчан показалось, что указание званий под ником может быть целесообразно… ВСЯ информация, которую форумчанин сообщает о себе при регистрации (или позднее) НИЧЕМ НЕ ПОДТВЕРЖДЕНА (в том числе пол, возраст, место жительства и ВООБЩЕ ВСЁ, что человек хочет о себе рассказать) Человек выбирает себе ник и сообщает о себе дополнительную информацию в соответствии с тем, как он сам себя видит и как он хочет, чтобы его воспринимали другие… в этом коренное отличие Интернета от, скажем, отделения банка, где требуется идентификация личности и документы, подтверждающие предоставленную информацию… В частности, на форумах один человек может писать под разными никами (но с одного и того же IP адреса!!!) зачастую полемизируя сам с собой… Кстати, как Вы считаете, должны ли администраторы дезавуировать такого рода ники? Ваши заявления о тиражировании непроверенной информации, наплевательстве и т.д. в данном случае очевидно относятся ко всему интернет-сообществу, а не к администрации этого сайта…
@Gagarin wrote:
то что много админов принимает участие в этом топике — это уже плюс. То что большинство админов не видит сходство форума, где каждый на свой выбор пишет себе разряд, с палатой наполеонов — жаль.
Я повторюсь — сайт посвящен спорту, одному конкретному виду — НТ. Существуют нормативы выполнения разрядов, если человек не может это официально подтвердить, то несколько странную позицию занимают владельцы. Фактически сайт тиражирует ничем не подтвержденную информацию. Если администрации — плевать, то это ваше дело. Я задал вопрос — ответ вижу.Вопрос, который Вы подняли, действительно уже обсуждался на форуме. Вот эта тема
http://www.ttw.ru/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&t=1380&highlight=
До этого рядом с ником участника не было разряда. Ну, если большинство участников высказалось за указание разряда — пусть он будет. Но, так как реально разряды часто ничем не подтверждены, то и не надо уделять ему такое уж большое значение. Пусть его будет таким, каким его хочет видеть его владелец. Форум — объединение огромного количества людей. Всем его участникам никогда не найти единой точки зрения на все вопросы, в том числе и на этот. Не стоит, наверное, быть таким уж категоричным и обидчивым. Постепенно Вы освоитесь на TTW, поймете, кто есть кто без связи с тем разрядом, который указан рядом с ником. Большинство ведь вообще ничего не указало, считая это ненужным или неважным моментом. А если Вас интересует уровень конкретного форумчанина, то это ведь всегда можно выяснить в личной переписке, если этот уровень непонятен из того, что и как он пишит.
Здесь на TTW не диктатура, а демократия, ограниченная рамками законов и приличий. И Админы — не диктаторы, а Генеральные демократы. так сказать, «смотрящие» 😉У меня на TTW не работает личная почта.
«Политику» присвоения разрядов я понял. То что есть несоответствия я знаю точно, на сеггодня (4), но развенчание — дело администрации.
Что касается разных ников — опять же это решение за администрацией. Можно банить по IP, у кого он постоянный. Вопрос в том какая полемика и насколько она мусорит сайт.- Всего сообщений: 12234
@Fan wrote:
Повод у указавших свой разряд у всех был и есть. Вы, очевидно, имели в виду «явно завышенно»? Если так, то это правильно. Однако, опять же надо привести пример явного несоответствия.
Леш, я могу привести пример, и не один, и даже не два. После этого пойдут «кровные обиды» и все такое. Но это правда. Но я — молчу. Не такой уж я «злобный гвоздь» 😈
hare mamburu
- Всего сообщений: 12234
@dusha wrote:
однако, большинству форумчан показалось, что указание званий под ником может быть целесообразно…
А показалось ли большинству форумчан, что эта информация может быть неподтвержденной? Знаешь, можно ведь ДФ поставить значок МС, все, кто меня знает, будут думать, что Администрация пошутила. А новый форумчанин, зарегистрировавшийся, например, 1 июня 2006 года, воспримет это всерьез. Ведь не каждый день разворачиваются дискуссии, в результате которых становится ясно, что этот значок означает?
Кроме этого, такое несерьезное отношение к официальным спортивным званиям вредит тем, у кого они реальные. Если новый форумчанин вдруг выясняет, что «кмс» у Иванова и Петрова — понарошечные, то почему он должен верить остальным «кмс» и «мс»?
hare mamburu
-
АвторСообщения
- Тема «Укажите мой разряд — мсмк, минимум мс» закрыта для новых ответов.