Форумы › Главный › Главный форум › указываем свой разряд!
- В этой теме 168 ответов, 31 участник, последнее обновление 08.11.2005 в 18:44 сделано Vlad.V.
-
АвторСообщения
-
- Всего сообщений: 1021
в очередной раз поднимаю вопрос о необходимости обязательного указания уровня (разряда) каждого форумчанина (жирно рядом с ником).
Сайт специализированный, основные вопросы — о н/т. Важно! чтоб чел по этим вопросам мог оценивать выдаваемую инфу.Возражения типа, «мы и так друг друга знаем» — эгоистичны! уже много форумчанинов не москвичей.
Понимаю, что многим «активным старожилам» это не понравится — 3,2 разр. уже осторожно будет что то советовать КМС, МС — и это правильно! (но есть и +, можно уже не стесяясь задавать дилетантские вопросы мастерам)
Мне, напр. не суть важно кто скрывается за ником, но хотелось бы знать его уровень !
Если нет рейтинга, то пусть сам даст себе оценку. Спекуляции и обман рано или поздно будут разоблачены и этому челу просто будет стыдно.Тихо, тихо ползи, Улитка, по склону Фудзи
вверх, к самой вершине (с)
___________________________________________
TB ALC, Xiom vega pro (FH) omegaIV (BH)- Всего сообщений: 3991
@lavr wrote:
Понимаю, что многим «активным старожилам» это не понравится — 3,2 разр. уже осторожно будет что то советовать КМС, МС — и это правильно!
Правильно, надо указать. А чего тут может не понравиться. Пойду укажу. А мастерам советовать…за собой я точно такого не замечал.
PS Надо же, с первого раза получилось. Очень жаль, что Можайка в прежнем виде умерла, теперь станет сложнее отслеживать свой рост.english4all.ru
- Всего сообщений: 12234
Обязательное указание — отвечаю в очередной раз — это потеря завоеваний социализма и отказ от принципов демократии. Сто раз уже говорили — кто хочет, тот и пишет. Если человек что-то пишет, то ему, вполне возможно, начихать на то, как ты, Лавр, его слова воспринимаешь. Это твои проблемы разбираться в его словах. Почему он что-то тебе обязан?
hare mamburu
- Всего сообщений: 3991
@DragonFly wrote:
Обязательное указание — отвечаю в очередной раз — это потеря завоеваний социализма и отказ от принципов демократии.
Однозначно. А то инкогнито будет при желании трудно сохранить
english4all.ru
- Всего сообщений: 1021
@DragonFly wrote:
Обязательное указание — отвечаю в очередной раз — это потеря завоеваний социализма и отказ от принципов демократии. Сто раз уже говорили — кто хочет, тот и пишет. Если человек что-то пишет, то ему, вполне возможно, начихать на то, как ты, Лавр, его слова воспринимаешь. Это твои проблемы разбираться в его словах. Почему он что-то тебе обязан?
Если меня интересует вопрос как эта накладка сидит на этом основании, а мне ответит на это 3 разрядник (обстоятельно так ответит) — это конечно чиста мои проблемы выкинуть косарь — зато такому советчику начхать на это — он легко может и о социализме поговорить и об инвентаре дать пару советов…
А суть то в чем, основной состав активных форумчан — участники московских турниров — обозначение уровня каждого вызовет взрыв кривотолков — «какой ты нах… 1 р. я ж тебя как облупленного.
знаю». А не возражают то как раз те кто очевидно КМС, МС или 3 р. и ниже. Похоже возмущены до кончика хвоста те, кому хочется как раз казаться круче чем он есть 😉
А про здешнюю демократию, ты в соседней ветке об обратном гутарил
(за что я тебя и хвалю)
P.S. можно просто в анкете для потенциального форумчанина после поля — Логин, сделать поле- уровень н/т, а чел уже сам сообразит что туда писать. А так как сделали мы с mick, не каждый удосужится проявить активность (хоть и не возражал бы)Тихо, тихо ползи, Улитка, по склону Фудзи
вверх, к самой вершине (с)
___________________________________________
TB ALC, Xiom vega pro (FH) omegaIV (BH)- Всего сообщений: 3991
Конечно, в этом деле нужна полная добровольность. Да к тому же (и мы это не раз обсуждали) есть проблема — российский рейтинг часто необъективен, особенно у редко играющих рейтинговые турниры, были Можайка и Самора, теперь, похоже, только Самора осталась. Хрошо бы прогу наваять по расчету рейтинга и считать кубки. DSVDSV сделал это для предыдущих. Серега, а как ты считал, может прищлешь алгоритм, а я прогу где-нить забацаю. Наверное, простое самое — в Excel -киселе. Короче, нет единых критериев.
english4all.ru
- Всего сообщений: 3222
@lavr wrote:
… можно просто в анкете для потенциального форумчанина после поля — Логин, сделать поле- уровень н/т, а чел уже сам сообразит что туда писать … )
я чего-то не понимаю, уважаемый Lavr — зачем ломиться в открытую дверь — ЭТО ВСЕ ЕСТЬ…
- Всего сообщений: 1717
lavr wrote:Если меня интересует вопрос как эта накладка сидит на этом основании, а мне ответит на это 3 разрядник (обстоятельно так ответит) — это конечно чиста мои проблемы выкинуть косарь — зато такому советчику начхать на это — он легко может и о социализме поговорить и об инвентаре дать пару советов…Quote:А причем здесь зависимость выкинуть «косарь» и уровнем игроков. И неужели мы делаем покупки накладок только на основании советов кого бы то ни было? 😯 Хорошо, спрашиваешь ты допустим МС — как данная накладка сидит на основании? Он тебе говорит — ну ..отлично (без всяких обязательств с его стороны, так как ему она действительно — отлично). И что дальше, ты выкидывашь «косарь», начинаешь играть — а тебе это не по каким — то причинам не подходит. Все же настолько индивидуально!!! Вот недавно была ситуация. Я своему товарищу отдал Mark V30. Он раз поиграл — попробовал — понравилось. Потом приехал на турнир и потом рассказывает, что «не пошло»! Почему, да потому что играет достаточно близко у стола и на перекруте (рейтинг у него 870), а у Марка зацеп сильнее, чем у Мендо которыми он играл. И все «вылетает». А для тебя может быть Mark V30 будет в самый раз. Ну а я как, любитель ( 1 разряд, текущий рейтинг 480) могу тебе дать только один совет (который будет на 100% верный). Будешь вот так покупать накладки (по одним советам да рекомендациям — без пробы лично) — будешь «попадать » на бабки!NULL
- Всего сообщений: 7609
На нашем Форуме и так ИМХО много не отвечающего главному принципу всех форумов — уровень анонимности определяется самим участником, и только им. А указывать разряды — да пишите хоть «Олимпийский чемпион» (чем не разряд!
). Правилами форумов это не запрещено. И никого ни к чему не обязывает. И, кстати, ЛОЖЬЮ не считается.
- Всего сообщений: 1021
2 dusha: ну заполнил я это поле, и где оно видно? (я уж не настаиваю на обязательности, но стимулирующие условия то создать можно )
Если б рядом с ником (с лампочкой) выделялось поле разряд (рейтинг), то многие бы его пожелали заполнить.
2 Vlad V.: Если это МС то я могу дальше у него выяснить о манере его игры и сделать выводы — это конечно не заменит визуального наблюдения, но тем не менее приблизит к пониманию. А если я смотрю записи великих и отмечаю технику схожую с моей (не приписывать сравнение в остальном, только техника) то наверняка этот инвентарь мне подходил.
А доходит до того что малоопытный игрок, значительно ниже уровнем может искаженно преподнести инфу даже о таких параметрах как: жесткость, скорость — что казалось бы очевидно любому, а реально нет! Сколько раз уже замечал, напр. что комуто супер быстра накл. катапульта — любой МС такое не скажет).
2. Хороший совет,- сначало попробовать — потом купить. 🙄 Пошел дальше пробовать свой Сривер L — если понравится опять — его и куплюВообще, не этот ранжир не создаст дискомфорта — просто в определенных форумах кто то будет больше спрашивать а кто то отвечать. А в офф — все по прежнему — кто поднаторел в дебатах, тот и на коне 😉
Тихо, тихо ползи, Улитка, по склону Фудзи
вверх, к самой вершине (с)
___________________________________________
TB ALC, Xiom vega pro (FH) omegaIV (BH)- Всего сообщений: 1717
@lavr wrote:
2 Vlad V.: Если это МС то я могу дальше у него выяснить о манере его игры и сделать выводы — это конечно не заменит визуального наблюдения, но тем не менее приблизит к пониманию. А если я смотрю записи великих и отмечаю технику схожую с моей (не приписывать сравнение в остальном, только техника) то наверняка этот инвентарь мне подходил.
А в офф — все по прежнему — кто поднаторел в дебатах, тот и на коне 😉
Ну и упрямый же ты Lavr!
Вот как раз кто тут больше всех тут «дебатит», так это ты 😈
Ладно, хорошо, ну узнал манеру игры н-р И.Рубцова посмотрел его матчи раз так 150 — покупай теперь Тибхар и Stiga Clipper Oversize! Глядишь, до уровня Рубцова и дорастешь….
NULL
- Всего сообщений: 1021
@Vlad.V wrote:
Ну и упрямый же ты Lavr!
Вот как раз кто тут больше всех тут «дебатит», так это ты 😈
Ладно, хорошо, ну узнал манеру игры н-р И.Рубцова посмотрел его матчи раз так 150 — покупай теперь Тибхар и Stiga Clipper Oversize! Глядишь, до уровня Рубцова и дорастешь….
Дебачу по теме 😈
Уууу, упрям (даже жену иной раз жалко, что меня такого терпит 😳 ). Я через пару месяцев опять вынесу это вопрос на повестку (надеюсь сознательность граждан повысится 😉 )
Эээ, не передергивать — я не сравнивал свой уровень с великими, только схожесть техники (она у меня к у Тимо Болла, хотя офигиваю с Личина)Тихо, тихо ползи, Улитка, по склону Фудзи
вверх, к самой вершине (с)
___________________________________________
TB ALC, Xiom vega pro (FH) omegaIV (BH)- Всего сообщений: 1717
@lavr wrote:
Эээ, не передергивать — я не сравнивал свой уровень с великими, только схожесть техники (она у меня к у Тимо Болла, хотя офигиваю с Личина)
Да.. А еще Lavr скромный как В.В Путин и техника у него как у Тимо Болла! 😈
NULL
Да, в принципе, можно сделать так, чтобы под ником отображался МС/КМС/1/2/3 разряд. Пусть будет по желанию. Вопрос-то не впервой возникает.
Мой TTW-рейтинг
Stiga Clipper OverSize / FH: Butterfly Bryce max / BH: DHS Hurricane C 1.5 mm- Всего сообщений: 1439
Да действительно — сделайте такое поле и дело с концом!
Кто захочет — напишет, кто не захочет — не напишет, кто-то захочет и не напишет, а кто-то не захочет и все равно напишет, а кто-то будет сомневаться а потом напишет, или будет сомневаться и так и не напишет… 🙄 Видите скока вариантов!Свобода действий полнейшая!
Здесь вам не тут! А то ишь!
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.