Украина-Крым-Россия

[osmar920]

«Грубо говоря, масса народу из тех кто жил в Крыму в момент передачи УССР, все еще живы.»

Дима!
Это сколько такого народу? Передача было в середине 50х, даже родившийся в 55г уже 60 лет, а чтобы понимать , нужно хотя бы 10-15л возрасте, то есть 70-75лет. Так сколько таких в Крыму?

http://savepic.net/2267008m.gif

[IceTee]

@osmar920 wrote:

Значит если тебя захватывает страна с высоким уровнем жизни, значит это оправдано!?

Когда люди переезжают в другие города и страны с целью улучшения жизни это оправданно? Когда Магомеду не нужно идти к горе потому что гора пришла сама это оправданно? Когда у вас меняется руководство и начинает платить больше это оправданно?

[Neslabiy]

@tommyangelo wrote:

Мне мой товарищь, который там служил в части, например рассказал, что к ним приходил замполит войск РФ

Интересно, то есть в российской армии до сих пор сохранились замполиты? 😯 Это плохой признак.

[osmar920]

@IceTee wrote:

@osmar920 wrote:

Значит если тебя захватывает страна с высоким уровнем жизни, значит это оправдано!?

Когда люди переезжают в другие города и страны с целью улучшения жизни это оправданно? Когда Магомеду не нужно идти к горе потому что гора пришла сама это оправданно? Когда у вас меняется руководство и начинает платить больше это оправданно?

Разница в волеизъявлении. Одно дело вы делаете свой выбор, а другое дело- за вас все решают. Ваши действия и вы ответствены за дальнейшее, а в другом случае, кто отвечает за последствия?

http://savepic.net/2267008m.gif

[Neslabiy]

@vladbar2007 wrote:

Ну,ребята,понаписали вы тут.Все с вами ясно,кто есть ху! Но вот вам пример-кто начал войну 41-45 годов тоже СССР?Приведите пример,когда Россия на кого то нападала первой,хотя бы за последние 100 лет?

СССР вместе с Германией начали войну 1939-1945 годов совместным нападением на Польшу. А потом СССР напал на Балтийские государства и Финляндию и угрозой отобрал у Румынии Бесарабию. Сплошное братство народов. Да, еще на Польшу после окончания 1 мировой войны, но неудачно (для СССР).

[osmar920]

@Neslabiy wrote:

@vladbar2007 wrote:

Ну,ребята,понаписали вы тут.Все с вами ясно,кто есть ху! Но вот вам пример-кто начал войну 41-45 годов тоже СССР?Приведите пример,когда Россия на кого то нападала первой,хотя бы за последние 100 лет?

СССР вместе с Германией начали войну 1939-1945 годов совместным нападением на Польшу. А потом СССР напал на Балтийские государства и Финляндию и угрозой отобрал у Румынии Бесарабию. Сплошное братство народов. Да, еще на Польшу после окончания 1 мировой войны, но неудачно (для СССР).

http://savepic.net/2267008m.gif

[glyhoi]

@Neslabiy wrote:

@vladbar2007 wrote:

Ну,ребята,понаписали вы тут.Все с вами ясно,кто есть ху! Но вот вам пример-кто начал войну 41-45 годов тоже СССР?Приведите пример,когда Россия на кого то нападала первой,хотя бы за последние 100 лет?

СССР вместе с Германией начали войну 1939-1945 годов совместным нападением на Польшу. А потом СССР напал на Балтийские государства и Финляндию и угрозой отобрал у Румынии Бесарабию. Сплошное братство народов. Да, еще на Польшу после окончания 1 мировой войны, но неудачно (для СССР).

Не лезу в исторические дебри,но там было всё поделено пактом,который далее нарушил Гитлер.
Но извините пожалуйста за переход на личное.Из всех тут высказывшихся,всё делится на два,один только Джим выпадает из того ряда где он номинально прописан т.с..Остальные видят в России врага,а россияне считают что всё нормально,референдум то был.майдан не нами замутин,но в итоге получилось так как видим,пусть даже в этом крыме и большая наша заслуга.а читая ЖЖ,там есть в ленте и историки и политики(небольшие правда) Но с их слов выходит так,что не когда,не кого не радовала усиление России или СССР,так оно и щас выходит.А кредит отписывали под Тимошенку,который потом плавно переходит В МФЦ,как долг.А совсем весело от коментов уважаемого белоруса,эт чо там за кино Лукашенко разрешил показывать,откуда такая осведомлённость в агресивных и злых планах России.
p.s. у меня хороший друг в германии,у него нормально,я рад за него и германию так же,приятель из Англии по давнему ньюсланду,рад за меня что у меня налаживается,а я за него,но он же отчего то не видит не какого либо плюса,во вхождению в евросоюз со стороны украины.

мы собаки дворовые,не породистые.
tabletennis.ucoz.com

[Neslabiy]

@glyhoi wrote:

@neslabiy wrote:

СССР вместе с Германией начали войну 1939-1945 годов совместным нападением на Польшу. А потом СССР напал на Балтийские государства и Финляндию и угрозой отобрал у Румынии Бесарабию. Сплошное братство народов. Да, еще на Польшу после окончания 1 мировой войны, но неудачно (для СССР).

Не лезу в исторические дебри,но там было всё поделено пактом,который далее нарушил Гитлер.

Пакт был между СССР и Германией и в соответствии с ним СССР вместе с Германией начали войну 1939-1945 годов совместным нападением на Польшу. А потом СССР напал на Балтийские государства и Финляндию и угрозой отобрал у Румынии Бесарабию. Так лучше?

[gumanoidd]

Поищучат экономически,что навсегда отобьют охоту сорвать свой нос куда не надо.

вот именно—счас и прищучивают экономически именно Россию—и отобьют ей охоту совать свой нос куда не надо—против всего Мира у России ниединого шанса

может уже хватит чорное называть белым а белое чорным?

вас так коммуняки запугали Америкой што вы до сих пор трясётесь—вы до сих пор так и остались в секте

у коммуняцкой секте была такая страшылка про Америку—штоб паства покорна была и неразбежалась

[JimT]

@osmar920 wrote:

«Грубо говоря, масса народу из тех кто жил в Крыму в момент передачи УССР, все еще живы.»

Дима!
Это сколько такого народу? Передача было в середине 50х, даже родившийся в 55г уже 60 лет, а чтобы понимать , нужно хотя бы 10-15л возрасте, то есть 70-75лет. Так сколько таких в Крыму?

Да ты прав, я неправильно посчитал. Таких наверное действительно совсем немного. Я в основном имел в виду то, что все крымские семьи, основавшиеся на полуострове перед войной и после нее воспитаны безусловно в российском и советском духе, тем более что там много военных семей, а Украина увы практически ничего не сделала, чтобы поменять общее про-российское настроение в Крыму, привлечь население на сторону Киева и про-европейских реформ. Что-то наверное делали, но позитива было мало, негатива хватало, и в общем Крым так никогда идеологически в Украину не «приплыл».

Криминала и коррупции было навалом и зачастую народ реагировал на это видимо по схеме «вот при Брежневе было не так», и думаю что таким образом также подпитывались про-российские настроения (без особого базиса в логике при этом, ибо в России ситуация в этом отношении была не сильно лучше, разве что финансово в среднем было поприятнее).

Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная

[Neslabiy]

@glyhoi wrote:

Остальные видят в России врага,а россияне считают что всё нормально,референдум то был.майдан не нами замутин,но в итоге получилось так как видим,пусть даже в этом крыме и большая наша заслуга.

Проблема в том, что Россия без необходимости пошла практически на холодную войны из-за Крыма, а это указывает на то, что вирус старшего брата все еще действует, это печально и опасно.

[08]

счас и прищучивают экономически именно Россию—и отобьют tq охоту совать свой нос куда не надо

Есть мнение, что масоны всея планеты решили мир многополярным сделать (возможно по климатическим, возможно, по иным причинам).
И РФ матушка чуть ли ни центром будет в том мире))

Я, конечно, не хочу, чтобы только за толстый слой масла на хлебе у нас такой ПИЗД*Ц творился, как в Америке или Гейропе.

Хотя, кому масло важнее, наверное, все равно или даже лучше.

Есть, конечно, прогнозы и сверхпессимистичные, но думаю, с РФ все будет хорошо,
и она еще расширится (возможно, посредством иных конструкций, как Таможенный Союз), как баба Ванга говорила)))

Очень надеюсь, это силами не масонов будет осуществлено.
P.S.: Кто не верит до сих пор в масонов — читай их книжки об их истории и участии в революциях и войнах. Инет в помощь))

[JimT]

@gumanoidd wrote:

Поищучат экономически,что навсегда отобьют охоту сорвать свой нос куда не надо.

вот именно—счас и прищучивают экономически именно Россию—и отобьют ей охоту совать свой нос куда не надо—против всего Мира у России ниединого шанса

Не думаю что речь идет о всем мире. Половина Европы на санкции не пойдет, я уже не говорю про Азию, Китай, Индию, Южную Америку и т.п. Это в 1960-х прожить на торговле без Европы и США было практически нереально, а сейчас можно.

Проблем конечно будет навалом, но технически такой путь возможен. Другое дело, что страна пострадает. В том числе и простое население постепенно почувствует это на себе — но только если санкции будут длиться многие-многие годы, что сомнительно, хотя черт их знает. Именно поэтому России и невыгодно превращать этот конфликт во что-то типа славянской Палестины.

Но самая главная проблема — на мой взгляд — состоит в том что такие шаги только усугубляют общий долгосрочный кризис России. Кризис в основном идеологического толка — восприятие России как особого государства, которому не обязательно жить по здравому смыслу. Восприятие России как аггрегата, которому важнее существовать как государству, а не как народу. Ибо если народ первичен, то тогда надо направлять усилия на то, что народу жилось хорошо. Если же государство первично, то тогда народ не столь важен, важно чтобы хорошо было государству. И встает вопрос, в чем же цели государства, что же «хорошо для России» (но не обязательно хорошо для россиян). И тут уже начинается такая иделогическая свистопляска, мощно приправленная религией, национализмом, верой в загадочные светлые будущие и т.п., что аж дух захватывает. В общем хотелось бы понять что же важнее и как этого добиваться.

Если у твоего соседа по дому есть Мерседес, а у половины жильцов нет денег даже на то чтобы велосипед купить, то что важнее — повысить благосостояния чтобы большинство могло купить хотя б Москвич, или отнять у соседа Мерседес чтобы не был причин для раздражения? ну и так далее…

Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная

[JimT]

@Илья08 wrote:

Есть, конечно, прогнозы и сверхпессимистичные, но думаю, с РФ все будет хорошо, и она еще расширится (возможно, посредством иных конструкций, как Таможенный Союз), как баба Ванга говорила)))

А почему расширение России — это хорошо? зачем оно собственно нужно и до какого предела желательно? Может быть, пусть России сначал станет хорошо без расширения, а дальше уже решим расширяться или нет. Тогда глядишь соседи и сами захотят примкнуть? или надо их сначала примкнуть, а потом жизнь улучшать? так вот улучшение жизни все время и откладывается на потом. Расширяться то всегда есть куда, вот оно прямо под боком… а жизнь улучшать это скучно, это ж надо работать над этим долго и муторно.

Прямо как с состоянием НТ в России — гораздо проще нанять пять-десять крутых игроков, чтобы приподнять пару российских клубов, чем работать над созданием клубов, тренировочных центров, набором и поддержкой тренеров, подъемом уважения к НТ и т.п. Ибо первое — быстро получается, стоит только парочку миллионеров уговорить, а второе — скучно и долго.

Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная

[gumanoidd]

Расширяться то всегда есть куда, вот оно прямо под боком… а жизнь улучшать это скучно, это ж надо работать над этим долго и муторно.

точно—намногооо легче делать набеги на соседей чем у себя дороги и городки отстроить и заборы с огородами наладить—воинствующий коммунизм называется—голодранцы с флагами бегают толпой—и пугают всех сытой богатой Америкой

какаято философия Нищеты—всех захватим хоть и будем голыми ходить

[Автор]

Сообщения