@project-tt wrote:
…Я это к тому, что если даже МС постоянно играет одним и тем же инвентарём у него всё равно окружение намного более компетентное в области инвентаря, что-то один МС сказал, что-то другой и т.д. Поэтому ценность данных любого МС выше, чем у любителя, который сменил кучу оснований и накладок, потому что высказывания любителя упираются в потолок его техники и уровня игры, а мастера дают рекомендации исходя из уровня и перспектив своего круга.
Не очень хотел ввязываться в дискуссию, замешанную на любви некоторых «товарищей» кое-чем меряться, но всё-таки решил пару слов «вставить».
На сколько я, для себя, заметил, по высказываниям в форумах, МС-ы и даже многие «просто» разрядники, почему-то, в подавляющем большинстве случаев, играют достаточно дорогим инвентарём известных производителей. И практически его не меняют. Некоторые из них, принципиально игнорируют китайский инвентарь. Следовательно, они не могут дать никаких реальных советов по этому инвентарю (они сами его не пробовали), кроме очередных «наездов» на его качество. Спросите того же Рубцова о свойствах какой-нибудь накладки, которую он не пробовал. Он ничем не сможет вам помочь. А кого тогда спрашивать? Да того, кто ей играл, кто её может сравнить с другими накладками, т.к. слепо опираться на всякие «баллы», абсолютно разные у всех производителей, нельзя.
Поэтому, лично я, всегда благодарен тем, кто описывает свои ощущения от того или иного инвентаря. Чем подробнее, тем интереснее и полезнее для анализа. Естественно, всегда нужно делать поправку на то, что любое мнение в интернете — есть личное мнение того, кто пишет. Даже если он кого-то цитирует, то цитата им выбрана тоже не «от фонаря», что косвенно указывает на его явное с ней согласие. В общем, учитесь фильтровать чужой «базар». И, чем больше информации имеется для «фильтрования», тем больше может в ней оказаться ценного.
Здесь всех, кто пишет о инвентаре, пытаются «замерить» по рейтингу. И Аваева и Fedx-а и всех остальных. А смысл этого всего в чём?
Любой, более-менее умеющий попадать мячиком в чужую половину стола, сможет сравнить две накладки по скорости, вращению, мягкости/жёсткости и т.д. Это такие показатели, с которыми в принципе сложно ошибиться. И мне, например, абсолютно не важен его окончательный «вердикт». Если я, например, играю одной из накладок, упомянутых в тесте и она меня чем-то не устраивает, за счёт выполненного тестером сравнения я могу вполне нормально сориентироваться в выборе. При этом, становится абсолютно не важным, кто тестировал, и каков его игровой уровень.
Кроме всего вышеперечисленного, есть ещё один нюанс, который стоит учитывать.
Мне, любителю, с моей доморощенной техникой, совет «крутого МС-а» по выбору инвентаря может оказаться просто вредным. Нет у меня ни техники, ни скорости движений нужной, ни качества их выполнения. Мне не нужен инвентарь, которым играет МС. Мне как-раз нужно что-то из того, чем играют более-менее продвинутые любители. К тому же, доступное и не сильно дорогое, т.к. настольный теннис для меня — одно из хобби, а не «дело всей жизни», как для профессиональных спортсменов.
Всё сказал.
Дмитрий
1 - Tibhar Dynamic 7 Contact
FH - Friendship 802-40 SSP 2.0 black
BH - Friendship 729 Higher 2.0 red
ви таки уже боитесь?
Загрузка ...