Форумы › Главный › Главный форум › USA Open, ITTF и ENEZ…
- В этой теме 22 ответа, 7 участников, последнее обновление 02.01.2009 в 17:52 сделано chopper.
-
АвторСообщения
-
- Всего сообщений: 2978
Это дубль темы из раздела «Судейская». Создан он для того, чтобы дать возможность высказаться «неэкспертам.»
Если кому-то интересно мнение экспертов, то можно посмотреть тему-оригинал вот здесь:
http://www.ttw.ru/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&t=8550@igor101 wrote:
На турнире USA Open, декабрь 2008, вышел Главный Судия в зал и об»явил
—«участник НЕ имеет права требовать проверки соперника через ЕНОС.
Все тесты на ЕНОСе проводятся наугад, только по назначению Судейской комиссии.«ВОПРОС: Правомерно ли такое решение если в документах ИТТФ «Handbook for Match Officials»» пункт 7.3.2 прямо указано
— «…..если игрок возражает против ракетки соперника, вопрос должен решать Рефери»То есть. если налицо имеются признаки (запах клея) что ракетка беззаконная, тогда вполне можно аппелировать к Главному и просить его разрулить вопрос.
Американцы, по сути, потворствуют нарушению правил, не разрешают честному человеку постоять за себя, если соперник наружает правила.
Так я всёжтаки не понял — почему игрокам разрешают осмотреть ракетку перед игрой, но не разрешают направить подозрительную ракетку на ЕНОС-контроль ??А зачем тогда вообше внедрили этот ЕНОС если у нарушителей шансы погореть на «случайном» контроле крайне малы???
Ваш пост отредактирован. Следите за своей речью пожалуйста: постарайтесь обойтись без оскорблений. Модератор krolikStiga Intensity (pen), справа DHS Hurricane 3 NEO 2.15mm, 41 degrees; слева Stiga Calibra LT Sound Max
- Всего сообщений: 2978
@CyberJohn wrote:
@igor101 wrote:
А зачем тогда вообше внедрили этот ЕНОС?
Вот бы знать. 😈
@igor101 wrote:
Пост удален. Модератор krolik
@Helmsman wrote:
Если склероз не врет, то US Open проводит штатовская федерация по своим правилам. Т.е. ITTF им не указ.
@Вольдемар wrote:
кстати нашел замену бензину -называется универсальный обезжиреватель,продается в строительных магах,состоит из простых и изо-парафиновых углеводородов,заряжает накладку дай бог,правда выветривается быстро
@krolik wrote:
Helmsman
Да, похоже вы правы. И если то, что я слышал о надежности ЕНЕЗов правда, то вполне возможно, что Американская Федерация НТ элементарно опасается судебных исков со стороны дисквалифицированных игроков. Потому как похоже, что любое решение, вынесенное на основе ЕНЕЗа, можно оспорить. Как положительное, так и отрицательное.@chopper wrote:
Да — с судами в Америке усе в ажуре…
Даже затрудняюсь назвать примерную сумму иска — но бюджета ИТТФ годового может не хватить запросто.
@Fan wrote:
Ребята, всё, конечно, интересно, но не надо, пожалуйста, в форумах Судейская и Мастерская устраивать флуд. Да, все ответы интересные, но для большинства из них можно было бы начать свою, новую тему. А то происходит засорение топика. Прошу задавать вопрос, дополнения (если они касаются основного вопроса) и давайте ждать ответа эксперта.
@chopper wrote:
Если основной эксперт еще и приведет ТЕКСТ американской резолюции — можно без перевода — буду очень признателен. Если он существует…
@LeonI wrote:
Нет, а какие доводы в пользу того, что проверка должна быть по заявлению игрока. Это только замусорит соревнования всякими заявлениями, а другой игрок еще чего доброго обидится и попросит еще первого докУменты в ответ показать или на дуэль вызовет за недоверие. Эта проверка, как проверка на допинг, проводится для победителей, а также в целях профилактики для случайно выбранной репрезентативной выборки.
@maya wrote:
@CyberJohn wrote:
@igor101 wrote:
А зачем тогда вообше внедрили этот ЕНОС?
Вот бы знать. 😈
просто прибор до такой степени ненадежный, что начни проверять все ракетки, после 10й он начнет показывать непонятно что. а то и раньше.
Stiga Intensity (pen), справа DHS Hurricane 3 NEO 2.15mm, 41 degrees; слева Stiga Calibra LT Sound Max
- Всего сообщений: 4772
@maya wrote:
просто прибор до такой степени ненадежный, что начни проверять все ракетки, после 10й он начнет показывать непонятно что. а то и раньше.
Ну и ну. Если уж у физического прибора после 10-й понюшки ум за разум заходит, то что же говорить о простых людях.
- Всего сообщений: 10273
Не — как раз даже прибор привыкает. А люди — выносливее…
Nihil dat fortuna mancipio
В Америке всё оказалось ОК… Ложная тревога от несведущего чиновника..
Я списался с тамошним судьёй —Семён Розин.
Розин раз»яснил что волну на американском форуме поднял один из Директоров турнира.
Для него этот контроль —дополнительная обуза, машинки надо закупить, помещение организовать и тп и тд.
В самой процедуре этот Директор плохо смыслит и неправильно информирует общественность.На самом деле ЕНОС контроль проходит на US`Open вполне организованно , согласно Типового Протокола по образцу ЕТТУ, а именно:
— Вплоть до 14финала контроль игроков — по случайной выборке.
— ВСЕ участники 14финала и дальше проходят контроль без исключения.
Проверяют ракетки за 20 минут до начала встречи. (Весь Протокол смотри на сайте ETTU.ORG
.
Единственная накладочка у них — только 3 прибора в работе на 660 участников. Очереди возникают.
КСТАТИ, с 1 января 2009 на всех турах Клубного ЧР будут проверять ЕНОСом.
Можете сходить сами и посмотреть как эта процедура выглядит в России.© Знание это сила. И наоборот.
- Всего сообщений: 975
@Neslabiy wrote:
@maya wrote:
просто прибор до такой степени ненадежный, что начни проверять все ракетки, после 10й он начнет показывать непонятно что. а то и раньше.
Ну и ну. Если уж у физического прибора после 10-й понюшки ум за разум заходит, то что же говорить о простых людях.
ну я не знаю, но сама видела — проверили ракетку, прибор должен постоять 5 минут и типа чтоб запах выветриться. в течение этих 5 минут судья берет прибор в руки чтоб передвинуть его и освободить место на столе для протоколов. прибор (без ракетки внутри) начинает показывать красный. чуть приоткрыли дверцу — опять зеленый. опять прикрыли — красный! а ракетки-то внутри нет!
- Всего сообщений: 4772
@maya wrote:
…ну я не знаю, но сама видела — проверили ракетку, прибор должен постоять 5 минут и типа чтоб запах выветриться. в течение этих 5 минут судья берет прибор в руки чтоб передвинуть его и освободить место на столе для протоколов. прибор (без ракетки внутри) начинает показывать красный. чуть приоткрыли дверцу — опять зеленый. опять прикрыли — красный! а ракетки-то внутри нет!
Да, непростая ситация. Либо техническая неполадка, либо без нечистой силы дело не обошлось.
Я вот только что вернулся с US Nationals (чемпионат Америки), где проводили проверку ЕНЕЗом — один из моих знакомых нарвался на эту проверку с резинами, накачанными бустером от Фалько (по схеме — посылаешь им резинки, платишь 6 долларов + почтовые расходы, и они тебе присылают их назад… якобы эффект длится 2-3 месяца). И ничего, все прошло вполне нормально. А вот у другого (который в результате победил в категории U-2000) стали проверять другие вещи вроде толщины и так далее, и выяснилось, что его резинки (Тенерджи-05) слегка коротки и не доходят до края ракетки на пару миллиметров (он их обрезал под другую основу а потом переставил на эту). Два миллиметра простили, но сказали, что это уже на грани — было бы слегка больше, то дисквалифицировали бы ракетку. После чего в финале U-2000 опять придрались к тому же самому, но тут уже не стали звать главного судью, ибо одного раза было достаточно. Был бы более придирчивый судья, могли бы нервы подергать и посильнее…
Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разнаяmaya wrote:…ну я не знаю, но сама видела — проверили ракетку, прибор должен постоять 5 минут и типа чтоб запах выветриться. в течение этих 5 минут судья берет прибор в руки чтоб передвинуть его и освободить место на столе для протоколов. прибор (без ракетки внутри) начинает показывать красный. чуть приоткрыли дверцу — опять зеленый. опять прикрыли — красный! а ракетки-то внутри нет!
Привет, Майя
Причина этой технической дисфункции — скорее всего в рабочий контейнер ЕНОСа попала летучая органика (растворитель капнул )
РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ — влажной тряпочкой протереть контейнер изнутри и всё будет ОК.ТЕХНИКА БЕЗОПАСНОСТИ.
—Когда крыкша открыта, возле прибора НЕ ДОЛЖНО быть источников летучей органики, — пахучий парфюм, дезодоранты, нельзя дышать на прибор алкогольным перегаром.
— Ракетки следует укладывать в контейнер на лист чистой бумаги (чтобы следов расторителя не осталось на корпусе).
— Ракетку следует приносить на контроль в герметичном мешочке.
— ОБЯЗАТЕЛЬНО вынимайте батарейки по окончании работы с прибором.Этот ЕНОС очень аккуратный прибор и требует аккуратного обращения.
Не надо его ругать — машины умеют обижаться…© Знание это сила. И наоборот.
- Всего сообщений: 975
у нас ракетки клали в прибор просто так, без бумаги. когда прибор переставляли туда-сюда, на столе не было ничего (стол маленький, места нету, только для бумажек). ракетки для проверки у нас брали прямо из рук во время разминки.
никакого растворителя, влажных тряпочек и так далее поблизости не наблюдалось.
что за фигня ракетка в мешочке? вот мы начали разминаться, заходит судья с прибором, до начала минут 20, стала проверять ракетки. что, все должны закончить разминку и срочно спрятать ракетки в мешочки? да у меня их сроду не было в чехле!
аккуратное обращение это да. а батарейки выпадают из прибора сами. тоже мне эйнштейны блин.- Всего сообщений: 4772
@maya wrote:
у нас ракетки клали в прибор просто так, без бумаги. когда прибор переставляли туда-сюда, на столе не было ничего (стол маленький, места нету, только для бумажек). ракетки для проверки у нас брали прямо из рук во время разминки.
никакого растворителя, влажных тряпочек и так далее поблизости не наблюдалось.
что за фигня ракетка в мешочке? вот мы начали разминаться, заходит судья с прибором, до начала минут 20, стала проверять ракетки. что, все должны закончить разминку и срочно спрятать ракетки в мешочки? да у меня их сроду не было в чехле!
аккуратное обращение это да. а батарейки выпадают из прибора сами. тоже мне эйнштейны блин.Да, все верно, но вот igor101 не случайно написал: «нельзя дышать на прибор алкогольным перегаром«. Разве мы знаем, что употреблял судья перед игрой для снятия стресса?
- Всего сообщений: 4772
@chopper wrote:
А если судья Терминатор и на бензине?
Вот-вот. Я теперь уже считаю, что сначала тест должен пройти сам судья. Пусть дыхнет в Enez!
- Всего сообщений: 2978
@maya wrote:
@igor101 wrote:
ОБЯЗАТЕЛЬНО вынимайте батарейки по окончании работы с прибором.
Этот ЕНОС очень аккуратный прибор и требует аккуратного обращения.
аккуратное обращение это да. а батарейки выпадают из прибора сами.
Мая, просто 5 баллов!!! 😆
Stiga Intensity (pen), справа DHS Hurricane 3 NEO 2.15mm, 41 degrees; слева Stiga Calibra LT Sound Max
Аноним
- Всего сообщений: 15414
Собственно зачем было городить огород, прежде чем технически этот огород надежно обеспечить. В итоге нервы спортсменов тратятся помимо игры на массу ненужных переживаний
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.