- В этой теме 22 ответа, 7 участников, последнее обновление 02.01.2009 в 17:52 сделано .
-
-
@CyberJohn wrote:
@igor101 wrote:
А зачем тогда вообше внедрили этот ЕНОС?
Вот бы знать. 😈
@igor101 wrote:
Пост удален. Модератор krolik
@Helmsman wrote:
Если склероз не врет, то US Open проводит штатовская федерация по своим правилам. Т.е. ITTF им не указ.
@Вольдемар wrote:
кстати нашел замену бензину -называется универсальный обезжиреватель,продается в строительных магах,состоит из простых и изо-парафиновых углеводородов,заряжает накладку дай бог,правда выветривается быстро
@krolik wrote:
Helmsman
Да, похоже вы правы. И если то, что я слышал о надежности ЕНЕЗов правда, то вполне возможно, что Американская Федерация НТ элементарно опасается судебных исков со стороны дисквалифицированных игроков. Потому как похоже, что любое решение, вынесенное на основе ЕНЕЗа, можно оспорить. Как положительное, так и отрицательное.@chopper wrote:
Да — с судами в Америке усе в ажуре…
Даже затрудняюсь назвать примерную сумму иска — но бюджета ИТТФ годового может не хватить запросто.@Fan wrote:
Ребята, всё, конечно, интересно, но не надо, пожалуйста, в форумах Судейская и Мастерская устраивать флуд. Да, все ответы интересные, но для большинства из них можно было бы начать свою, новую тему. А то происходит засорение топика. Прошу задавать вопрос, дополнения (если они касаются основного вопроса) и давайте ждать ответа эксперта.
@chopper wrote:
Если основной эксперт еще и приведет ТЕКСТ американской резолюции — можно без перевода — буду очень признателен. Если он существует…
@LeonI wrote:
Нет, а какие доводы в пользу того, что проверка должна быть по заявлению игрока. Это только замусорит соревнования всякими заявлениями, а другой игрок еще чего доброго обидится и попросит еще первого докУменты в ответ показать или на дуэль вызовет за недоверие. Эта проверка, как проверка на допинг, проводится для победителей, а также в целях профилактики для случайно выбранной репрезентативной выборки.
@maya wrote:
@CyberJohn wrote:
@igor101 wrote:
А зачем тогда вообше внедрили этот ЕНОС?
Вот бы знать. 😈
просто прибор до такой степени ненадежный, что начни проверять все ракетки, после 10й он начнет показывать непонятно что. а то и раньше.
Stiga Intensity (pen), справа DHS Hurricane 3 NEO 2.15mm, 41 degrees; слева Stiga Calibra LT Sound Max
@maya wrote:
просто прибор до такой степени ненадежный, что начни проверять все ракетки, после 10й он начнет показывать непонятно что. а то и раньше.
Ну и ну. Если уж у физического прибора после 10-й понюшки ум за разум заходит, то что же говорить о простых людях.
Не — как раз даже прибор привыкает. А люди — выносливее…
Nihil dat fortuna mancipio
@Neslabiy wrote:
@maya wrote:
просто прибор до такой степени ненадежный, что начни проверять все ракетки, после 10й он начнет показывать непонятно что. а то и раньше.
Ну и ну. Если уж у физического прибора после 10-й понюшки ум за разум заходит, то что же говорить о простых людях.
ну я не знаю, но сама видела — проверили ракетку, прибор должен постоять 5 минут и типа чтоб запах выветриться. в течение этих 5 минут судья берет прибор в руки чтоб передвинуть его и освободить место на столе для протоколов. прибор (без ракетки внутри) начинает показывать красный. чуть приоткрыли дверцу — опять зеленый. опять прикрыли — красный! а ракетки-то внутри нет!
@maya wrote:
…ну я не знаю, но сама видела — проверили ракетку, прибор должен постоять 5 минут и типа чтоб запах выветриться. в течение этих 5 минут судья берет прибор в руки чтоб передвинуть его и освободить место на столе для протоколов. прибор (без ракетки внутри) начинает показывать красный. чуть приоткрыли дверцу — опять зеленый. опять прикрыли — красный! а ракетки-то внутри нет!
Да, непростая ситация. Либо техническая неполадка, либо без нечистой силы дело не обошлось.
@maya wrote:
у нас ракетки клали в прибор просто так, без бумаги. когда прибор переставляли туда-сюда, на столе не было ничего (стол маленький, места нету, только для бумажек). ракетки для проверки у нас брали прямо из рук во время разминки.
никакого растворителя, влажных тряпочек и так далее поблизости не наблюдалось.
что за фигня ракетка в мешочке? вот мы начали разминаться, заходит судья с прибором, до начала минут 20, стала проверять ракетки. что, все должны закончить разминку и срочно спрятать ракетки в мешочки? да у меня их сроду не было в чехле!
аккуратное обращение это да. а батарейки выпадают из прибора сами. тоже мне эйнштейны блин.Да, все верно, но вот igor101 не случайно написал: «нельзя дышать на прибор алкогольным перегаром«. Разве мы знаем, что употреблял судья перед игрой для снятия стресса?
@chopper wrote:
А если судья Терминатор и на бензине?
Вот-вот. Я теперь уже считаю, что сначала тест должен пройти сам судья. Пусть дыхнет в Enez!
- Всего сообщений: 15414
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
Загрузка ...