- В этой теме 13 ответов, 8 участников, последнее обновление 28.02.2004 в 11:29 сделано .
-
-
Кстати, хорошая тема для обсуждения. Я в это воскресенье в Лужниках говорил с одним товарищем (он писал статьи о основаниях, вообщем компетентный человек). Он ходит туда с сыном, а вообще он на Можайке обитает. Ну так вот — он мне целую лекцию прочитал. Посмотрел на мои накладки (Магна — максимум) , мою манеру игры и говорит: «Да.., это ж сколько здоровья надо, чтобы так махать и играть такой толстой резиной!»
Я отвечаю: «Не понял?» . По его мнению, играть толстой резиной не целесообразно, лучше ставить около 2.0, что позволит играть более тонко и , особенно, такая толщина накладок как раз нужна при игре у стола. Не знаю, я лично пробовал слева ставить 2.0 — получалось плохо.А насчет жестких и мягких накладок я не спросил. На мой взгляд , для игры вращениями лучше всего средний вариант жесткости/мягкости. Слишком жесткая -плохо, будет все улетать. Слишком мягкая — еще хуже, скорости не будет. Кстати, с удивлением узнал, что на Магне губка мягкая, я почему-то считал ее жесткой накладкой. Вообщем -пока темный лес. Куча вопросов без ответов. Попробовал Инову — не понравилось, после Магны — не хватает «зацепа»,
Марк — вращение есть — скорости не хватает. Андро — слишком быстрая. Вообщем пока для меня оптимальный вариант, — то чем я играю. Ну и в завершении — забавный случай. Играл во втором финале с Петровым (уровень где-то 1 разряда, но наигран и постоянно ходит в Лужу — из тех у кого просто так не выиграешь). Играем, оба уже никакие, пыхтим, упираемся. Я в своем стиле пытаюсь его «забомбить», но попадаю через раз. Вообщем я проиграл, Петров подходит, уставший и говорит: «Да, если бы ты с твоей резкостью еще и попадал…» Я ему отвечаю: «Если бы я еще и попадал — был бы я МС..»
Это сообщение было отредактировано: %s on %s Vlad.V, 25 Фев, 2004 г. — 11:53[addsig]
NULL
Если кому то интересен инвентарь, что у меня:
Bty M.Maze справа и слева Donic Vario Mach 1 максы.
Взял на пробу ща Stiga Neos 2.0 и Andro Rocket 2.0, хотя насчет толщины губки не уверен, где то может и 2.1 стоять. Пока не пришли, так что комментарии отстутствуют. Раньше стоял TSP Real max справа, Yasaka X-Tend SG max слева, но плохо шли кистевые «смертельные» удары слева. После жесткой губки, все стало на свои места (но это слева). Справа вот ищу чтонить под себя.
[addsig]NULL
Quote:
ИМХО если речь о манере игры справа — топспины, то справа жесткой (речь не о крайней жесткости — «стекло», когда вообще невозможно контрольно играть) действительно труднее вращать — мяч сложнее зацепить и контроль меньше ( но зато скорость побольше, осбенно в перекруте). Для игры быстрой жесткой накладкой на быстром основании, справа должен быть очень хорошо поставленный топс — иначе будешь сыпаться на подрезках. В то же время чрезмерно мягкая губка направо, еще хуже ИМХО(у меня красный кермет на М. Мазе справа очень плохо шел, но он же идеально стоял на жестком Примораке карбоне) — мяч увязает в резине: при перекруте часто выносится за стол, а на подрезку, наоборот, валился в сетку. Хотя все зависти от особенностей выполнения топсов, если стремительно вперед, то вышесказнное подходит, если тягучие навесные, то совсем иначе.
Вообще бы для меня было бы идеально, если б на М.Мазе справа было что- то чуть-чуть мягче и чуть-чуть помедленее чем брайс (просто физики иной раз не хватает на тот темп, который задает такое сочетание).
Кстати, о брайсе. Интересует вопрос, насколько у брайса жесткая губка ?
Спрашиваю потому, что играю таким сочетанием: Mazunov, справа брайс 1,9. Так вот если его не переклеить, играть становится очень трудно, мяч на ракетке почти не держится. Переклеишь — вроде бы ничего. Может, из-за того что губка тонкая ? Я всегда думал так, что толстая губка — больше скорости, труднее вращать, тоньше — меньше скорости легче вращать. В последнее же время склоняюсь к мысли, что толщина влияет только на контроль (чем тоньше тем контроль соответственно больше), а вращение-скорость зависит в основном от жесткости (и основания в т.ч.).
По этому поводу есть мысль перейти с брайса на сривер EL, например. Потеряю в скорости, понятно, но сильно ли выиграю в контроле и вращении ? Такая вот ситуация, никогда не играл сривером
(и такое у нас бывает). 
И основание думаю помягче, Donic скорее всего.
Только не критикуйте по возможности сразу
, что мол, взял сразу Mazunov, bryce, сначало бы оллраундом поиграл. Это сочетание я конролировать в состоянии, но темп, действительно, уже не всегда выдерживаю. С возрастом хочется что-нибудь помедленнее.[addsig]NULL
Piligrim, тут бтф хвалится, что вышел уже новый Шривер G2 какой-то. Я долго читал статью, так и не понял, что это за зверь
Попробуй его, если есть желание уйти с Брайса, нам потом расскажешь.Брайс — резина клевая, когда есть силы. Как только чуть скорость (твоя) падает — пиши пропало. И еще — его надо клеить-клеить-клеить
Чтобы чпонькал!Играл брайсом 2.1, потом стал похуже себя чувствовать, взял брайс 1.9 Так и что? Обманули подлые японцы, толщина такая же у губки, один в один
А вообще, попробуй лучше Чермет (Cermet), он помягче и , вроде как, полегче брайса.
[addsig]
hare mamburu
Quote:
Кстати, о брайсе. Интересует вопрос, насколько у брайса жесткая губка ?
Спрашиваю потому, что играю таким сочетанием: Mazunov, справа брайс 1,9. Так вот если его не переклеить, играть становится очень трудно, мяч на ракетке почти не держится. Переклеишь — вроде бы ничего. Может, из-за того что губка тонкая ? Я всегда думал так, что толстая губка — больше скорости, труднее вращать, тоньше — меньше скорости легче вращать. В последнее же время склоняюсь к мысли, что толщина влияет только на контроль (чем тоньше тем контроль соответственно больше), а вращение-скорость зависит в основном от жесткости (и основания в т.ч.).
По этому поводу есть мысль перейти с брайса на сривер EL, например. Потеряю в скорости, понятно, но сильно ли выиграю в контроле и вращении ? Такая вот ситуация, никогда не играл сривером
(и такое у нас бывает). И основание думаю помягче, Donic скорее всего.
Только не критикуйте по возможности сразу
, что мол, взял сразу Mazunov, bryce, сначало бы оллраундом поиграл. Это сочетание я конролировать в состоянии, но темп, действительно, уже не всегда выдерживаю. С возрастом хочется что-нибудь помедленнее.
Губка у Брайса более чем жесткая и играть без переклейки можно толком если только есть хорошее чувство мяча, а оно не каждый день бывает.
если сравнить с EL, то выигрыш в контроле будет, во вращении не особо, а в скорости и динамике разница очень велика и не в пользу сривера.
Мазунов вообще сложная доска с точки зрения контрольной игры: жесткая, тяжелая, дубовая какая-то
С этой доской нужно обладать высокой техникой. Я хоть и не люблю особо быстрые доски, но предпочел бы Мазунову карбон в большинстве случаев.ИМХО мог бы посоветовать попробовать поставить на Мазунов Тибхар Д Текс. Возможно лучшее сочетание из тех, что доводилось пробовать с Мазунов.
Из Donic знаком толком только с Person Powre Speed, но его мягким тоже не назовешь.[addsig]
BTY Corbel MH/BTY Tenergy 05 max/BTY Tenergy 64 max
Сам играл Брайсом на Magic Hand. После Сривера и Тибхар Максс показалось поначалу супер, особенно в атаке. Но промежуточная игра и подставки доставляли много проблем. Сейчас играю Руки Д Текс. Медленнее, но контроль и вращении побольше — как результат игра у стола, да и не только у стола стала более стабильной. Ну и переклеивать не надо.
[addsig]BTY Corbel MH/BTY Tenergy 05 max/BTY Tenergy 64 max
Для жесткой губки не принципиально, какое основание ты применяешь, отскок получишь практически такой-же.
Горячий пример — Френдшип 729 или из новых Чина Экстрим от стиги или Чина ТС от Банды[addsig]
___________
//def.kondopoga.ru - Настольный теннис
Практическая и аналитическая информация
для меня аксиома – слева нужно жестче, справа помягче. Слева не всегда удается сильно размахнуться, вот жесткие подставки и выручают, попробовал жесткую виску на лево, да еще и на фиберглассе, удовольствие неописуемое, мгновенно отскакивает с чистым таким чмо.., извиняюсь, чпоньканьем,
а кто может объяснить, почему силонов считает мх жестче, чем просто сривер, ведь просто мягче же
[addsig]NULL
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
Загрузка ...