Ван Личин. Топспин справа.

[asha]

@Вольдемар wrote:

Ну вот нарисовалась приблизительная картина:физиология-у кого больше развит плечевой пояс тот играет почти без кисти,а у кого тазобедренный сустав,(ж…задница)тот добавляет кисть

наверно наоборот: если тазобедренный сустав не разработан, то приходится добавлять кистью. 😳

[Аноним]

@chopper wrote:

Пошел на свою смотретьв зеркало…

Вроде пока плечей поуже!
Так что чего-то путаешь!

ну во первых плечи могут быть широкими но не развитыми , а во вторых живой пример перед глазами Болл+Мизутани развитая ж..па , а Ван Личин и Я -развитые плечи 😆 :mosh:

[chopper]

Помню в московском НТ 80-х Гаврилина твоего сложения — тот исключительно с реаьной кистью играл, и очень неплохо.)))

Nihil dat fortuna mancipio

[JangJian]

Не знаю кому как, но по этому видео лично мне видно что Лицинь если и работает кистью при топсе, то очень мало, в пределах погрешности. Ма Лон, на тех видео, что я видел, тоже не особенно кистью работал. На кинограммах и замедленных повторах внимательно рассматривая его технику акцентированную работу кистью не видно.

У меня есть мнение про работу кистью при топ-спине с форхенда: кисть добавляет мощи (скорости вращения, или скорость полета мяча — смотря в какой плоскости действуешь), но очень плачевно сказывается на стабильности. То есть если ты начинаешь осваивать элемент, или просто играешь на невысоком уровне — работать кистью значит потерять стабильность. Когда подрастешь — можешь добавить кистью, если хочешь. И эту мысль я проверил и на своей практике.

Но возникает вопрос, неужели Лицинь и Ма Лон не работают кистью по этой причине? Со стабильностью у них все в порядке. Повторив миллион раз один удар можно даже самый нестабильный и сложный элемент «вылизать» и будет он получаться.

Объяснение у меня может быть такое: кисть при топ-спине почти прямой рукой (как делают китайские топы) не сильно добавит скорости. Да, мощь (вращение + скорость) удара будет тем выше, чем выше скорость ракетки, а она складывается из скорости остальной руки(плеча и предплечья) плюс скорость кисти (V1+V2). Но если скорость кисти очень мала по сравнению со скоростью руки, то прибавка эта не сильно скажется.

Из своего опыта: если вышел на удар нормально, успел развернуться и вложится — удар получается мощным и без кисти. Если еле-еле дотянулся до сильно косого вправо мяча , то махнуть нормально уже не получается, о работе корпусом тоже можно забыть, остается только подкрутить кистью. Понятно, что у топов таких ситуаций очень мало — когда они нетехнично принимают мяч.

tt-orel.ru - Орловский настольный теннис

[gumanoidd]

если и работает кистью при топсе

кисть очень плачевно сказывается на стабильности

думаю что без работы кистью—вообще хрен куда попадёш

[loh-ness]

..как всегда шоколадная жопа с ушами как скажет — как в воду пёрнет..

а ведь здесь могла бы быть ваша реклама...Butterfly-y...эй...недорого

[juris]

В этом видео ГЛАВНЫМ в мощи его топса,на мой взгляд, являются активная работа предплечья и локтевого сгиба-,,доводчика»,а кисть отводится слегка назад лишь для ,,аккумулированния» энергии перед решающим ускорением на мяче.
Т.е.,кисть вторична,она больше для наработки правилбной биомеханики,поэтому топс и впечатляет.
Это,конечно,только мой любительский непрофессиональный взгляд,более опытные меня поправят.

[fedx]

Пересмотрел еще раз. И еще.
Блин, насколько же широкое движение и при этом — невероятное ускорение руки перед контактом с мячом.
Про синхронизацию работы мышц уже не говорю

Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spin 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм

[osmar920]

@fedx wrote:

Пересмотрел еще раз. И еще.
Блин, насколько же широкое движение и при этом — невероятное ускорение руки перед контактом с мячом.
Про синхронизацию работы мышц уже не говорю

Именно поэтому и большое ускорение за счет вытянутой руки. Это закон физики

http://savepic.net/2267008m.gif

[Автор]

Сообщения