Ваше мнение.

[rw6amt]

Насчет Andro

недавно поставил себе накладки Andro Impuls(1. и Backside 35(1. на основание Super Core Kinetic All. Вроде бы оснвание All, но получилось очень быстрое сочетание(как innova ultra light на clipper oversize), контроль хороший, но врашение не очень уж сильное.

Переставил это всё дело на Tibhar Samsonov premium contact

на мой взгляд, помедленне, конроль хороший и вращение сильное.

И защищаться тоже можно очень даже комфортно, что с первым основанием было проблематично, хотя это основание off-.

Интересно почему так.

Может из-зи того что Andro делает выпуклые основания, а Tibhar вогнутые?[addsig]

NULL

[Dmitry]

Quote:

недавно поставил … получилось… очень уж сильное. Переставил это всё дело … на мой взгляд, … сильное. Интересно почему так. Может из-зи того что Andro делает выпуклые основания, а Tibhar вогнутые?

Это сколько же поставить надо! А черти из-под стола не лезли?

[addsig]

Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!

[Egor]

Quote:

>> недавно поставил … получилось… очень уж сильное. Переставил это всё дело … на мой взгляд, … сильное. Интересно почему так. Может из-зи того что Andro делает выпуклые основания, а Tibhar вогнутые? << Это сколько же поставить надо! А черти из-под стола не лезли?

Просто у каждой фирмы своя шкала, своя АЛЛ и своя ОФФ-. Не могут все деревяшки даже одного названия быть совершенно одинаковыми, какой-то разброс в характеристиках все равно есть. Видимо вам попалась быстрая и жесткая основа (среди АЛЛ) от АНДРО и мягкая, медленная (среди ОФФ-) от ТИБХАР. ИМХО [addsig]

[Автор]

Сообщения