Ваше отношение к игре неразрешенными накладками.

Главная

Темы

В этой теме 34 ответа, 14 участников, последнее обновление 26.08.2008 в 23:20 сделано Ne_mor.

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 35 всего)

1
2
3
→

Автор

Сообщения

05.03.2008 в 06:16

#48583
vlad12
Сразу оговорюсь, что речь идет об игре на соревнованиях.
На товарищеских или тренировочных встречах мне почти все-равно чем
против меня играют, необычные накладки у соперников лишь добавляют
игрового опыта. Но на соревнованиях ведь другая цель — выйти повыше в
расстановке мест. И тут, если попадается игрок, с какими-то полулысыми
одноцветными накладками или гадкими полувыбитыми шипами, к тому же
давно исключенными из списка разрешенных, тогда возникает мысль:
а стоит ли тратить силы на эту встречу? Проще подойти к судье и решить
вопрос по закону. Особенно если чувствую, что встреча может закончиться не
в мою пользу.
Такое было уже не раз со мной. Но пока не решаюсь прибегнуть к такой мере,
чувствую, что это не совсем хорошо будет выглядеть. Но ведь и городские турниры
всего два раза в году и очень неохота выбывать из соревнований из-за встреч с
подобными соперниками.
А как вы поступаете в подобной ситуации? Играете или идете к судье?

P.S. Вопрос вскоре станет очень актуальным, после введения в силу запрета на
многие стеклянные шипы.
05.03.2008 в 06:26

#189799
chornyi
Я придерживаюсь такой точки зрения — правила нарушать нельзя. Какие бы они не были. Но зачем идти к судье, если игрок уже был допущен к игре? Надо играть, чтобы там не казалось…
05.03.2008 в 06:38

#189800
Sanek
Правильно чувствуете, что будет выглядеть нехорошо, «не по пацански». Надо тренироваться и обыгрывать. Правда если одноцветные, то это в принципе не честно.

Основание: Nittaku Adelie
FH: Tenergy 64 2,1
BH: Tenergy 64 2,1
05.03.2008 в 07:05

#189801
vlad12
@chornyi wrote:

Я придерживаюсь такой точки зрения — правила нарушать нельзя. Какие бы они не были. Но зачем идти к судье, если игрок уже был допущен к игре? Надо играть, чтобы там не казалось…

Насчет «игрок допущен» вы видимо имеете ввиду соревнования солидного уровня.
У нас, в провинции, судьи не занимаются осмотром инвентаря и даже не ведут счет в партии. Эти вопросы решают спортсмены между собой. Но если я не согласен, то могу обратиться к судье.

2 Sanek
насчет «надо тренироваться и выигрывать» согласен, спору нет, но как тренироваться против инвентаря, которого не знаешь? Ведь на тренировках, где я играю никто не использует такого инвентаря. А приходя на соревнования, получаешь сюрприз.
05.03.2008 в 07:24

#189802
Sanek
Любой инвентарь становится понятен после пары тройки розигрышей, проигранных. Даже если не осматриваешь ракетку соперника. А как против него играть-это уже вопрос тактики и умения. Способы игры по шипам и анти не секрет. Хотя практика безусловно лучше.

Основание: Nittaku Adelie
FH: Tenergy 64 2,1
BH: Tenergy 64 2,1
05.03.2008 в 08:41

#189803
Fan

Хранитель
У нас, в Москве, есть такие люди: с облезлыми накладками или с половиной шипов 😆 . Некоторые из них, вдобавок к этому, ещё и играют очень неплохо. Но на официальных соревнованиях я их не видел и не встречался с ними. Только в неофициальных турнирах, да ещё просто в парках и залах рубились.

А вот если вы встретитесь с таким кадром на официальном турнире — думаю, вы имеете полное право обратить внимание судьи на этот факт. Хотя, на официальных турнирах судьи и так осматривают ракетку перед встречей.

Мой TTW-рейтинг
Stiga Clipper OverSize / FH: Butterfly Bryce max / BH: DHS Hurricane C 1.5 mm
05.03.2008 в 09:10

#189804
chopper
Там есть узкий промежуток турниров, когда скандалить уже можно, а квалификация судьи может быть недостаточной… Если речь о них — то и вести себя надо по понятиям…

Nihil dat fortuna mancipio
05.03.2008 в 14:07

#189805
vlad12
@Sanek wrote:

Любой инвентарь становится понятен после пары тройки розигрышей, проигранных. Даже если не осматриваешь ракетку соперника. А как против него играть-это уже вопрос тактики и умения.

Любой? Не думаю. Приведу два примера.
1. На тренировку недавно пришел человек с вьетнамкой 15-20 летней давности,
причем сильно поигранной. Стал я с ним в пару тренироваться. Накат на накат —
вроде ничего, хотя чувствую какую-то нестабильность в моем возврате мяча.
Но когда он начал тренировать топс-удар, а я блокировать, то мяч от моей ракетки
летел очень непредсказуемо — то в стол, то в сетку, хотя каждый раз соперник удар
производил с примерно одинаковой силой и замахом. Беру в руки его ракетку,
пробую играть. Понимаю, что губка в центре выбита сильнее, чем по краям, плюс
еще сама резина в центре более изношена и намного слабее тянет. В результате при
одинаковой силе удара и замахе мяч прилетает разный. Заметить разницу при быстром
обмене ударами мне не получается. Думаю, что не только мне.
2. Приехал к нам на прошлый турнир один чел со стеклом слева. Игрок приличного
уровня, выигравший перед этим у чемпиона Молдовы. Дал он жару нашим нападающим,
так ни одного сета и не проиграв. Хотя в конце турнира некоторые уже набирали 8-9 очков.
Но все отмечали очень непредсказуемый отскок от его шипов. Я подошел, разговорился,
попросил показать ракетку. Шипы у него стояли Hallmark Original, довольно изношенные,
но еще и с воздушным пузырем, между резиной и губкой, от одного края ракетки к другому.
Что, и к такому инвентарю можно приспособиться за пару-тройку розыграшей?
…
А что касается официальный турнир или нет, сказать мне трудно. Название: открытый
кубок города, посвященный …и т.д. Организатор — городской спорткомитет.
05.03.2008 в 14:58

#189806
vmg

Участник
@vlad12 wrote:

А как вы поступаете в подобной ситуации? Играете или идете к судье?

На прошлой недели (я писал) был у меня такой случай. У малого был старый Сривер как анти. А второй Сривер тянул. Ну я на разминке это почуял. Попросил мячом поводить. Прикинул трение. Слабо ему было против СБ!
Мне потом сказали, что он многих в этом сезоне развел на эту уловку.

Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3
05.03.2008 в 15:46

#189807
antonch
абсолютно пофигу

Шлагер Карбон ОФФ+ марк V мах справа, Харрикейн 3 мах слева
05.03.2008 в 16:07

#189808
Tamara
Амелин А. в подобной ситуации даже играть не стал, подошел к главному судье с ракеткой.

NULL
05.03.2008 в 20:04

#189809
chopper
Амелин А. — вообще-то г…))) В свое время на чемпионате СССР не дал выйти из группы молодому Сархояну — проиграв кому надо. Потом группы отменили)))

Nihil dat fortuna mancipio
05.03.2008 в 20:10

#189810
Fan

Хранитель
@vlad12 wrote:

Любой? Не думаю. Приведу два примера.
1. … Понимаю, что губка в центре выбита сильнее, чем по краям, плюс
еще сама резина в центре более изношена и намного слабее тянет. В результате при одинаковой силе удара и замахе мяч прилетает разный. Заметить разницу при быстром обмене ударами мне не получается. Думаю, что не только мне.
…

+1. Именно!

Мой TTW-рейтинг
Stiga Clipper OverSize / FH: Butterfly Bryce max / BH: DHS Hurricane C 1.5 mm
05.03.2008 в 20:45

#189811
boris20883
Единственная функция правил — это, чтобы их выполняли.

chopper, ну Сархоя тоже за 120 р готов был кому нужно балы дать…
05.03.2008 в 21:05

#189812
Аноним
@chopper wrote:

Амелин А. — вообще-то г…))) В свое время на чемпионате СССР не дал выйти из группы молодому Сархояну — проиграв кому надо. Потом группы отменили)))

это херня по сравнению с тем что он иногда вытворял-решающее очко-его подача ,он мяч подмышку сунул и подал с руки накат,естественно мокрый мяч свалился.вообщем при всем уважении -уважения нет.это мне расказал очевидец тех времен .проверить естествено сейчас не возможно ,но когда часто говорят одно и тоже разные люди ,то впечатление складывается в одну сторону.