- В этой теме 62 ответа, 11 участников, последнее обновление 20.12.2007 в 21:07 сделано .
-
-
@pawky wrote:
@Dm_itry wrote:
@pawky wrote:
Дмитрий, на резинках Desto F, Rapid D’tecs, Nimbus — тоже не фигурирует гордая надпесь «Tensor», но назвав эти резинки тензорами я ведь ничего не выдумаю ?.
Нет, ничего, кроме того, что «тензор» называются только Андро. Тем не менее по сути ВСЕ эти резинки относятся к одному классу — БЕЗ ПЕРЕКЛЕЙКИ. Однако и Брайс и Мендо нужно переклеивать для достижения лучших результатов и той мягкости губки, что имеют вышеуказанные резины.
Дмитрий, если бы вы повнимательней изучили линейку продуктов фирмы Андро, то наверняка заметили бы в ней серию резинок Revolution COR, данные резинки Андро также относит к классу Tensor 3G, однако их обязательно нужно переклеивать… так что Ваше определение понятия «тензор» не катит
Если бы вы внимательно прочитали то, что я написал, то вы бы поняли, что конкретно я определил как «тензор». Это накладки фирмы Андро. Безотносительно к тому — переклеивать их или нет. А вот вы указали выше любые резины кроме Андро, да и к тому же — не предназначенные для переклейки. И объеденили их под понятием «тензор». А вот я здесь определение понятию «тензор» не давал, я это сделал ниже.
@pawky wrote:@Dm_itry wrote:
По терминологии фирмы Андро, придумавшей это слово, «tensor»:
Накладки, произведённые по технологии TENSOR, в основном мягче и, как следствие, имеют больший контроль. Используя накладки TENSOR, большинство игроков отказались от постоянного переклеивания….При производстве накладок TENSOR, между молекулами резины добавляется специальное вещество. Это вещество обеспечивает постоянное «напряжение» внутри резины. За счёт этого основные динамические показатели резины значительно увеличиваются.
Да, Батт тоже пишет похоже, мол «мы создаем высокое напряжение в губке и резине», однако результат разный. Таким образом мы видим, что имеет место терминологический парадокс — абсолютно разные по назначению (имея в виду быстрое переклеивание) накладки, вдруг оказались отнесенными к одному классу — тензоров.
Посмотрите у Андро — то же самое разные по назначению резинки — Plasma и Revolution COR — также относятся к одному классу — тензоров. Отсюда Ваш вывод про то, что критерием разделения тензорнетензор является переклейка — не верен…. .
Это доказывает только что сами производители инвентаря не могут определится со своей терминологией
То у них это не для переклейки, то для…Не поймешь. Я кстати указывал именно на это, на неувязки в терминах фирм. И вывод вы неправильный сделали. Про критерий разделения тензорнетензор . Вывод я сделал о том, что парадокс имеет место быть.
@pawky wrote:@Dm_itry wrote:
Очевидно, что Вы имели в виду именно напряжение, как общее свойство этих накладок, и Вы абсолютно правы, это их общее свойство. А я имел в виду применение их без использования клея — как основной признак, заложенный в самой технологии «тензор» от Андро.
Как выше я Вам уже написал — выходит это вовсе неосновной признак….
Значит, тому что пишет производитель верить нельзя
Цитата с сайта Андро: «Накладки Аndro Revolution имеют встроенный эффект свежего клея…» 🙄
@pawky wrote:@Dm_itry wrote:
Мне кажется и Чоппер это имел в виду, хотя…
Что имел ввиду Чоппер лично мне вообще сложно понять — он слишком часто меняет свое мнение и изворачивается
Ноу комментс…
@pawky wrote:@Dm_itry wrote:
В общем, мне думается нужно прийти к какому-то общему знаменателю и проще всего это сделать, основываясь на игровых свойствах резин, а не на способах их производства. Посему предлагаю накладки под переклейку тензорами не называть.
Ну если Вы применяете такую терминологию, то Mendo MP — естейственно требует клея…. и по Вашему будет нетензор…
Но я бы классифицировал резинки всеж-таки подругому: обычная, клеевой тензор, неклеевой тензор…..Согласен и с такой классификацией, главное, чтобы мы друг друга понимали
YinHe V-14 Pro, Xiom Omega V Pro fh/bh
@Dm_itry wrote:
Значит, тому что пишет производитель верить нельзя
Цитата с сайта Андро: «Накладки Аndro Revolution имеют встроенный эффект свежего клея…» 🙄
Ну и чему тут верить нельзя ?
Все верно Andro Revolution, Andro Revolution Fire — со встроенным эффектом
Andro Revolution COR, Andro Revolution COR Supersponge — безTamca 5000 Gergely
Acuda S1 Turbo MAX black
Baracuda 2,0 red@pawky wrote:
@Dm_itry wrote:
Значит, тому что пишет производитель верить нельзя
Цитата с сайта Андро: «Накладки Аndro Revolution имеют встроенный эффект свежего клея…» 🙄
Ну и чему тут верить нельзя ?
Все верно Andro Revolution, Andro Revolution Fire — со встроенным эффектом
Andro Revolution COR, Andro Revolution COR Supersponge — безЦитата: «ФИЛОСОФИЯ TENSOR
Накладки, произведённые по технологии TENSOR, в основном мягче и, как следствие, имеют больший контроль. Используя накладки TENSOR, большинство игроков отказались от постоянного переклеивания.«
Как это понять еще, как не то, что накладки «тензор» включают в себя эффект переклейки?
Однако COR , которые тензор 3G (то есть 3 поколение) надо переклеивать, а Quad, которые тоже тензор 3G — не надо, а Revolution Quad — надо…
Вот я и говорю — пришел человек, не особо разбирается в этой кухне, увидел надпись — тезнор, прочитал рядом — «Quad – Магический мир технологии TENSOR 3 G. Новейшая разработка для игроков, не использующих переклейку!». И купил….Revolution Quad 😯 А потом пишет — фигня ваши ТЕНЗОРЫ….
А началось все с терминов….YinHe V-14 Pro, Xiom Omega V Pro fh/bh
Неос Тэйки являецца самой липкой у Стиги, но за счет липкости она намного проигрывает в скорости. И я бы не сказала, что она новая.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
Загрузка ...