Вдули англичанам!!!!

[mick]

Наши — молодцы без вопросов! Теперь могут попасть.
@IgWin wrote:

Да, насчет пенальти. Сбили-то Аршавина (?) еще до штрафной. Так что он в штрафную не вбежал, а влетел… Спешил к чужим воротам.
В общем, пенальти сомнительный, на мой взгляд.
Как ваше мнение, может у кого запись есть, посмотрите пожалуйста.

Зырянова — он чуть крупнее, но бежит чуть медленне Аршавина. Пендаль — как говорят, на усмотрение судьи, было на самой линии нарушение. Скорее более очевидным был оофсайд у Руни. Но судья ИМХО (и так говорят профи еще) в таких спорных моментах руководствуется логикой эпизода. Скажем, если бы Зырянов выбегал из штрафной, а не вбегал, выходя практически один на один, то пенальти бы Канталехо не дал. Наверное, бог вернул Зырянову должок за чистый отмененный гол в Лондоне. Ну есть еще у болел вариант — Канталехо уже думал о самом Евро, сборной Испании помогал.

english4all.ru

[NorthDragon]

Считаю, что вне игры не было, Руни забил чистый, очень красивый гол.
Пенальти, на самом деле, тоже не было)))).
Но это же спорт, должно же и нам когда-то повезти))), не все же чистые голы отменять…

В бой идут молодые львы...

[DragonFly]

@NorthDragon wrote:

Но это же спорт, должно же и нам когда-то повезти))), не все же чистые голы отменять…

Смотрю RUGBY в этот раз. Что интересно — там не гнушаются остановить матч и просматривать видеозапись, как и в хоккее, если есть спорный эпизод. И играют (в том числе) вполне «футбольные» нации: Англия, Франция, Аргентина.

hare mamburu

[NorthDragon]

Я честно говоря не владею мат.частью… какие там доводы у УЕФА, по поводу запрета использовать повторы?

В бой идут молодые львы...

[IgWin]

На мой взгляд — матч превратится в сплошные разборки.
И к тому же запись тоже не всегда дает однозначную картину события.
Что тогда делать, в этом случае?
Ну и, наконец, 100 лет без записи играли — и ничего.

[gapon]

На мой взгляд в спорных ситуациях главный арбитр почащи бы советовался с боковым арбитром.Одна пара глаз хорошо а две лучше.

До встречи за теннисным столиком!

[DragonFly]

@IgWin wrote:

На мой взгляд — матч превратится в сплошные разборки.

Один из аргументов функционеров. Но почему этого не происходит в других видах спорта?
А как вам «стихийные разбоки», доходящие до массовых потасовок, карточек, выбеганию на поле «скамейки запасных» во главе с тренерами? Почему в БТ игрок имеет право на несколкько просмотров видеозаписи спорного мяча? Вот вам: регби, хоккей, бт. Весьма массовые виды. Никаких проблем.

@IgWin wrote:

И к тому же запись тоже не всегда дает однозначную картину события.
Что тогда делать, в этом случае?

А может и судью вообще убрать? раз он всех проблем все равно не решает?

@IgWin wrote:

Ну и, наконец, 100 лет без записи играли — и ничего.

Да, только цена победы другая была.

hare mamburu

[DragonFly]

@Гапон wrote:

На мой взгляд в спорных ситуациях главный арбитр почащи бы советовался с боковым арбитром.Одна пара глаз хорошо а две лучше.

Да в коррупции все дело… Гораздо проще сказать «ну, не успел судья, недосмотрел, принял решение, ошибся. с кем не бывает»? А денежки-то уже заработаны… Когда же прямо на повторе прекрасно видно, что гол из оффсайда (или наоборот), тут уже не спишешь на ошибку в пылу игры.

hare mamburu

[ALisaSelezneva]

@IgWin wrote:

В общем, мы выиграли эту встречу, не мастерством, так старанием.
Уж его было много, как никогда.

А вот с этим я в корне не согласна, Англия не такая уж слабая команда(чтобы мы ее тупо перебегали) и мотивация у нее была — не победить так в ничью сыграть!!! Они ушли в глухую оборону через которую прорваться Россиянам было крайне сложно. Но за счет именно командного духа и мастрества командного всех наших игроков мы победили, по ходу всей игры было видно, что Россияне намного лучше справлялись с мячом. Так что победа России 100%.

И пусть победит сильнейший

[mick]

@NorthDragon wrote:

Считаю, что вне игры не было, Руни забил чистый, очень красивый гол..

Гол-то красивый, но английская пресса, в частности, считает иначе…

english4all.ru

[IgWin]

за счет именно командного духа

А где ж был тот командный дух ранее?
Видать гороху перед матчем поели… (шучу, шучу… )

Я без розовых очков смотрю на нашу сборную.
Да, сегодня они постарались — и победили.
А хорваты этих грозных англичан порвали и не задумались.
Реально наша сборная с трудом тянет на второе место, и дай Бог удачи его занять. Потому что без удачи мы не обойдемся — слабоваты. И действительно, никаким старанием сильных соперников не перебегать. Повышать надо мастерство, есть еще куда, очень даже есть.

[mick]

@IgWin wrote:

Повышать надо мастерство, есть еще куда, очень даже есть.

Если Хиддинк хоть чуть-чутьулучшит организацию игры — он ИМХО выполнит свою задачу. ИМХО это в сборной важнее индивидуального мастерства. Вспомните Отто Рехагеля и сборную Греции — не было и нет супер мастеров, а выигранный ЧЕ — есть.

english4all.ru

[ALisaSelezneva]

Полностью согласна с mick, я думаю Англицкие игроки в индивидуальном мастерстве привосходят наших, а ПОБЕДА НАША!!!!!!!

И пусть победит сильнейший

[dubrovsky05]

Ну вообще надо отметить, что у Англии много травмированных было, газон помоему искусственный был и …
Но всё равно-победить сборную Англии! Надо теперь с Израилем и Андорой разбираться

[DragonFly]

А что, теперь все от нас зависит? Типа, второе место? разъясните, я не в теме. Вроде очков в первой тройке 26, 23 и 21.

hare mamburu

[Автор]

Сообщения