Форумы › Тематические форумы › Инвентарь › Вес и выбор основания и накладки для постановки техники.
- В этой теме 97 ответов, 27 участников, последнее обновление 06.03.2007 в 18:44 сделано chopper.
-
АвторСообщения
-
- Всего сообщений: 12
Посоветуйте основание и наклейки для постановки техники.
Я любитель.В школе часто играли в теннис, получалось. Лет 8 не играл, сейчас есть стол и регулярные тренировки. Хочу поставить технику, чтобы была стабильность. Купил donier sp8 — очень слабые вращения. Купил joola gx75, вращение намного лучше — но ракетка тяжелее чем sp8, первую неделю большинство шаров летело за стол. Попробовал чужой «самодельной» ракеткой с накладками батерфляй какими не помню, легкая удобная с отличным вращением.
Вот и возник вопрос — хочу хорошую легкую ракетку для постановки техники преимущественно нападения, хороший контроль + вращение + без переклейки.Долго изучал форум — думаю вот о чем
1.основание Yasaka Extra 3D,
накладки Andro Impuls (порекомендовали на ttshop)2. ANDRO SUPER-CORE KINETIC ALL.
SUPER-CORE KINETIC ALL+
накладки andro Revolution QUAD-420Есть основания All+ с карбоном, есть без, карбон дороже. Если не думать о разнице в цене — чем лучше для All+ основание с карбоном?
Большое Спасибо Откликнувшимся.
- Всего сообщений: 7609
Если есть игрок или тренер, которому доверяете — просто подойдите к нему за советом.
- Всего сообщений: 7609
Можно попробовать чужие ракетки (если конечно позволят). Может, какая приглянется. Вопрос еще в том, где планируете приобретать ракетку? Может, там и посоверуют? Всегда можно связаться по мылу с продавцами-консультантами Виста-спорт или других магазинов (в том числе интернет-магазинов).
- Всего сообщений: 54
основание Yasaka Extra 3D
— пробовал начинать играть этим деревом (5 лет назад) — имхо слишком быстрое для постановки техники(вращений), возмите лучше любую ALL -доску без карбона (тот же супер кор)… и тензорные накладки 1,8…С уважением, Данил
- Всего сообщений: 12234
Карбон не является синонимом скорости. Карбон начали добавлять в супербыстрые основания для того, чтобы увеличить контроль и таким образом дать возможность с этими самыми основаниями управляться. Полно защитных карбоновых основ, у меня только их две разных и еще несколько мне известно.
Вес ракетки важен для стиля игры. Вдали от стола лучше играть более тяжелой ракеткой, она позволит выполнять мощные стабильные удары. В игре у стола важна скорость (перемещения ракетки), там ракетка должна быть полегче.
Вес тяжелой основы 95-100 грамм, вес легкой основы 70-75 грамм.
Сильно разнятся по весу накладки, в том числе вес зависит от толщины губки.
Важен баланс ракетки в целом. Неудобный для вас баланс приведет к тому, что субъективно ракетка покажется неподъемной и, в конечном итоге, получите травму кисти.
Про революшн Квад сказать ничего не могу, но не берите толстую губку. Если есть — 1.8. Не больше 2.0 (или там 2.1 толщина?)
Еще разные доски отличаются по форме лопасти. Некоторые АЛЛ имеют большую площадь, чем ОФФ. Это приводит к большей площади наклеиваемых накладох == к большему весу.
Если вам все равно, выбирайте прямую ручку и привыкайте к ней. В любом случае подержите основу в руках, почувствуйте, не слишком ли тонкая ручка, насколько удобная? Это очень важно.
Возьмите две разные накладки. Все равно с первого раза не подберете то что вам нужно (и с десятого тоже). Так что сразу пробуйте две — лишний опыт.
Все, что я написал — воспринимайте как «маячок», на который стоит обратить внимание и самому потом принять решение.
hare mamburu
- Всего сообщений: 4772
@Evgeniy757 wrote:
…хочу хорошую легкую ракетку для постановки техники…
Один немецкий Online Shop, расположенный по адресу http://www.1000und1holz.de/_content/start.php , зоботливо указывает вес основ и накладок, и даже степень жесткости губки. Для облегчения ориентации небольшой словарик:
Beläge — накладки
Hölzer — основы
Gewicht — вес
Schwammhärtegrad — степень жесткости губки
- Всего сообщений: 12
2 DragonFly. Большое спасибо за обстоятельный ответ! Пробовал прямую ручку, после FL — некоторое ощущение, что выскальзывает, может потому, что уже полгода играю FL. В нашей деревне нЕчего и нЕукого пробовать, то что есть либо квадратные ручки либо старье типа вьетнамок с плоскими ручками вааще неудобно, либо ракетки 50-150 р, вобщем НОРМАЛЬНЫХ оснований на пробу нет. А чем лучше на переспективу прямая ручка?
В принципе выбрать хочу из andro BLAX ALL+(73г) (153мм) (С 85 К 95 Ж 95) либо SUPER-CORE KINETIC ALL+ (80 гр) (153 мм) С 85 К 96 Ж 95.
либо Super Core Carbon Light ALL+(70 гр) (153 мм) (С 84 К 95 Ж 96).
Там где я играю пространство ограничено, приходится больше у стола и недалеко от стола. Склоняюсь к андро карбону. К андро — потому, что вроде как меньше всего брака. К карбону — из за веса.А может взять Off основание, Super Core Carbon Light OFF (70 гр) (149 мм) (S 91 C 93 R 97)
оно и поменьше и побыстрее на перспективу, наклеить медленные накладки, а как технику подтяну переклеить побыстрее, а основу не буду менять. Где-то прочитал, что для постановки техники быстрота основы не сильно важна, 95% делают накладки.И еще андро только в германии делают или и в китае тоже? И какая от этого цена на одни и теже основания и накладки?
2 Neslabiy. Спасибо за сцылки.
- Всего сообщений: 12234
Super Core Carbon Light OFF я пробовал, ничего плохого сказать не могу. Но так как давно уже играю защитными, мне оно кажется быстрым. Медленными накладками его замедлинь всяко можно.
Насчет прямой ручки: слышал мнение, что она самая физиологичная. FL с этой точки зрения мне вообще не ясен,хотя сам играл им долгое время и вообще популярная форма. В принципе, важнее толщина. Например, ФЛ Легенда от Стиги мне очень даже нравится.
hare mamburu
- Всего сообщений: 2376
@DragonFly wrote:
Насчет прямой ручки: слышал мнение, что она самая физиологичная. FL с этой точки зрения мне вообще не ясен,хотя сам играл им долгое время и вообще популярная форма.
Может, чтобы из руки не выпадала
. Во время сильных топсов
. ИМХО всё зависит от субъективных ощущений.
- Всего сообщений: 111
мне лично коническая наиболее удобная, хотя я ее слегка обтачиваю в районе расширения со сторны ладони. Анатомическую вообще не понимаю!
- Всего сообщений: 125
Еvgeniy писал:Посоветуйте основание и наклейки для постановки техники.
Изначально желательно знать Ваш уровень игры, идет ли речь о топсах,скидках,контре и т.д.И прежде чем советовать нужно знать Ваш стиль игры, а это можно сделать только увидев вашу игру.Мне кажется очень актуален совет Severa7.
NULL
- Всего сообщений: 2978
По поводу формы ручки. Как мне кажется прямая ручка делает изменение хвата ракетки более легким, а FL обеспечивает более стабильный хват. Если предполагается игра с шипами или анти на одной из сторон ракетки и вращение оной, то разумеется прямая ручка обязательна. А вот если накладки одинаковы по свойствам и/или вращать ракетку не предполагается, то выбор FL ручки на мой взгляд более рационален. И вообще, когда начинаешь учиться играть, лучше стараться ракетку не перехватывать, т.е. использовать одинаковых хват при выполнении всех технических приемов (кроме подачи разумеется).
Все вышенаписанное — это просто мое мнение.
Stiga Intensity (pen), справа DHS Hurricane 3 NEO 2.15mm, 41 degrees; слева Stiga Calibra LT Sound Max
- Всего сообщений: 1488
Изо всех ручек мне больше всего нравится коническая. Но её практически перестали делать.
Сейчас играю Maze с самодельными щечками конусом. Нравится не только мне, но и тем, кто пробовал (мою). -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.