Вес и выбор основания и накладки для постановки техники.

Главная

Темы

В этой теме 97 ответов, 27 участников, последнее обновление 06.03.2007 в 18:44 сделано chopper.

Просмотр 15 сообщений - с 61 по 75 (из 98 всего)

←
1
2
3
4
5
6
7
→

Автор

Сообщения

26.02.2007 в 10:44

#149951
Evgeniy757
Чего то тема ушла вбок куда-то. Вопчем Купил
andro Super Core Carbon Light OFF
bh-andro IMPULS “Tensor» 2,1
fh-andro Revolution QUAD-450 — 2

Всё полетело за стол. Отскок как от пушки. Привыкал дОоолго. Умные люди правильно говорили 1,8 — не толще. Ну да ладно.
Звук такой, будто накладки вааще нет, как об дерево голое.
Quad 450 — после наклейки и обрезки села по всей площади на 2-4мм. IMPULS — не сел. Наклеивал абсолютно одинаково.
Медленные подрезки и вращения слабые у накладок. Хорошее вращение только при мощных ударах по шару.
Quad очень нежные, пару раз зацепил за стол, края рвуться, за месяц убил почти совсем. Ракетка получилась быстровата для меня, не очень подходящая для постановки техники. Хотя легкая с толстой ручкой, прям под меня. (вес с накладками 142гр, Jola 75 Roskopf-176гр.) Середина основания очень чувствительная, проминается пальцем. Наклеил 2-е боковые полоски. Убил 450 квад совсем, купил 420 квад. Стало всё гораздо лучше. Обрезал накладку на следующий день после наклейки (когда подсядет на своё место). Что замечательно — отскок всегда однообразный, подставки супер, сбросы со стола — просто прелесть (не надо (как мою старую) ракетку почти параллельно столу ставить, всё и так летит).

Вот думаю что нибудь покрутильнее взять и не такое быстрое.
Bh- SRIVER EL 1,9
fh- MARK V XS 2.0
доску — DONIC WALDNER ALLPLAY
26.02.2007 в 11:18

#149952
Dm_itry

Участник
Имейте в виду, Доник будет вибрирующий, а ваш карбон — нет.

YinHe V-14 Pro, Xiom Omega V Pro fh/bh
26.02.2007 в 12:22

#149953
YBFlash
Мое мнение, все летит за стол, не режется, плохое вращение и т.д. — дело не в накладках, а в основании. Возьмите основу по-медленне, или по-мягче, без карбона лучше всего…

Blade: Nittaku Acoustic
FH: Palio Blitz
BH: Joola Express
26.02.2007 в 15:49

#149954
Sever8
«Середина основания очень чувствительная, проминается пальцем.» Что-то новенькое. Это что — пошли «высокие технологии»?
Насчёт упомянутого Лайт Карбона: держал я одну в руках, даже поиграл минут пять. С двумя Срайверами FX 2,0. Ощущения. что играешь тефлоновой сковородкой. Мяч отлетает быстрее, чем до него дотронулся.
Наверно, она для игроков ну очень высокого уровня.
Из карбонов мне вообще-то нравится Грубба Карбон. Но моё мнение, наверное, для молодых и борзых не слишком подходит. Всё-таки деревяха не скоростная. Зато контроля много, чувствительная, комфортная для среднескоростной игры.
26.02.2007 в 19:19

#149955
chopper
Ну я до офф+ дорос. Правда, со стеклом и липучкой. Не сразу.. А Приморак карбон и Гергели не покатил — гнутся, блин, не так…

Nihil dat fortuna mancipio
27.02.2007 в 14:51

#149956
JoaoMiguel
@Sever8 wrote:

«Середина основания очень чувствительная, проминается пальцем.» Что-то новенькое. Это что — пошли «высокие технологии»?
Насчёт упомянутого Лайт Карбона: держал я одну в руках, даже поиграл минут пять. С двумя Срайверами FX 2,0. Ощущения. что играешь тефлоновой сковородкой. Мяч отлетает быстрее, чем до него дотронулся.
Наверно, она для игроков ну очень высокого уровня.

ИМХО по описанию что-то похоже на бальсовое основание: пальцем проминается, жёсткое, мяч сразу отскакивает, звук как от доски.
27.02.2007 в 15:00

#149957
metaxa
@Sever8 wrote:

Насчёт упомянутого Лайт Карбона: держал я одну в руках, даже поиграл минут пять. С двумя Срайверами FX 2,0. Ощущения. что играешь тефлоновой сковородкой. Мяч отлетает быстрее, чем до него дотронулся.
Наверно, она для игроков ну очень высокого уровня.

Ага! Для таких, как я! 😉
А Вы часто играете тефлоновой сковородкой?
27.02.2007 в 15:07

#149958
Evgeniy757
Ни так выразился, середина торца основания проминается ногтем легким нажатием, почти как губка.
27.02.2007 в 20:36

#149959
chopper
Это бальса — средне-толстая, офф, 70 гр. Несерьезная вещь…

Nihil dat fortuna mancipio
28.02.2007 в 06:52

#149960
Evgeniy757
2 chopper. А в каком смысле не серьезная?
28.02.2007 в 07:23

#149961
a1exander
из раза в раз повторяется одна ситуация — нужна ракетка для постановки техники советуют брать что-то небыстрое, в итоге преобретается ОФФ (или ОФФ+), да еще с резинками от 2 мм и потом удивление от слишком быстрого отскока
ЗЫ к сожалению сам шел той-же дорогой

Стыдить лжеца, шутить над дураком
И спорить с женщиной все то-же,
Что черпать воду решетом:
От сих троих избавь нас боже
© М.Ю. Лермонтов
28.02.2007 в 08:16

#149962
vanko
А я вот на днях взвесил свое основание приморак карбон и был очень удивлен . В каталогах пишут 95 гр. , а у меня получилось 80. Усохло так что ли за 6 лет ?

KONG LINGHUI SPECIAL
28.02.2007 в 08:25

#149963
nmark
@chopper wrote:

Это бальса — средне-толстая, офф, 70 гр. Несерьезная вещь…

Мучает любопытство, почему несерьезная и какая вещь серьезная?
28.02.2007 в 08:32

#149964
Sever8
@metaxa wrote:

А Вы часто играете тефлоновой сковородкой?

Когда проголодаюсь…
28.02.2007 в 09:05

#149965
chopper
Для серьезного маха нужна клюшка потяжельше — накладки прожать… А это — блоково-ветеранский вариант. Плюс с ватными ощущениями — как все толстые бальсы. Плюс вращают они плохо — у толстых динамика хуже… То еть ракета быстрая — и ватная. Непонятно, для чего такая. МНЕ.

Nihil dat fortuna mancipio