Форумы › Тематические форумы › Инвентарь › Вес ракетки
- В этой теме 10 ответов, 6 участников, последнее обновление 27.05.2002 в 09:51 сделано lavr.
-
АвторСообщения
-
- Всего сообщений: 1021
Долго играл тяжелой (дубоватой) ракеткой и мне казалось что я не успеваю в игре. Приобрел наилегчайшую — осн. Тибхар Самсонов альфа, накладки иннова и иннова ультра лайт (легкие). Первое впечатление — класс! У стола успеваешь ко всем мячам и можно делать резкие удары (топсы). Но поиграв заметил негатив: приходится разгонять мяч за счет своей силы и резкости, жестко держа ракетку и все равно очень сильного удара не выходит (может основание медленное). Если пытаешься сделать хлесткий топс расслабленной рукой ракетка может отклониться (мяч тяжеловат) и мяч в аут. И совсем косяк в случае: пассивного приема удара или топса — ракетка под импульсом мяча отходит и мяч практически сваливается (кстати, это может быть недостаток накладок — не я один заметил, что у иннов какая-то нелинейная зависимость- при сильном ударе мяч летит очень быстро а при слабом откок совсем слабый поэтому нет чувства мяча). И теперь перешел опять на тяжелую ракетку — играю расслабленной рукой за счет разгона ракетки, мяч летит очень быстро, но утрачена возможность быстроты движений резкости, как в игре наилегчайшей ракеткой. Я в замешетельстве что же выбрать. К какому весу ракеток склоняются ведущие игроки?
Тихо, тихо ползи, Улитка, по склону Фудзи
вверх, к самой вершине (с)
___________________________________________
TB ALC, Xiom vega pro (FH) omegaIV (BH)Мне нравятся легкие ракетки.
А Самсонов альфа уже писал кто-то знающий, что это основание скорее OFF- по скорости.
В атаке основание нужно повыстрее : OFF,OFF+
[ Это Сообщение было отредактировано: Vit в 2002-05-15 10:47 ]
NULL
- Всего сообщений: 12234
Насколько мне известно, нормальный вес — 85-90 грамм.
А вот то, что ракетка отклоняется, может зависеть не только от веса, но и от ее жесткости. На сайте Ёлы есть такой параметр для ее оснований (гибкость, что ли).
hare mamburu
- Всего сообщений: 296
Quote:
On 2002-05-15 10:33, lavr wrote:
Долго играл тяжелой (дубоватой) ракеткой и мне казалось что я не успеваю в игре.
Есть опыт сравнения двух лезвий:
1.Вес 65гр. центр-бальса 3мм
2.Вес 77гр. центр-бальса 5мм
Увеличение скорости от 1+BANDA TS к
2+INNOVA UL оказалось непредсказуемым!
Шары выдерживали макс. 2часа, понятие
подрезки потеряло смысл, зато резкие удары-
со свистом!
Слишком низкий контроль.
Сейчас играю 2+TACKINESS C,все на месте,
очень комфортно.
NULL
- Всего сообщений: 1021
Quote:On 2002-05-15 11:04, DragonFly wrote:Насколько мне известно, нормальный вес — 85-90 грамм.
Этот вес считался нормальным для прежнего мяча. Логично, что для более тяжелого м. «нормальный» вес ракетки больше?!
Тихо, тихо ползи, Улитка, по склону Фудзи
вверх, к самой вершине (с)
___________________________________________
TB ALC, Xiom vega pro (FH) omegaIV (BH)- Всего сообщений: 12234
Я сомневаюсь. По-моему, кроме Stiga, никто не выпустил оверсайзов. И они не стали особенно популярны. Не знаю, почему. Построю маленькую «догадливую миниатюру»:
1. Стали толще и тяжелее губки;
2. Увеличилось время на подготовку удара, что позволяет разогнать ракетку быстрее.
Кроме того, как видно из поста выше, есть и гораздо более легкие ракетки. В одном большом каталоге максимальный вес доски (их там несколько десятков от всех фирм, кроме Стиги, почему-то), составляет 100 грамм (Андро Виктор деф+, одна единственная такая, следующие по 95), а минимальный 70. Среднее — 83.2 по всей совокупности.
[ Это Сообщение было отредактировано: DragonFly в 2002-05-16 10:37 ]
hare mamburu
- Всего сообщений: 16
Как по мне, то от дуба всегда хородо отлетало. А всегда ли хорошо дубовое? В некоторых случаях и при определенных обстоятельствах может быть да, но не всегда.
Во первых, вес. Немного дуба, немного резины, немного клея — и вот мы имеем полный комплект грамм этак за 250. А теперь им поработаем плотненько 2-3 часа хотя бы через день. Кто занимается статистикой, может посчитать количество движений умноженное на тяжесть ракетки = поднимаемый вес за одну тренировку. Интуитивно чувствую, что мало не покажется. И глядишь , что-то с кистью странное происходить стало — дискомфорт, слабость, ноющее чувство.
Считаю, что чем меньше вес ракетки, тем лучше. У моего знакомого ракетка неизвестного производителя, но предположительно с востока. Основа пробковая, покрытая шпоном. Но от нее отлетает не хуже , чем от дуба. Не менее OFF+. И никаких проблем с отскоком или быстрым ударом у него не возникает. И подставки на 5 баллов и удары — лет уже как 10. Главное первое чувство. Легла ракетка в руку или нет. А еще главнее — вырос ты для этой ракетки технически. Для некоторых и 250 гр. не вес — чем тяжелее , тем лучше.
От Тибхара Самсонов-альфа действительно сильно не отлетает, но она позволяет очень много делать, злгаживая грехи , которые не прощают OFFы и OFF+. А бить с ног сшибательно или сетко-сносительно не всегда получается, особенно, когда соперник соответствующего класса. А когда выиграно очко не силой, а умом — это намного приятнее.
NULL
- Всего сообщений: 189
Quote:On 2002-05-16 10:36, DragonFly wrote:Я сомневаюсь. По-моему, кроме Stiga, никто не выпустил оверсайзов.
По-моему, появился Дониковский оверсайз очень интересной формы — вытянут в другую сторону.
NULL
- Всего сообщений: 1021
Всетаки, по моему должна быть золотая середина. Слишком тяжелое позволит играть расслабленной рукой, но появится инертность.
Слишком легкое — прийдется однозначно закрепощать руку, иначе импульс мяча исказит правильную траекторию движения ракетки.
Кстати, хотелось бы узнать вес:
Болл спирита и Клиппера оверсайза?
Тихо, тихо ползи, Улитка, по склону Фудзи
вверх, к самой вершине (с)
___________________________________________
TB ALC, Xiom vega pro (FH) omegaIV (BH)- Всего сообщений: 1021
Quote:
On 2002-05-24 09:22, DragonFly wrote:
Boll Spirit OFF 85 Gewicht
Спасибо !
Тихо, тихо ползи, Улитка, по склону Фудзи
вверх, к самой вершине (с)
___________________________________________
TB ALC, Xiom vega pro (FH) omegaIV (BH) -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.