Видео krolika. Тренировка игры по защите.

[Sever8]

Всем на ужин! Ну кроме тех, у кого обьед и завтрак…

[fedx]

Против шиповиков играю, и даже мастеров, ага.
Осирис как обычно — начитался заморских статей про ДШ и ретранслирует чужие мысли.
После пила гладкой (правильно сделанного) ВСЕГДА прилетит более сильное вращение, хотя бы потому, что площадь соприкосновения с мячом гораздо больше. И чужой топс не нужен, а уж если по топсу…
Пр стоп ясно — это простая остановка мяча, короче навес, только наоборот (в защитном стиле, сильное нижнее с малой поступательной скоростью) Кстати если гладкой (уж тем более липучкой-гладкой) мощно пропилить — и сильное вращение будет и стоп. (запил тем более сильный много не пролетит, мяч «садится»).

Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spin 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм

[BeliaL]

@osyris21 wrote:

С твоего топса после пила шипами приходит обратно твое же сильное вращение (намного сильнее чем с гладкой)Твой же топс .Это я вление называется реверс.

Не путайте народ. Реверс — это со стеклошипами. При обычной подрезке против топ-спина мяч вращается всегда в одну и ту же сторону, причем с каждой новой подрезкой это вращение усиливается, отсюда и сложность серийной атаки по защите. А при подрезке стеклошипами — вращение меняется, происходит реверс. И нападающий, после первого топ-спина получает обратно вместо нижнего уже верхнее вращение.

Petr Korbel
FH Tenergy 05-FX
BH Barracuda Big Slam

[osyris21]

Два спеца по шипам.Реверс есть всегда.Только в слаботянущих довольно сильный-у сильно тянущих слабый,Здесь идет отбор вращения.
Дружище fedx вам двойка за урок. Если кинуть топс на гладкую и такой же на шип,то с шипа придет намного более сильное нижнее вращение. Обработка мяча на гладкой и на шипе идет совсем по разному.
Шип только возвращает,гладка приостанавливает и потом придает свое-присущее характеристике резины.
Блин,темнота.
Я не начитался,я каждый день играю. С Тибхара шипов еще никто не бросил второй топс.С гладкой-сколько угодно.
Вот это прочитайте раз десять и только потом что то пишите о шипах.
http://www.tt-ua.com/index.php?fuseaction=pages.getArticle&Id=81&article=115.
Я вас из списка вычеркиваю,так что можете не напрягаться и не отвечать. Нихрена не знать и тут вякать во всеуслышание-непрстительно.

Blade: Kodola Viktor (Hand Made)
Forehand: SPINLORD Marder II 1.5 (Black)
Backhand:  TSP Curl-P1-R 1.2

[LSF]

@BeliaL wrote:

А при подрезке стеклошипами — вращение меняется, происходит реверс. И нападающий, после первого топ-спина получает обратно вместо нижнего уже верхнее вращение.

А это как? Объясните…

Acoustic + Tenergy 05 2.1mm + Tenergy 05 2.1mm

[fedx]

LSF присоединяюсь к вопросу
Osyris21 — тоже не считаю нужным спорить с человеком, которые только ретранслирует чужие мысли и не способен думать своей головой. Насчет сильного вращения от шипов и «небросания» 2го топса — самозаовн. Ибо обработка правильная всегда одна — вдавить мяч в накладку. Следовательно от гладкой полетит всегда гораздо больше вращения.
Кстати и на проуровне та же фигня. Вроде где-т был у меня матч Хьюка года 2004го, там он еще справа много пилит. После 4-5 топсов с шипов — топсят и дальше. А после 1го на гладкую — сразу разгружают, ага.
Статейку эту давно уже видел.

Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spin 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм

[Sanek]

@fedx wrote:

После пила гладкой (правильно сделанного) ВСЕГДА прилетит более сильное вращение, хотя бы потому, что площадь соприкосновения с мячом гораздо больше. И чужой топс не нужен, а уж если по топсу…

Это ты сейчас фигню сказал. Редкостную. С гладкой создается свое вращение. И не обязательно сильнее, чем прихдящий топс. Есть люди умеющие имитировать сильное нижнее с хорошего топса. Ну типа блок с несильным нижним. С шипов- усиливается приходящее, при павильном пиле. Ну или возврат приходящего, чо тоже не мало.

Основание: Nittaku Adelie
FH: Tenergy 64 2,1
BH: Tenergy 64 2,1

[fedx]

Sanek — шипы позволяют ослабитьусилить вращение. А гладкая позволяет не только это, но и создавать сверхсильное собственное. Т.е диапазон возможностей шире.
Гладкой вполне можно еще больше усилить пришедшее вращение своим вращением (например, как часто профи используют пришедшее боковое для еще большего усиления своего бокового). Либо как раз использование пришедшего нижнего — для топса. В одну сторону (вверх) это всё работает, в обратную — тоже. Другое дело — запил сильнее самого мощного топса на сделать, это верно.

Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spin 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм

[BeliaL]

Хмм…задумался над тем, что сам написал))) Действительно, так не бывает) Довольно смутно припоминаю все, что связано со стеклошипами…
Но, все же, напрягся, и вспомнил))) Мой пример, конечно же, был ошибочен. Вот правильный пример реверса — если выполнять по стеклу топспин против блока, то обратно прилетает подрезка, а не верхнее, как в случае с гладкой. Вроде правильно?

Petr Korbel
FH Tenergy 05-FX
BH Barracuda Big Slam

[LSF]

Молодец!

Acoustic + Tenergy 05 2.1mm + Tenergy 05 2.1mm

[victor]

@BeliaL wrote:

Хмм…задумался над тем, что сам написал))) Действительно, так не бывает) Довольно смутно припоминаю все, что связано со стеклошипами…
Но, все же, напрягся, и вспомнил))) Мой пример, конечно же, был ошибочен. Вот правильный пример реверса — если выполнять по стеклу топспин против блока, то обратно прилетает подрезка, а не верхнее, как в случае с гладкой. Вроде правильно?

+1
Вообще, по-моему, про РЕВЕРС стали говорить после появления стекла.
При подрезке топсина стеклошипы принципиально не отличаются от других длинных шипов. Разве что нижнее вращение после них будет слабее, т.к. мастера могут ДОБАВИТЬ вращения вращающими длинными шипами. Про реверс говорят в основном при пассивном блоке топспина длинными шипами. У стекла он сильнее, т.к. мяч почти не раскручивается, т.е практически сохраняет вращение. Направление вращения мяча именно сохраняется, т.е. не меняется на противоположное. Уйдя от нападающего верхним, оно точно таким же и возвращается. Верхняя часть мяча вращается от нападающего, а нижняя соответственно к нападающему. Для того, чтобы изменить вращение мяча после топспина нужно сделать ПЕРЕКРУТ. Длинными шипами он не делается.
Насчет невозможности второго топса против шипов D Tex ув Осирис как обычно погорячился. Согласен, если первый топс сделает Болл или Самсонов, то второй топс любителю м.б. и не сделать, т.к. первый будет слишком сильно вращаться. А так, даже против стекла висячий топс нормально делается серийно. Забить такой сильно запиленный мяч действительно трудно, а висячий топс — без проблем. И на запилы Хьюка нападающие топсы серийно бросают без проблем. Усилить трудно и люди ждут завышенного мяча. А Хьюк ждет удобного момента для перекрута, которые у него очень опасны.

У меня на TTW не работает личная почта.

[victor]

@fedx wrote:

Sanek — шипы позволяют ослабитьусилить вращение. А гладкая позволяет не только это, но и создавать сверхсильное собственное. Т.е диапазон возможностей шире.
Гладкой вполне можно еще больше усилить пришедшее вращение своим вращением (например, как часто профи используют пришедшее боковое для еще большего усиления своего бокового). .

Зачем про боковое. Может, лучше с этим разобраться.
Попробую привести пример, чтобы ты понял.
Вот, представь, мимо тебя летит НТ мяч. Можешь ли ты так по нему сзади стукнуть, чтобы он быстрее полетел, чем до твоего удара? Если тихо летит, то, наверное, да. А если летит со скоростью 100-200 км/час? Ведь тебе, чтобы ускорить мяч нужно разогнать ракетку до скорости большей, чем мяч летит (пренебрежем всякими упругими свойствами накладок, разными катапультами). Также и при подрезке гладкой топса. Сначала надо организовать движение со скоростью не меньшей, чем у топса. А если скорость должна возрасти, то нужно еще добавлять вращения. Это сложно и это просто очень немногие умеют гладкой. А длинными шипами это делается легче. Они для этого создавались.

У меня на TTW не работает личная почта.

[fedx]

Хм, вот это интересно.
Тут дейстительно получается, что длинными это легче. А сами шипы еще за счет распрямления добавляют, да? Как-то я это не учёл

Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spin 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм

[BeliaL]

@LSF wrote:

Молодец!

Спасибо! 😆

Petr Korbel
FH Tenergy 05-FX
BH Barracuda Big Slam

[victor]

@osyris21 wrote:

Лично для меня мой очкастый шиповик намного техничнее играет по шипам чем Кролик.Пытается играть .

А ты где-то видел видео Кролика, где он играет против длинных шипов?
А, если не видел, как ты можешь сравнивать игру Кролика против голой основы (баловство по сути) и игру твоего очкарика против длинных шипов?
Кролик вообще, в отличие от прочих, не пытается все время всех учить. Захотел разместить свое видео игры против защитника голой деревяшкой и разместил. И ИМХО нет смысла в ответ сразу размещать видео игры очкариков против длинных шипов или очередного видео ветеранов МС. Сравнивать нет смысла, цели не было у него себя с кем-то сравнивать. Кролик никогда не выпендривается. Он делает, что хочет и помогает советами, когда его спрашивают, только и всего. Правда, Андрей?
Ты вот часто пишешь, что не стоит чем-то там меряться, а сам все время линеечку вытаскиваешь и приставить ко всем норовишь, измерить таки длину И сказать, какая она у очкарика или у МС-ветерана.
P.S.
Мы как-то с мужиками на дне рождения одного игрока (уже после рюмашки) устроили реальный парный турнир голыми деревяшками. Я тогда играл Супер Анти справа. Удары основанием пошли сразу. А мужикам, которые в жизни играли гладкими, пришлось трудно. Голое основание по эффекту, по технике удара вообще очень похоже на стекло.

У меня на TTW не работает личная почта.

[Автор]

Сообщения