Видеокамера

[vad.1576]

Может вопрос не совсем по месту, но вдруг кто подскажет. Какую лучше купить видеокамеру для съемок тренировок (игр)? Хотелось бы поснимать ребенка(занимается в спортшколе).да и себя интересно было бы увидеть со стороны(любитель,играю 2-3 раза в неделю). Интересует что-нибудь относительно недорогое именно для съемок наст.тенниса. И еще: помогла ли кому-то видеокамера в тренировочном процессе?Спасибо.

[JimT]

@vad.1576 wrote:

Может вопрос не совсем по месту, но вдруг кто подскажет. Какую лучше купить видеокамеру для съемок тренировок (игр)? Хотелось бы поснимать ребенка(занимается в спортшколе).да и себя интересно было бы увидеть со стороны(любитель,играю 2-3 раза в неделю). Интересует что-нибудь относительно недорогое именно для съемок наст.тенниса. И еще: помогла ли кому-то видеокамера в тренировочном процессе?Спасибо.

Мне видеокамера помогла только в одном — проникнуться отвращением к тому, как я иногда начинаю играть, ежели пассивен…

Что касается качества видеокамер, то на англо форумах хвалили разные камеры — вот некоторые…

Sony Handycam w/ 20X
Canon MVX3i
Samsung SC-HMX10
Sanyo Xacti 1000
Pentax Optio6
Canon HG10 hard disk camera

Не забудьте купить хороший, устойчивый и высокий штатив — чем выше точка обзора, тем обычно лучше… в таких случаях, правда, частенько бывает необходим ремоут-контроллер или даже дополнительный экранчик, на котором вы видите, что камера снимает (такие вещи можно купить дополнительно, но это приличные денежки и еще надо чтобы ваша камера могла с ними связываться).

Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная

[chopper]

Мегадевайс с зорошим замедлением и достаточным качеством за 1000 уЁ без необходимости носить в чемодане блок питания — на def.kondopoga.ru рекомендовал krolik… Лучше просто спросить у него в личке)))

Nihil dat fortuna mancipio

[mick]

@vad.1576 wrote:

Может вопрос не совсем по месту, но вдруг кто подскажет. Какую лучше купить видеокамеру для съемок тренировок (игр)? Хотелось бы поснимать ребенка(занимается в спортшколе).да и себя интересно было бы увидеть со стороны(любитель,играю 2-3 раза в неделю). Интересует что-нибудь относительно недорогое именно для съемок наст.тенниса. И еще: помогла ли кому-то видеокамера в тренировочном процессе?Спасибо.

Я перешел с видеокамеры на обычный фото — в моем случае это не самый дешевый вариант (Canon IXUS 860) но преимущества по сравнению с камкодером: 1) вес — всегда со мной 2) широкий угол — не надо насадки, да и даже с ней я в нашем маленьком зальчике с камкодером не управлялся — у меня была 1.2 3) качество видео 640Х480 30 кадров в секунду мне, чайнику, достаточо для НТ. 4) Стабилизатор изображения, что существенно для съемки с рук (но это уже для ролов) Мне кажется, уже есть дешевле варианты с этими параметрами Вон Панасоник Люмикс со стабилизатором и углом 7000 стоит Надо только проверить, есть ли 30 кадров в секунду.

english4all.ru

[krolik]

mick
Фотокамеры канон очень заметно лучше фотиков панасоник по съемке видео.

vad.1576
На мой взгляд фотокамера канон IXUS 860IS замечательно справляется со съемкой настольного тенниса. Во-первых она лучше снимает в условиях недостаточного освещения по сравнению с видеокамерами той же цены, а это очень важно при съемке в зале. Во-вторых, широкоугольный объектив позволяет снимать прямо от бортика площадки, в отличие от дешевых и не очень видеокамер. В-третьих, хороший оптический стабилизатор изображения позволяет снимать очень достойно даже с рук (разница со съемкой без стабилизатора огромная: если аккуратно снимать со стабом кажется, что камера вообще на штативе стоит). В-четвертых, она очень маленькая, и ее элементарно проще таскать с собой. Немаловажно также, что снимает она не черезстрочное видео, а прогрессивное. На экране компьютера и современных ЖК и плазмах такое видео все-таки выглядит получше. И простое редактирование видео (удаление ненужных фрагментов, пережатие в ДивХ) прямо с карточки памяти очень удобно.

Принципиальных недостатков (имея в виду именно съемку настольного тенниса) на мой взгляд всего два:
1). Максимальное фокусное расстояние объектива невелико, и если вы снимаете в большом зале с трибун, то до другого конца зала камера «не достреливает». Иными словами увеличение недостаточно, и в кадр попадает много чего другого, кроме двух игроков и стола. В помещении же типа школьного спортивного зала при съемке из любой точки максимального фокусного расстояния оптики хватает с лихвой.

2). Камера снимает видео с частотой 30 кадров в секунду, а европейские телевизоры заточены под отображение видео 25 кадров в секунду. Преобразование 30->25 приводит к несколько менее плавной передаче движения по сравнению с видео, которое изначально было снято 25 к/с. С другой стороны при просмотре на компьютере или на телевизоре, способного отобразит 30к/с, от такой частоты кадров одни преимущества.

По сравнению с видеокамерой, у этой фотокамеры есть и другие недостатки (8 бит 22кГц запись звука вместо 16бит 44.1кГц, невозможность зуммирования во время съемки), но именно для съемки настольного тенниса эти недостатки не играют роли. А вот хорошее качество съемки при недостаточном освещении, широкоугольная оптика и отлично работающий стабилизатор — эти преимущества вы, несомненно, оцените.

Пример видео с камеры иксус 850 — предыдущей версии вышеописанной камеры (файл canon850.avi):
http://home.hostex.no/~and/camera_tests/

Stiga Intensity (pen), справа DHS Hurricane 3 NEO 2.15mm, 41 degrees; слева Stiga Calibra LT Sound Max

[mick]

@krolik wrote:

mick
Фотокамеры канон очень заметно лучше фотиков панасоник по съемке видео.

Совершенно забыл написать, что перешел с камкодера на фотокамеру по совету ув Кролика, и не жалею ничуть.

english4all.ru

[JimT]

Еще одна фотокамера, которая снимает очень неплохо и при этом и фото делает великолепные (при правильной настройке) — Canon G9 (или G7)

Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная

[krolik]

Еще одна камера, которая отлично подходит для видеосъемки спорта, это Casio Exilim Pro EX-F1.

Она довольно дорогая (порядка 1000 евро), большая (почти как зеркалка с пристегнутым штатным объективом), но при всех этих недостатках обладает весьма полезными свойствами.

1). Это камера может снимать видео высокого разрешения в очень достойном качестве.
2). Качество видеосъемки высокого разрешения в условиях слабого освещения на мой взгляд превосходит аналогичные по цене, да и заметно более дорогие видеокамеры.
3). Камера способна снимать замедленное видео относительно невысокого разрешения с замедлением в 10, 20 и 40(!) раз. Качество такого видео невысоко (в основном по причине освещения мерцающими лампами дневного света, да и просто из за недостатка света в зале), но такая съемка позволяет во всех подробностях проконтролировать технику выполнения элементов.
4). Качество записи звука весьма высоко и вполне соответствует возможностям недешевых любительских видеокамер.

Очень заметный и неприятный недостаток для съемки настольного тенниса только один: в самом широкоугольном положении угол зрения объектива недостаточен для съемки от бортика площадки, т.е. для того, чтобы в кадр попал весь корт нужно установить камеру довольно далеко.

Примеры видео с этой камеры можно скачать отсюда:

http://home.hostex.no/~and/camera_tests/

Файл casio720p.avi — это пример видео в разрешении 1280х720 пикселей 30 кадров в секунду.
Файл casio_slowmo.avi — это пример видео 512х384 пикселя, снятого со скоростью 300 кадров в секунду и замедленного впоследствии до 60-ти кадров в секунду, т.е. замедление составляет 5 раз. Начальный фрагмент видеофайла проигрывается без замедления и показывает реальную скорость происходящего.

Stiga Intensity (pen), справа DHS Hurricane 3 NEO 2.15mm, 41 degrees; слева Stiga Calibra LT Sound Max

[JimT]

Впечатляет… 720p — это круто и смотрится великолепно. Однако же 76 Мегабайт на минуту это неслабо! Это стало быть получасовой матч занимает примерно 2.3 Гигабайта… даже часа на 4 Гб карточку не поместится. Придется писать в немного худшем качестве.

Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная

[JimT]

Однако, почему слоумошн файл с таким странным освещением — или там действительно было темно?

Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная

[krolik]

@JimT wrote:

Впечатляет… 720p — это круто и смотрится великолепно. Однако же 76 Мегабайт на минуту это неслабо! Это стало быть получасовой матч занимает примерно 2.3 Гигабайта… даже часа на 4 Гб карточку не поместится. Придется писать в немного худшем качестве.

Все примеры видео были пережаты мной в ХвиД. Канон 850 пишет файлы avi с компрессией MJPEG (1 час 8 мин на 8ГБ карточку), а касио Ф1 файлы mov с компрессией h.264 (на 8ГБ тоже приблизительно час влезает).

Stiga Intensity (pen), справа DHS Hurricane 3 NEO 2.15mm, 41 degrees; слева Stiga Calibra LT Sound Max

[krolik]

@JimT wrote:

Однако, почему слоумошн файл с таким странным освещением — или там действительно было темно?

Отчасти потому, что я намудрил с настройками (отключил автоматическую установку ISO). Света в зале ровно столько же, сколько во фрагменте 720п, но поскольку камера снимает 300 кадров в секунду, а не 30, то каждый кадр получает в 10 раз меньше света. Плюс к этому 50-ти герцовое мерцание ламп дневного света превращается в 5-ти герцовое при 10-ти кратном замедлении. Отчасти поэтому на приведенном фрагменте частота кадров выставлена 60 к/с: 10Гц мерцание не так бросается в глаза.

Stiga Intensity (pen), справа DHS Hurricane 3 NEO 2.15mm, 41 degrees; слева Stiga Calibra LT Sound Max

[vad.1576]

Большое спасибо всем откликнувшимся за советы, что-то буду пробовать.

[Автор]

Сообщения