@Carumba wrote:
Посев же по рейтингу входящих игроков чреват тем, что первая ракетка может не явиться, что кардинально влияет на рейтинг команды.
Посев по местам тоже не может быть справедливым. Самба понятно всем сильнее ШИПовника, да и вообще других команд, но стоит по посеву пятой. Разве это правильно?
Это правильно. Если я соберу супер-команду в нт и захочу участвовать в клубном чемпионате России, мне предложат начать с самой низшей лиги. И все мои аргументы о том, что у меня в клубе Ван Личин, Ма Лин и ДрагонФлай и команда реально первая по силе, никого не взволнуют. Пожалуйста, пробивайтесь наверх, год за годом.
Стратег перешел из Шлагеров в Самбу, вывел новую команду из отбора. Почему она должна быть первым номером, а не НОУНЭЙМ, который Чемпион прошлого Кубка? Не ушел бы Стратег, не было бы и Самбы, и был бы Шлагер вторым номером. У нас командный Кубок, соревнование коллективов, или мы будем зависеть от трансферов одного сильного игрока? Зачем тогда отправлять кого-то в отбор? Понятно, что та же Самба и ШИПовник, например, из отбора выходят? Зачем? Пустить их сразу, может быть, потому что там сильные игроки?
Есть простой спортивный принцип — какое место занял, с такого и стартуешь. Посев по силе заявленных игроков уже не раз приводил к недоразумениям. Мастер спорта заявлен, но не является. А команда за счет этого получает более высокий рейтинг. Поэтому было принято решение: в отборе команды сеятся по рейтингу, в основном кубке — по завоеванным местам. От этого никому ни жарко, ни холодно. Сейчас кому-то хуже, но если ШИПовник, к примеру, займет второе место в Кубке, а осенью по форс-мажорным обстоятельствам потеряет первую ракетку, он все равно будет стартовать под вторым номером. Правила такие. Они понятные и позволяют расписать турнир заранее. А не сидеть и не гадать за 5 минут до начала игры, приедет или не приедет первая ракетка в команду ИКС, сеять ее 1-й или 5-й?
Спасибо за подсказку. Поправил.
Загрузка ...