- В этой теме 189 ответов, 39 участников, последнее обновление 08.10.2006 в 09:51 сделано .
-
-
@boris20883 wrote:
И сколько детишек посмотрев на такой финал захотят заняться НТ?
А сколько захотят бросить ?
.Это ведь не зоопарк. Если детишек надо развлечь, то туда нужно или в цирк.
И много ли детей захотят стать китайцами, посмотрев очередной китайский финал?@igli wrote:
Я считаю, что все имеют накладки имеют право на жизнь(одобренные Ittf)
@boris20883 wrote:
Да нет, уважаемый , это упомянутая ITTF так считает.
А мы уже присоединяемся, когда играем. А вот мнение оно может и отличаться. И каждый раз, глядя на игру тырканьем, я в нем укрепляюсь.ITTF диктует ПРАВИЛА игры. Если игрок хочет участвовать в соревнованиях, он ОБЯЗАН им подчиняться. Думать при этом он может что угодно.
Игра шипами это несомненно другая эстетика и принятие ее или отвержение это дело вкуса, а о вкусах нет смысла спорить, мне кажется.У меня на TTW не работает личная почта.
Только сечас заметил, что именно написано:
@victor wrote:
Если детишек надо развлечь, то туда нужно или в цирк.
А вот финал З-Н оставил приятные впечатления. Только вроде площадка была маловата — чего же не выгородили на финал побольше?
@boris20883 wrote:
Только сечас заметил, что именно написано:
@victor wrote:
Если детишек надо развлечь, то туда нужно или в цирк.
А вот финал З-Н оставил приятные впечатления. Только вроде площадка была маловата — чего же не выгородили на финал побольше?
Да.Нехведович и Заикин показали класс.Алан показал как надо играть шипами.
@genvers wrote:
Да.Нехведович и Заикин показали класс.Алан показал как надо играть шипами.
А Нехведович показал, как играть против шипов
NULL
Суперфотки. Леша, молодец. Так приятно на ребят посмотреть-уже полтора месяца никого не видел. Леня, как всегда, красавчик! Просто секс-символ н/тенниса!
Чет я не пойму где собака порылась …
В финале любителей играли шипами и это было «некрасиво».
В финале профи играли шипами и это было «класс».
Так в чем же разница ? Может просто в классе, уровне игры, исполнения ?
1. Я думаю все дело в том, что один финал играли молодые профи, а другой «немолодые» любители. А шипы тут совсем ни при чем.
2. Не надо путать спорт для публики, для телевидения — большой спорт, и ветеранский любительский теннис, который в основном для себя, для здоровья. Это 2 большие разницы !
Ветеранский н.теннис это вещь в себе, как бы некоторая тусовка, для фанатов и любителей игры.
3. Ув.Виктор пишет, что победитель обладает топсом с двух сторон, умеет играть очень разносторонне. А если в финале было мало топспинов, значит такая была тактика для победы. Меньше топспинов — меньше сложных мячей в ответ ! Финал есть финал
@Egor wrote:
3. Ув.Виктор пишет, что победитель обладает топсом с двух сторон, умеет играть очень разносторонне. А если в финале было мало топспинов, значит такая была тактика для победы. Меньше топспинов — меньше сложных мячей в ответ ! Финал есть финал
Нет, я не писал про топсы Богомолова «с двух сторон».
Я бы даже сказал, что в классическом представлении у него нет топса ни с одной из сторон. Кистью вращает или накат делает, но не топс
Он все время меняет накладку справа. Там стояли короткие «докторские» шипы типа Tornado Ultra. Ими не затопсишь особо. Сейчас действительно стоит что-то гладкое. Топсами Богомолов не играет. Тактика его строится на блоках и сложных ударах- тычках стеклянными шипами, которыми он владеет в совершенстве и надежном завершении «по месту» справа короткими шипами или вот гладкой сейчас по приподнявшемуся мячу. Завершение очень надежное, очень точно по месту и возвращается трудно.
Ракетку в руке постоянно вращает, но я не сказал бы, что он справа также играет (Hallmarkом сейчас, а раньше классическим Super Blockом) как слева. Справа он им делает классическое подрезанное движение и почти не блокирует. Когда отгоняют от стола, то применяет этот прием, но все время стремится обратно к столу.
Против топса использует классический чоп-блок с ракеткой перпендикулярной столу. Именно в таком положении ракетки мяч получается самым сложным. Ракетку при этом держит (хватка) так же «неклассически», как Доктор на видео-записях.
Я не знаю критериев деления участников этих соревнований на Профессионалов и Любителей, но Богомолов, на мой взглад, именно профессиональный игрок и по силе и по сути. Хотя и не МС, наверное. Но среди любителей играло, похоже, много КМСов…
С другой стороны приз за первое место среди любителей больше, наверное, чем ничего за какое-то место среди профессионалов
Там Богомолова обыграли бы.
Я кстати, не сильно с ним и знаком. Пересекаемся на наших региональных турнирах, играя пока, к счастью, в разных возрастных группах. На соревнованиях с ним не играл, но результат предвижу. На следующий год он (1957 г.р.) переходит в мой возраст и все участники моего возраста, ну, разве что, кроме Киверника и Сергея Иванова (в этом году 50 лет), сдвинутся по результатам на одно место вниз.
У меня на TTW не работает личная почта.
Я не против таких шиповиков, как Богомолов, которые понимают, что делают.
Egor — не нужно рассуждений читателя. Достаточно посмотреть по паре минут из обоих финалов. (Ну а то, что шипы пазные бывают — все в курсе )@boris20883 wrote:
Я не против таких шиповиков, как Богомолов, которые понимают, что делают.
Egor — не нужно рассуждений читателя. Достаточно посмотреть по паре минут из обоих финалов. (Ну а то, что шипы пазные бывают — все в курсе )А я не против таких нападающих, которые понимают, что делают. С ними даже играть интересно …
Ув.Борис, я считаю излишним тратить 17 МБ своего траффика на просмотр 2-х минут любого финала. Видеозаписей у меня и так предостаточно.
Я не читатель, т.к регулярно участвую в чемпионатах Сибири и в других местных соревнованиях. Поэтому 1-2 раза в год вижу, как играют профессиональные игроки и постоянно вижу, как играют любители, в т.ч. и шипами.
ЗЫ. Гладкие накладки тоже разные бывают, тоже все в курсе И что из этого должно следовать ?
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
Загрузка ...