Влияние скорости основания на силовой топс…

[Sever8]

Я кстати спросил вполне серьезно. Без б… Дело даже не столько в термине. сколько в том, что не удовлетворило объяснение: «сильный касательный спин (без элемента удара)». Особенно «без элемента удара». Это что, зависающий мягкий топс, исполняесый одной накладкой (топшитом), без участия дерева? За счет сильного сцепления и захвата мяча для выведения в верхнюю точку траектории? Я пгав…или не пгав?

[Аноним]

Я года 3-4 играю тензором , да еще не требующим переклейки. Donic desto F2.
Ну такой техникой, как вы не обладаю, чтобы слегка измененными движениями выполнять разные спины. Но по моему особенно почувствовал вчера можно научиться и навесное с сильное вращение выполнить, и низкое менее вращающийся удар но быстрый, и цепануть одной резинкой (цикнуть) будет такой не быстрый полетик с неожиданно (для противника) сильным вращением. Основа Hallmark combinatin. Cторона та где написано OFF.
то есть мягко говоря насчет резины с Вами не согласен.
А вот чтоб попробовать её на других основах, дабы ответить на главный вопрос (в теме) нужно каждой основой поиграть по месяцу не меньше. Я ихкучу перепробовал, но через 1-2 тренировки возвращался к старой

[chopper]

Плазмами я играл. Они здорово играют тем, для чего предназначены. Просто идеально. Попытки изнасиловать резину, заставить ее делать вещи ей не свойственные — типа навесов — приводят к резкой потере контроля. Лучше уж классика без клея. А с клеем — еще лучше.
Причем скорость оснований индивидуальна. Мне по запилу проще всего жахнуть навылет Аппельгрен оллплей… С клееной классикой типа Сривер.

Nihil dat fortuna mancipio

[Dm_itry]

Конечно от резины многое зависит. Например: запилы серийно поднимать топсами на моем Клиппере гораздо проще и комфортнее марком 5 30 град, чем ….ну Juic 999 Nano (полулипучка такая). А вот одиночным навылет — проще именно липкой. ИМХО. Опять же для меня роль дерева при топсе довольно велика, ибо достаточно упругую накладку продавить легким и мягким деревом непросто. ИМХО.

YinHe V-14 Pro, Xiom Omega V Pro fh/bh

[chopper]

Липучку Апельгреном мне не продавить… Эксплорером — но проблем. Правда, она все равно останется липучкой со всеми вытекающими.

Nihil dat fortuna mancipio

[iakovka]

«сильный касательный спин (без элемента удара)» — это когда выходишь на мяч в самой верхней, или чуть ниже самой высокой точки, когда он «намеревается идти вниз». в противоход этому его намерению, по максимально широкой длинной дуге, с минимальным, относительно стола углом, в наиболее крайней к верхнему краю ракетки точке ( чтобы он(мяч) максимально долго прокрутился по накладке) делаешь быстрое движение, обязательно полностью закрывая руку и кисть.

[iakovka]

Уверяю Sever8 — Cпин получается совсем не мягкий.
Ограничения — такой спин нелзя сделать очень мягкой резиной, т.к на такой скорости, даже под минимальным углом есть вероятность, что промнется до дерева, и мяч, вместо того, чтобы максимально долго прокатится по накладке — «выплюнется» раньше времени и соответственно не наберет максимального вращения

[DragonFly]

Iakovka, совершенно понятно, что при таком элементе дерево играет минимальную роль.

hare mamburu

[iakovka]

For DragonFly:
Я и не думал, что играет такую же роль как при ударе — но влияние все равно должно быть. Думаю, если для крайности сделать дерево из пробки, наверное этот элемент сильно потеряет, в скорости то точно. Уверен, что основую роль здесь играет жесткость дерева

[iakovka]

Просто мой «Point», что для тензорной плазмы, по сравнению с какой-нибудь стиговской Магной, куда менее приннципиально, какое под ней дерево. она наполовину сама за дерево играет .
В обычьной накладке, «выплевывание» очень сильно зависело от скорости и жесткоси дерева, а в Продвинутых тензорах нет.

[Аноним]

@iakovka wrote:

«сильный касательный спин (без элемента удара)» — это когда выходишь на мяч в самой верхней, или чуть ниже самой высокой точки, когда он «намеревается идти вниз». в противоход этому его намерению, по максимально широкой длинной дуге, с минимальным, относительно стола углом, в наиболее крайней к верхнему краю ракетки точке ( чтобы он(мяч) максимально долго прокрутился по накладке) делаешь быстрое движение, обязательно полностью закрывая руку и кисть.

ну не знаю, мне до этого объяснения «силовой топс» рисовался другим
Вы где тренируетесь iakovka?

[chopper]

В Плазме это и минус, что она все делает за игрока, но так, как ей хочется. Не особо завися от дерева — согласен. Ибо и на Эксплорере, и на Фиберкомпе дуга у нее примерно одинакова, а разница в скорости не очень велика…

Nihil dat fortuna mancipio

[iakovka]

Хм — Досадненько. Надеюсь chopper вы не до конца правы, иначе получается, что если мой основной и самый сильный элемент топс, то для меня это — как для гонщика на автомате ездить

[chopper]

Все тензоры в принципе похожи на американские мощные машины с встроенным ограничением скорости. В Десто Ф2 эта скорость НИЖЕ моего форхенда, посему на гладкой ракетке я эту резину очень успешно юзаю на бэкхенде и без клея. У Плазмы — не ниже, но интервал вариативности все равно примерно похож с Десто. То есть кинуть 470 или 430 мягкий перекрученный навес сложнее, чем переклееной классикой — скорость все равно великовата у мяча (переклеенная софт-версия типа Сривер ФХ вообще навесы кидает как нефиг делать). Еще сложнее 470 — Брайс. Но про это уже писали в другой теме.
Неправоту признаю легко — но в инвентарных вопросах бывает это нечасто — есть мнение…

Nihil dat fortuna mancipio

[iakovka]

Почему Брайсом сложнее? как раз брайс куда менее тензорный(ИМХО), чем пишут про него. им переклееным вполне можно варировать вращения хоть и не за счет резины, а за счет губки.

Chopper — Признавать что вы не правы никто не просил.
есть большая разница между:
!Надеюсь! chopper вы не до конца правы
и
chopper вы не правы

😉

[Автор]

Сообщения