Влияние скорости основания на силовой топс... - Мир настольного тенниса. Народный сайт TTW.RU

Главная

Темы

Влияние скорости основания на силовой топс…

В этой теме 115 ответов, 13 участников, последнее обновление 28.11.2007 в 17:54 сделано chopper.

Просмотр 15 сообщений - с 46 по 60 (из 116 всего)

←
1
2
3
4
5
6
7
8
→

Автор

Сообщения

20.11.2007 в 12:45

#179600
iakovka
Nu znaete Вольдемар, eto kogda zge starii velosiped slomaetsa to….
Da i nikto ne govorit sovsem po novomu — von na Gillette 4 lezvia postavili — ia tozge koso posmotrel snachala, mol chto 3-h malo? — a priatel skazal, chto znachitelno luchshe (sam eshe ne proboval — ne znau che ia k etomu Gillette prizepilsa).

Da, ia uveren chto est ochen nemalo oblastei, gde rezina, uluchshenie ee kachestva i dolgovechnost mogut ochen prigoditsa — pochemu ia ne nabludau hota-bi zaimstvovania etih tehnologii v TT.
20.11.2007 в 12:57

#179601
chopper
Да изобретает все исследовательский отдел какого-нибудь Дюпона или Данлопа. Остальные — пользуются. То ест Баттерфляй реально может заказать только кубики для своей мозаики. А влиять на свойства кубиков — не может. На уровне каучуков, волокон, фанер-шпонов…

Nihil dat fortuna mancipio
20.11.2007 в 13:12

#179602
DragonFly
@chopper wrote:

Да изобретает все исследовательский отдел какого-нибудь Дюпона или Данлопа. Остальные — пользуются. То ест Баттерфляй реально может заказать только кубики для своей мозаики. А влиять на свойства кубиков — не может. На уровне каучуков, волокон, фанер-шпонов…

Да што там говорить — лохи они в баттерфляе этом! Кубики рулят. Например, выучил семь нот, то бишь кубиков — и вот ты уже композитор. Или несколько операторов, к примеру, С++ и уже программист. Кубики же одинаковые. Это и к машинам относится. Сляпал вместе колеса/ руль/ бампера/ бензобак — вышел авто! Не хуже других.

При этом в Данлопе сидят и просто так изобретают то липучки, то антиспины… Чиста случайно. А в друг кому пригодится?

hare mamburu
20.11.2007 в 13:18

#179603
chopper
По-моему речь шла про свойства РЕЗИН в смысле каучуков?Так как вопросы смешивания их, полимеризации там, вулканизации — вроде как все-таки Батт решит)))
Вряд ли Дюпон нужны антиспины… Хотя при производстве стекла Доктор запросто мог взять за базу разработки каучуков с нулевым трением типа втулок…

Nihil dat fortuna mancipio
20.11.2007 в 14:54

#179604
Аноним
В теннисе было два качественных скачка:изобретение пористой губки в 60х и использование свежей переклейки в 80х,следовательно сейчас мы стоим на пороге нового прорыва например совмещение губки и резины в однородную субстанцию с молекулярным наполнителем каким-нибудь пластификатором.Ни тебе переклеек и ни пузырей,только стоит ли овчинка обработки.
20.11.2007 в 14:57

#179605
chopper
Однородная субстация запрещена правилам. Топшит с шипами в определенных пределах и губочка, все вместе не толще 4 мм. Рамки заданы…

Nihil dat fortuna mancipio
20.11.2007 в 15:20

#179606
DragonFly
@Вольдемар wrote:

В теннисе было два качественных скачка:изобретение пористой губки в 60х и использование свежей переклейки в 80х,следовательно сейчас мы стоим на пороге нового прорыва

Ниасилил импликацию. «Было два скачка» => «сейчас мы на пороге прорыва». Не поясните?

hare mamburu
20.11.2007 в 16:21

#179607
Аноним
Общаться становится труднее,видимо ведение политических баталий закальцовывают мозг ,и он становится не восприимчив к юмору. Теперь о веселом ,так как Чоппер прорыв отменил ,придется продолжать исследования заданных рамках.
20.11.2007 в 17:06

#179608
iakovka
A chto, razve kto-to zapretil, chtobi gubka 100% prilegala k topsheet?
20.11.2007 в 17:18

#179609
Аноним
циклические системы замкнутые на самих себя способны самообновлятся,и выходить на новый уровень за счет случайных событий или мутаций.В данной ситуации цикл составляет 24 года( почти как китайский гороскоп)+’-‘ два года.Для большинства ,видимо,это случайное событие-выборы президента.Поэтому качественный скачек или прорыв пока откладывается.
20.11.2007 в 17:55

#179610
chopper
вообще-то переклейка придумана вроде Клампаром и вроде в году 73-75… Графит в дерево воткнули в начале 80-х вроде. Надо бережнее быть с фактами. Так что следующий скачок, и еще скачок куда-то ускакал. Одне запреты…
Про циклические системы — нехило зажОг! Тока если они на себя замкнуты — откуда МУТАЦИИ? Мутация — ведь следствие внешнего воздействия…

Nihil dat fortuna mancipio
20.11.2007 в 18:13

#179611
Аноним
Есть теория что космическое излучение может вызывать такие мутации,только проверить енто не возможно,можно только додумать логически сопоставляя факты и надеятся на озарение как таблица менделеева.
20.11.2007 в 18:29

#179612
Аноним
А нынешний цикл просто затянулся из-за увеличения периода вращения нашей солнечной системы относительно центра галактики ,в связи с прохождением через нее каметы (когото там) и возмущением гравитационных полей планет относительно друг друга.
20.11.2007 в 19:54

#179613
chopper
Красиво жжОт афтар!!

Nihil dat fortuna mancipio
22.11.2007 в 10:53

#179614
JoaoMiguel
@iakovka wrote:

Хочу понять, на сколько играет значение дерево, при сильном касательном спине(без элемента удара), со средней-ближней зоны, быстрой тензорной накладкой(как Плазма 470 маХ ).

Попробовал немного — и не понял ничего. Ждал повышения контроля и какого-то понижения в скорости. А Первоначальные ощущения — и топс почти не стал слабее, ни контроля не добавилось(на топсе). Непонятненько.

Стремление было повысить стабильность, получить возможность варировать топсы. Но, для этой цели, по ощущениям куда проще видимо взять, даже на то же дерево не такую сильно тензорную накладку, или вообще не тензорную.

Вообще, поиграв последние месяцев 8-9 быстрыми тензорами — складывается у меня ощущение, что возможности ими «Играть Разнообразными, меняющимися топсами» очень ограничены — только сильное(достаточно силовое и фиксированное похожее движение, пусть даже и очень быстрое и действенное).

Дерево с карбоном?