влияют ли ДШ на рейтинг

[gtlhbkkj]

Эксперимент
Играю в НТ уже 5 лет в самой слабой лиге. Недавно обнаружив, что несмотря на тренировки уровень игры (рейтинг) последние 12 месяцев вообще не изменяется, решил попробовать улучшить рейтинг другими методами и в середине декабря 2013 перешел на ДШ, пообещав доложиться через пару месяцев. Докладываюсь.

ДШ.
выбирались для игры у стола, так как бегать по зонам и пилить не могу и не доставляет радости.
После кратковременного тестирования МО ВАНГ 2, Бомб Талент, Глобе 789, Dawei 388D-1, выбор остановился на ТСП Курл Р-Н на 0.6 мм губке, как на самых медленных и контрольных из указанных. План был закрыть при помощи ДШ дырку на приеме сложных подач слева и крутя ракетку вводить противника в заблуждение, провоцируя на ошибку. Основание пришлось тоже сменить на более медленное и контрольное, подходящее под ДШ, что кстати пошло на пользу и ФХ.

Результаты.
поиграв немного в декабре на тренировках, решил сразу же начать сезон новым инвентарем. По состояния на сегодня в сезоне отыграл 11 игр против разных соперников.

Видео нет да и оно не нужно, смотреть особенно не на что. Что-то в игре стало лучше, что-то хуже. Дырка слева частично закрылась, вместо нее появились новые ошибки от неумения играть ДШ. Играл абсолютно хаотично и бессмыссленно, крутя ракетку и используя ДШ где нужно и где не нужно. В целом картина была такая, на которую и расчитывал — противники делали много дополнительных ошибок. Но вскрылись неучтенные мной факторы — качество моего удара справа сильно ухудшилось, потому что последние месяцев 5 его вообще не тренировал. Как минимум половину хороших мячей не попал справа в стол. Не было никакой концепции игры — был только расчет на быструю ошибку противника. И кроме того оказалось, что ДШ сами по себе почему-то не играют и что нужно уметь в определенной степени двигать рукой, чтобы создавать противнику проблемы. Пришлось осваивать по ходу. Два месяца — это конечно небольшой срок, тем более что в основном использовал ДШ только на соревнованиях в 11 играх на счет, так как на тренировках народ играет против ДШ очень неохотно. Статистика результатов оказалась несмотря ни на что интересной. Даже первый раз в жизни на соревнованиях удалось выиграть противника с рейтингом на 200 очков выше.

Выводы.
на моем уровне ДШ улучшают рейтинг. С учетом того что моя техника игры ДШ на нуле, техника соперников по игре против ДШ ниже нуля. Играл криво-косо, хаотично возвращая мяч на стол, но рейтинг все равно вырос. За два месяца (11 игр) на 28 очков.

Прогноз
С учетом сказанного и слегка набранного опыта думаю что результаты / рейтинг пока должны расти. Среди проигранных игр не было ни одной, про которую мог бы сказать что противник меня переиграл. Нет — все сам проиграл. До конца сезона осталось игр 20. Если считать что предыдущие 11 игр давали мне в среднем прирост по 2.5 очка за игру, то оставшиеся 20 игр должны дать около +50 очков прибавку к рейтингу. И если это произойдет, то мой расчет был верным. Но об этом мы узнаем только в конце июня. Поглядим. Может и видео появится. Самому очень интересно как это со стороны выглядит.

Если еще что-то вспомню — допишу.

[tyrrano]

http://www.youtube.com/watch?v=9JUfgiwUkM0
знаете, какая большая разница в рейтинге в пользу шиповика?! а он летит… как фанера над парижем…

TSP Balsa 6.5/Donic Barracuda/Spectol Red
xiom vega euro/Mark5HPS/DMS Diabolic
nittaku s-sz/regalis blue/blowfish
xiom zx1/vega pro/blowfish
Photino/T05/T05FX

[gtlhbkkj]

@tyrrano wrote:

…
знаете, какая большая разница в рейтинге в пользу шиповика?! а он летит… как фанера над парижем…

— а вы знаете что означает рейтинг и примерно как он расчитывается?
— как вы думаете, имеет ли рейтинг вообще какое-нибудь значение и для чего он существует? ))

[Alf1729]

@tyrrano wrote:

! а он летит… как фанера над парижем…

11-9, 11-6, баланс, 11-8. Это вы называете как фанера над Парижем. Как миниму в двух партиях свое дело сыграло банальное везение

[caracupa]

@Alf1729 wrote:

@tyrrano wrote:

! а он летит… как фанера над парижем…

11-9, 11-6, баланс, 11-8. Это вы называете как фанера над Парижем. Как миниму в двух партиях свое дело сыграло банальное везение

Первый сет защитник должен был брать — не попал по высокому мячу…. Пример некорректен — Асука хорошо играет по защите, с@ка. Таких на любительском уровне практически нет.

Freitas, Тенерджи 05

[igli]

Мураматцу по такой игре не помогут ни длинные шипы, ни короткие, ни что-либо другое, так как дело не в этом. Чем специфичнее игрок(менее универсален), тем меньше у него шансов против своего(с кем тренируется часто) более универсального игрока. Сакаи знает все эти Мураматсовские штучки и они ему не угрожают. А во встречах с иностранными игроками, конечно, Мураматцу набирает много очков своей необычной игрой. Кстати, у него по-моему короткие шипы. Отсюда и рейтинг.

[xodoc]

http://www.youtube.com/watch?v=f_qnL809NHY

Еще один полет, только в обратном направлении. А здесь люди с рейтингом повыше.

FIREWALL PLUS, BLUEFIRE JP03 1,8, GRASS D.TECS ОХ кр
NEOTTEC BALSA CARBON, TENERGY 64 1,7, SPINLORD DORNENGLANZ ОХ

[xodoc]

@gtlhbkkj wrote:

План был закрыть при помощи ДШ дырку на приеме сложных подач слева и крутя ракетку вводить противника в заблуждение, провоцируя на ошибку. Основание пришлось тоже сменить на более медленное и контрольное, подходящее под ДШ, что кстати пошло на пользу и ФХ.
Играл абсолютно хаотично и бессмыссленно, крутя ракетку и используя ДШ где нужно и где не нужно.

Теперь надо собрать мозги в кучку и проанализировать еще раз обстановку. Дырка в приеме закрыта — это плюс. Стабильность игры КШ упала — это минус. Нет пока понимания когда и чем играть, отсюда хаотичное и бессмысленное кручение ракетки, скоро к этому привыкнут и будут одни минусы. Совет (ИМХО) — ДШ пока использовать только для приема, а основной акцент игры вернуть КШ.

FIREWALL PLUS, BLUEFIRE JP03 1,8, GRASS D.TECS ОХ кр
NEOTTEC BALSA CARBON, TENERGY 64 1,7, SPINLORD DORNENGLANZ ОХ

[gdemoichai]

шипы на низком уровне помогают только на первых порах против тех, кто еще совсем плохо играет или против тех, кто ооооочень редко играет против шипов.
чтобы выигрывать нормальных соперников, нужно играть шипами всю жизнь или хотя бы лет 5. Тогда понимание какое-то уже есть. А так с наскока можно овладеть короткими шипами, а вот с длинными всё гораздо сложнее.
Ну, еще пионеров всяких можно обыгрывать шипами, которые лупять всё подряд и искренне удивляются, что мяч в стол не попал уже 5 раз подряд

[JimT]

@igli wrote:

Кстати, у него по-моему короткие шипы.

Именно так. TSP Super Spinpips Chop.

Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная

[Dmitry]

@гдемойчай wrote:

шипы на низком уровне помогают только на первых порах против тех, кто еще совсем плохо играет или против тех, кто ооооочень редко играет против шипов.
чтобы выигрывать нормальных соперников, нужно играть шипами всю жизнь или хотя бы лет 5. Тогда понимание какое-то уже есть. А так с наскока можно овладеть короткими шипами, а вот с длинными всё гораздо сложнее.
Ну, еще пионеров всяких можно обыгрывать шипами, которые лупять всё подряд и искренне удивляются, что мяч в стол не попал уже 5 раз подряд

Осталось договориться, где заканчивается низкий уровень, и каковы нормальные соперники. Если говорить о взрослых начинающих (они могли играть в дворовый теннис хоть 40 лет, но недавно узнали о клеенных ракетках, топсах и т.д.), то длинный шип дает заметно более быстрый рост ИМХО до 2 разряда. Имею довольно большую статистику. С годами я пришел ко мнению, что именно 2 разряд и есть «нормальный уровень», а не 1, как я думал еще лет 10 назад.

Может быть, причина в том, что обычно шипы ставят себе «игровики», которые хотят выигрывать любой ценой. Они в основном играют на счет, не заморачиваясь на элементах. Гладкими чаще играют «технари», готовые монотонно катать по элементам. Их игра выглядит более техничной, но бездумной. В результате каждый имеет то, что хочет, то есть то, что нарабатывал.

Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!

[kiparisus]

xodoc
Точно в тему совет!

Vistas KOJI MATSUSHITA DEF
FH Sword KING
BH Sword Scylla ОХ

[Sever8]

@Dmitry wrote:

@гдемойчай wrote:

шипы на низком уровне помогают только на первых порах против тех, кто еще совсем плохо играет или против тех, кто ооооочень редко играет против шипов.
чтобы выигрывать нормальных соперников, нужно играть шипами всю жизнь или хотя бы лет 5. Тогда понимание какое-то уже есть. А так с наскока можно овладеть короткими шипами, а вот с длинными всё гораздо сложнее.
Ну, еще пионеров всяких можно обыгрывать шипами, которые лупять всё подряд и искренне удивляются, что мяч в стол не попал уже 5 раз подряд

Осталось договориться, где заканчивается низкий уровень, и каковы нормальные соперники. Если говорить о взрослых начинающих (они могли играть в дворовый теннис хоть 40 лет, но недавно узнали о клеенных ракетках, топсах и т.д.), то длинный шип дает заметно более быстрый рост ИМХО до 2 разряда. Имею довольно большую статистику. С годами я пришел ко мнению, что именно 2 разряд и есть «нормальный уровень», а не 1, как я думал еще лет 10 назад.

Может быть, причина в том, что обычно шипы ставят себе «игровики», которые хотят выигрывать любой ценой. Они в основном играют на счет, не заморачиваясь на элементах. Гладкими чаще играют «технари», готовые монотонно катать по элементам. Их игра выглядит более техничной, но бездумной. В результате каждый имеет то, что хочет, то есть то, что нарабатывал.

У всех технарей — игра бездумная? Оригинальные у вас, Дмитрий, «наблюдения».

[tyrrano]

У всех технарей — игра бездумная?

Конечно! они лупят и лупят не думая…

TSP Balsa 6.5/Donic Barracuda/Spectol Red
xiom vega euro/Mark5HPS/DMS Diabolic
nittaku s-sz/regalis blue/blowfish
xiom zx1/vega pro/blowfish
Photino/T05/T05FX

[caracupa]

@tyrrano wrote:

У всех технарей — игра бездумная?

Конечно! они лупят и лупят не думая…

Игровик откидывает коряво по месту, а технарь лупит в ответ технично, не думая )

Freitas, Тенерджи 05

[Автор]

Сообщения