«Вопрос к длинным»» шиповикам и только к ним. Остальные — ск

[Аноним]

Ну, чтобы вернуть тему, сообщу что по результатам первых двух игровых дней

C-8 c губкой 1,0 сааавсем не то что, что С-8 с губой 1,2

Если через месяц не привыкну, буду искать 1,2.[addsig]

[Fan]

2 Андрей А. : Cмотри, как бы не ошибиться! Результаты-то хороши. Впрочем, хозяин — барин…[addsig]

Мой TTW-рейтинг
Stiga Clipper OverSize / FH: Butterfly Bryce max / BH: DHS Hurricane C 1.5 mm

[anubias]

дошутитесь, вот нагрянут в ттспорт и изымут всего нейбауэра [addsig]

NULL

[anubias]

главный недостаток у с8 для меня, сильные топсы не беруться, вылетает за стол, губка 1.0. хочу поэкспериментировать. поменять губку на 1.8, от импульса, что получиться интересно [addsig]

NULL

[Molyan]

Кстати у этого Неубауера появились палки по 140 евро !

Наверно сами за такой баблос играют (ну во всяком случае так в рекламке написано) Смысл такой — вы курите бамбук, а волшебные палочки играют за вас! [addsig]

У КАЖДОГО ДОДИКА СВОЯ МЕТОДИКА!!!!!!

[Egor]

Насчет палок …

Кто какие карбоновые основания пробовал вместе с защитным инвентарем, в т.ч с длинными шипами. Интересует как положительный, так и отрицательный опыт применения карбоновых досок. Знаю, что часто ставят дл.шипы без губки на такие жесткие основания, а если шипы с губкой (мягкой, жесткой), не снижается ли эффективность дл.шипов ?[addsig]

[anubias]

поставил с8 на жесткую бальзу, совсем другая игра, кистевым щелчком пробивает на вылет [addsig]

NULL

[Dmitry]

Quote:

Насчет палок … Кто какие карбоновые основания пробовал вместе с защитным инвентарем, в т.ч с длинными шипами. ?

пробовал Grubba Carbon All+ с шипами Joker, губка 1,5. Неплохо, но Matsushita больше нравится. Хотя, вроде бы. подставки против сильных ударов лучше получались — меньше за стол летели, так как доска тоньше и легче.

Хочу попробовать TSP Balsa -Glasfiber 3,5mm. Вроде, полегче Matsushita и чуть помедленнее. Кто пробовал?[addsig]

Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!

[Egor]

Про шипы с губкой понятно, все зависит от личных предпочтений, можно ставить их и на жесткие и на мягкие основания.

А с какими основаниями лучше сочетаются гладкие мягкие накладки, типа Тэкинесс С или Д-ТОП Дефенсив ?

Поставил Д-ТОП Дефенсив 1,5 мм на ТСП Рефлекс АЛЛ. Не понравилось сочетание мягкого дерева и мягкой накладки, слишком тухло и контратаки слабоваты. Вот и подумываю насчет небыстрого контрольного карбона …

Дмитрию : чем играете справа на Мацушите ?

Моляну : на каком основании у тебя Д-ТОП Дефенсив ?[addsig]

[Egor]

Quote:

поставил с8 на жесткую бальзу, совсем другая игра, кистевым щелчком пробивает на вылет

Какая бальза ?[addsig]

[Dmitry]

Quote:

Дмитрию : чем играете справа на Мацушите ?

Tackiness C 1,9. Вполне доволен. Контроля хватает. Переходил постепенно с 1,5 на 1,7, теперь — максимум из Tack C.[addsig]

Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!

[anubias]

бальза фиттер 5.5,

более жесткой может по другому будет, вообще шипы реагируют на жесткость основания, чем жесче — тем приятнее, может только трабл ухудшается, а может и нет, короткими на мягком, по моему — полный абсурд

с8 на жестком почти как короткие шипы играет, можно сразу подставкой по углам пулять [addsig]

NULL

[delfin]

Так получилось, что я мног перепробовал длинных шипов. Очень сильно влияет на контроль выбор основания и толщина губки. Чем тоньше губка -тем больше разрушающий эффект и больше(!!!) контроля. Чем толще губка, тем больше ваше вращение шипами. Да именно вращение. Шипы всё-таки вращают. Это видно даже при подаче. Я, лично, играю без губки. Это позволяет брать топс со стола. Очень не приятно для противника. Причём я брал шипы с губкой, пробовал, а потом снимал её. Для меня лучше без губки.

[Автор]

Сообщения