Вопрос про обучение

[Sever8]

А какое отношение ваш пассаж о матчах равных соперников (где в самом деле в отдельных партиях игра может не пойти) имеет к вышесказанному мной? Ну нахамить с высоты пьедестала — это да, это по нашему. Крутой, да?

[zxc]

Sever8:

А вы считаете что том мастера не ошибаються ?

[Sever8]

Ошибаются все -= такая игра. Но чем выше уровень игрока — тем реже он ошибается «невынужденно». К «вынужденным» ошибкам я отношу также те, которые вызваны применением рискованного приема с целью вынудить соперника ошибиться или чтобы захватить инициативу (к этому же типу относятся и неудачные попытки «эйсов»). Пример из большого тенниса. Первая подача: всегда выполняется максимально мощно, но и с большим риском попадания в сетку или вне зоны. Но у них хоть есть «право на ошибку». То есть вторую подачу они как правило подают более контрольную, но менее мощную. У нас такого «права на ошибку» нет.
Против игрока уровня пониже топ-мастера не станут рисковать, им достаточно покатать «по месту» и завершить удобный мяч. Практически 100% результат. И на приеме чужих подач они не ошибутся. А свои подадут так, чтобы соперник набросил им удобно на завершалку.
С теми, кто воздвиг себе памятник нерукотворный, поиграв на Кубке России с топ-мастерами — общаться не намерен.

[papen]

@Sever8 wrote:

А какое отношение ваш пассаж о матчах равных соперников (где в самом деле в отдельных партиях игра может не пойти) имеет к вышесказанному мной? Ну нахамить с высоты пьедестала — это да, это по нашему. Крутой, да?

Эй великий тренер,знающий всё про настольный теннис?ты что это стал на личности переходить? Я высказал своё мнение и между прочем не говорил здесь,кто крутой, а кто нет. И Вообще я поражаюсь,как люди не играя более менее прилично в н/теннис,и даже не тренируя(т.е не имея нормальных учеников) могут рассуждать о том как играют мастера ,как топ-игроки.И кто у кого с каким счётом выграет.Причём ещё пытаются с полной долей уверенности убедить в этом всех. Просто остаётся только встать и очень долго опладировать

[boris20883]

@papen wrote:

Возможно если топ-игроку скажут что если ты выграешь среднего русского мастера со счётом 11:2,то получишь милион долларов,может он и выграет,а может и нет.

При мне М Шмырев в 88 или 89 году играл с мс с рейтингом в районе 70 с форой 12-14 и выигрывал. Думаю, что советский 70 — это оч нормально для мс. И соответственно человек набирал в районе 5-7 очков

[krolik]

papen, Sever8
Пожалуйста, не нужно переходить на личности.

Модератор krolik

Stiga Intensity (pen), справа DHS Hurricane 3 NEO 2.15mm, 41 degrees; слева Stiga Calibra LT Sound Max

[igli]

@boris20883 wrote:

@papen wrote:

Возможно если топ-игроку скажут что если ты выграешь среднего русского мастера со счётом 11:2,то получишь милион долларов,может он и выграет,а может и нет.

При мне М Шмырев в 88 или 89 году играл с мс с рейтингом в районе 70 с форой 12-14 и выигрывал. Думаю, что советский 70 — это оч нормально для мс. И соответственно человек набирал в районе 5-7 очков

Думаю, что это преувеличено. Хотя конечно игрок игроку рознь. Кому-то можно дать 12 очков до 21, а другому, того же уровня, но другого стиля и вообще форы не дашь. Еще зависит от формы. Сегодня даешь 12 очков и играешь фифти-фифти, а через неделю с 5 форой играешь фифти-фифти.

[boris20883]

@igli wrote:

Думаю, что это преувеличено. Хотя конечно игрок игроку рознь.

Я не говорю вообще. Но данный случай происходил во время тура первенства вузов и тому не один я свидетель. У МШ было очков 90 с лишним. У защитника с киношной фамилией точно не помню сколько , но ГЦОЛИФК в тот год выставил оч сильную команду.

[Автор]

Сообщения