- В этой теме 32 ответа, 14 участников, последнее обновление 21.06.2005 в 18:16 сделано .
-
-
@Sever8 wrote:
А общее замечание к авторам подобных запросов — как можно советовать такие проблемные вещи ЗАОЧНО? Мой вам совет, молодой человек — не дурите, подберите контрольную гладкую накладку (скажем, китайскую RITC 2000) и тренируйте «симметричную» атаку. И будет вам счастье.
To Sever8: так можно советовать или нет?
To SEMELISTNIK: Можно поподробнее рассказать, в каких именно технических элементах проблема? Стиль игры слева, почему не нападающие шипы, почему не антиспин, например?
Вообще самое простое и точное — увидеть, что Вы делаете слева, тогда легче что-то советовать.Шлагер Карбон ОФФ+ марк V мах справа, Харрикейн 3 мах слева
@antonch wrote:
@Sever8 wrote:
А общее замечание к авторам подобных запросов — как можно советовать такие проблемные вещи ЗАОЧНО? Мой вам совет, молодой человек — не дурите, подберите контрольную гладкую накладку (скажем, китайскую RITC 2000) и тренируйте «симметричную» атаку. И будет вам счастье.
To Sever8: так можно советовать или нет?
To SEMELISTNIK: Можно поподробнее рассказать, в каких именно технических элементах проблема? Стиль игры слева, почему не нападающие шипы, почему не антиспин, например?
Вообще самое простое и точное — увидеть, что Вы делаете слева, тогда легче что-то советовать.Так и я о том же — лучше один раз УВИДЕТЬ… Но поскольку этот вариант отпадает, я и предлагаю простенький
вариант ( наигрывать классику слева). Хуже, во всяком случае, от этого не будет. А то залезет парень в дебри шипов — короткие, длинные, средние, с нарезкой, лакированные, заблудится и … одно расстройство, короче.@dusha wrote:
@Sever8 wrote:
… профи, сознательно избравшие защитный стиль …
здесь не понял — почему профессионалам можно сознательно избирать защитный стиль, а непрофессионалам — нельзя
:Как вы все обожаете придираться к словам. Как пишет один форумчанин : «Злые вы!»
Как раз непрофессионалам МОЖНО ВСЕ. Поскольку их МОТИВАЦИЯ не связана с теннисом как способом зарабатывать на жизнь (то есть с профессией). Именно это соображение я и вложил в понятие «сознательно». Для профи важен результат, и ради его достижения он будет нарабатывать свой стиль изнурительными тренировками. Если уж работаешь слева, к примеру, длинными шипами, то отдай сотни часов тренировок отработке, чтобы овладеть ими в совершенстве. Иначе результата В БУДУЩЕМ не видать. Это и есть СОЗНАТЕЛЬНО ! Любитель же хочет результат СЕГОДНЯ, а не в отдаленном будущем. И этот результат для него, в зависимости от мотивации, может выражаться по-разному. В участии в турнирах, в победах, в удовольствии общения (НТ как клуб по интересам), в наслаждении НТ как разделом искусства ( удалось освоить новый элемент и т.п.), да просто в качестве антистрессовой разгрузки либо в оздоровительных целях. Но каждый раз он думает примерно так — СЕГОДНЯ я иду в зал, СЕГОДНЯ у меня настрой всех порвать (или СЕГОДНЯ я что-то устал -пойду в зал, прокачаюсь, и т.п.). Вот он ключевой момент, граница сознательности — СЕГОДНЯ или В БУДУЩЕМ. Блин, ну меня и занесло… 😆@Sever8 wrote:
… «Злые вы!» … любитель же хочет результат СЕГОДНЯ, а не в отдаленном будущем. И этот результат для него, в зависимости от мотивации, может выражаться по-разному. В участии в турнирах, в победах, в удовольствии общения (НТ как клуб по интересам), в наслаждении НТ как разделом искусства ( удалось освоить новый элемент и т.п.), да просто в качестве антистрессовой разгрузки либо в оздоровительных целях …
Ну и почему для участия, удовольствия, общения, наслаждения, антистрессовой разгрузки и т.д. и т.п. нельзя играть в защите и/или шипами? Почему Вы считаете, «будет счастье» если взять контрольную гладкую, а с шипами произойдут «похороны»?
p.s. Я совершенно не злой просто в данном случае мне СОВЕРШЕННО НЕПОНЯТНА позиция предпочтительного обучения начинающих и любителей именно нападающей технике. И я пытаюсь спорить на с Вами лично, уважаемый Sever8, а с этой позицией.@Sever8 wrote:
Мой вам совет, молодой человек — не дурите, подберите контрольную гладкую накладку (скажем, китайскую RITC 2000) и тренируйте «симметричную» атаку.
А почему именно «симметричную» нельзя ли в данном случае потренировать ассиметричную атаку ?
Да и вобще хотелось бы узнать — что это за зверь такой «симметричная атака» ?
Tamca 5000 Gergely
Acuda S1 Turbo MAX black
Baracuda 2,0 red@Molyan wrote:
Если китайцев заставить в течении 10 лет готовить только защитников то они и перспективное нападение опошлят и унизят , и через 10 лет все будут писать о безбашенности динозавровых нападающих. А производители инвентаря глядя на всю эту вакханалию станут выпускать 1 гладкую накладку к 10 шипастым , интерес к нападению схлынет народ станет шлифовать защ. технику и копировать лучших китайских асов.Появятся вполне логичные трактаты о этой теме и т.д и т.п.
Вот оно, счастливое будущее защитников!
Пока что действуют правила естественного отбора, и наблюдается ситуация диаметрально противоположная. Не пойми меня неправильно, мне нравится то как играют профессиональные защитники, но это самородки, которых единицы, и то они в большинстве своем не показывают выдающихся результатов.@antonch wrote:
@Sever8 wrote:
А общее замечание к авторам подобных запросов — как можно советовать такие проблемные вещи ЗАОЧНО? Мой вам совет, молодой человек — не дурите, подберите контрольную гладкую накладку (скажем, китайскую RITC 2000) и тренируйте «симметричную» атаку. И будет вам счастье.
To Sever8: так можно советовать или нет?
To SEMELISTNIK: Можно поподробнее рассказать, в каких именно технических элементах проблема? Стиль игры слева, почему не нападающие шипы, почему не антиспин, например?
Вообще самое простое и точное — увидеть, что Вы делаете слева, тогда легче что-то советовать.1- Атакующими шипы пробовал-очень сложно скидывать и контролировать вообще на моей доске !!!!!! 2- Антитиспином просто непробовал !!!! 3- Мой стиль игры слева — подрезки подставки скидки и плоский удар !!!! Вращение слева получается плохо!!!!! 4- Посоветуй шипы (опиши плз толщину тоже)
@SEMELISTNIK wrote:
@Su27 wrote:
Будут играть Andro Clou и TSP Curl P1 c максимально тонкой губкой.
Желательно вообще OX — иначе мяч будет отдаваться быстро и без «эффектов»
У нас играют такими вариантами.Можно поподробней про варианты ??
BTY Boll Spirit , Maze
вообще, был тестдрайв по шипам ОХ на быстрых основаниях, посмотри в форуме
___________
//def.kondopoga.ru - Настольный теннис
Практическая и аналитическая информация
@pawky wrote:
@Sever8 wrote:
Мой вам совет, молодой человек — не дурите, подберите контрольную гладкую накладку (скажем, китайскую RITC 2000) и тренируйте «симметричную» атаку.
А почему именно «симметричную» нельзя ли в данном случае потренировать ассиметричную атаку ?
Да и вобще хотелось бы узнать — что это за зверь такой «симметричная атака» ?
Можно и «ассиметричную» — а это что за зверь такой?
А симметричная — это попросту атака верхними вращениями как справа, так и слева. Это именно то, что никак не получается у автора топика.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
Загрузка ...