Форумы › Главный › Главный форум › Вред шарлатанства
- В этой теме 409 ответов, 39 участников, последнее обновление 15.01.2011 в 08:57 сделано glyhoi.
-
АвторСообщения
-
Данное сообщение не адресовано Немченко и не требует от него ответа!
На сайте Немченко на первой странице черным по белому написано:Человеческое тело можно представить как «ударную систему», которая состоит примерно из 70 звеньев.
(выделено мной)
Когда ему указывают, что мол, друг, это же бред, Немченко пишет:Данная «бредятина» — выдержки из лекций по биомеханике
http://www.dvgu.ru/meteo/book/BioMechan.htmОткрываю эти лекции и читаю (кстати сами лекции написаны вполне понятным языком, в отличие от излияний Немченко):
Как мы уже знаем, тело человека можно разбить на 15 звеньев, которые имеют ме жду собой сочленения и представляются рычагами или маятниками.
(выделено мной)
Таким образом, сайт Немченко НАЧИНАЕТСЯ С ЛОЖНЫХ СВЕДЕНИЙ. Далее можно вообще не читать. О чем тут спорить? Зачем копья ломать? Проще игнорировать. Чем давно занимаюсь.YinHe V-14 Pro, Xiom Omega V Pro fh/bh
- Всего сообщений: 5115
@Dm_itry wrote:
Данное сообщение не адресовано Немченко и не требует от него ответа!
Открываю эти лекции и читаю (кстати сами лекции написаны вполне понятным языком, в отличие от излияний Немченко):
Как мы уже знаем, тело человека можно разбить на 15 звеньев, которые имеют ме жду собой сочленения и представляются рычагами или маятниками.
(выделено мной)
Таким образом, сайт Немченко НАЧИНАЕТСЯ С ЛОЖНЫХ СВЕДЕНИЙ. Далее можно вообще не читать. О чем тут спорить? Зачем копья ломать? Проще игнорировать. Чем давно занимаюсь.Зачем же так резко!
Посмотрите — лекция 3 абзац 12
В человеческом теле около 70 звеньев, но для биомеханического моделирования чаще всего достаточно 15-звенной модели человеческого тела (например, голова, бедро, стопа, кисть и т.д.).
И наводить тень на плетень, конечно проще, чем быть внимательным и доверять серьёзным товарищам 😆Ну так и соберите из 15. А вы на 70 замахнулись! Тут уж целая диссертация получается.
Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spin 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм- Всего сообщений: 2134
@agrosseagressor wrote:
Всё, попался сверчок… JGr124_Jager12 , крови у Вас много? Имейте в виду-Вы её начали скармливать весьма прожорливому комару.
Кормим, кормим, кормим…
- Всего сообщений: 7609
Доценты с кандидатами. Это болезнь такая, «научный педантизм» называется.
Хотим мы в теннисе дойти
до самой сути
всё разобрать, всё отвинтить,
в надежде смутной
что обретем покой и сон
когда докажем
что эликсир побед найдем
стуча по клаве.
Но есть игра, она проста
В ней надо только
Упрямо мячиком стучать
С умом и с толком.
И создавать свои бои
Не веря в чудо
Но лишь в умения свои
И в пот, и в труд.- Всего сообщений: 4772
@agrosseagressor wrote:
Кормим, кормим, кормим…
Не просто кормим, но и вдохновляем: посмотрите, какой великолепной поэмой разразился Sever8.
- Всего сообщений: 7609
Да я просто немного Пастернака «подкорректировал». Переложил на дела наши теннисные скорбные.
- Всего сообщений: 358
Уважаемый Немченко, конспект лекций на который вы ссылаетесь умещается на 5-7 машинописных листах, смотря какой размер шрифта выбрать. Вы считаете, что это серьезный труд? Дело ваше.
Вот если бы вы сообщили, что вас в свое время украли инопланетяне и именно там вам поведали теорию, которую вы теперь продвигаете в массы. я как то по другому к ней отнесся, может не так пристально.
Но.
Вы сами поместили выше видео с образцами ваших маятниковых и инерционных движений. Я честно посмотрел все с начала и до конца.
До настоящего времени я как-то думал, что настольный теннис это игра, где цель либо получить лекарство от гиподинамии, либо удовольствие, либо спортивное состязание, всего лишь обыграв соперника не техническим накаутом, врезав ему летящей ракеткой меж глаз, а всего лишь перебросив мяч на один раз больше на его половину стола. Казалось, что все очень просто. Попасть лишь на ОДИН раз больше!
Не важно чем кидать мяч, можно ракеткой, можно учебником ботаники. Человек скотина ленивая. вот и придумал ракетку с ручкой, чтобы удобнее было. И главное контрольнее. Так сказать стать властелином мяча диаметром 40 мм.
В принципе. чтобы сильнее кинуть мяч, можно сделать ручку раз в пять длиннее, но ухудшается контроль, посему поплакали- поплакали, подумали-подумали, и сделали маленькую, удобную ручку . Хрен с ней со скоростью, контроль важнее.Просто никто не представлял себе, что можно будет выиграть нанеся с длинной ручкой мощнейший один удар, прямо в голову мячом. Вот тебе и выигрыш. Или побоялись, что к теннису маленькому начнется прохладное отношение. (кстати, Немченко, рекомендую эту идею внедрить в большом теннисе, че лупить куда то в сторону, вышел к сетке, бабах точно в челюсть противнику мячем, там то он потяжелей будет, и вот она долгожданная победа. Да и какой нибудь Ролан Гарос будет выглядеть как схватка гладиаторов, с носилками, лужами крови, улуканием публики, горой трупов.. сладкая жуть. Вот бы еще мячик сделать металлический.)
Что то размечтался, вернусь к земному. Так вот посмотрел я ваше видео и пришел к выводу, что человек вы в чем-то гениальный. Превратить тенисную ракетку, да еще с маленькой ручкой с страшное боевое оружие и найти новый путь победы в честном спортивном поединке новыми методами дано не каждому. Я пока не допетрил, как использовать маятниковое движение, если не вставить в основание пару бритв, но расчитываю познать это с помощью вашей теории. Ну а инерционное движение просто привело в щенячий восторг. как представил себе, с какой скоростью вылетит ракетка из руки, и повинуясь законам всеми почитаемой физики полетит на вражину. Блин… впечатляет, ну что тут скажешь.
Кстати. как желаете назвать этот новый вид спортивного состязания?
И еще вопрос по теме, а может ручку ракетки еще и жиром смазывать для уменьшения силы трения, а может вместо слоя карбона. все же лист чугуниевый вклеивать. Ну так сказать, чтобы увеличить вектор силы?Abfliegn, um heimzukehren!
@Nemchenko_V wrote:
Зачем же так резко!
Посмотрите — лекция 3 абзац 12
В человеческом теле около 70 звеньев, но для биомеханического моделирования чаще всего достаточно 15-звенной модели человеческого тела (например, голова, бедро, стопа, кисть и т.д.).
И наводить тень на плетень, конечно проще, чем быть внимательным и доверять серьёзным товарищам 😆Признаюсь, цифра 70 присутствует, что не меняет сути.
Если данный автор для Вас авторитет (раз уж Вы на него ссылаетесь), то почему же Вы его рекомендации игнорируете?
Он пишет о достаточности.
Вы стремитесь к избыточности.
Вы считаете себя более сведущим в данном вопросе?
Тогда не ссылайтесь на эти лекции.
Хотите следовать им? Так будьте последовательны.YinHe V-14 Pro, Xiom Omega V Pro fh/bh
- Всего сообщений: 2289
а не скажете, где это видео посмотреть???
XIOM RSM Athena Platinum
XIOM Omega V Tour
- Всего сообщений: 358
@tims89 wrote:
а не скажете, где это видео посмотреть???
на предидущей странице топика.
Abfliegn, um heimzukehren!
- Всего сообщений: 2289
посмотрел, но этого мало!!! где видео с игрой таким хватом?
XIOM RSM Athena Platinum
XIOM Omega V Tour- Всего сообщений: 5115
@JGr124_Jager12 wrote:
1) конспект лекций на который вы ссылаетесь умещается на 5-7 машинописных листах Вы считаете, что это серьезный труд?
2) Вы сами поместили выше видео с образцами ваших маятниковых и инерционных движений. Я честно посмотрел все с начала и до конца.
2-А) Я пока не допетрил, как использовать маятниковое движение,
2-Б) инерционное движение просто привело в щенячий восторг
3) может ручку ракетки еще и жиром смазывать для уменьшения силы трения1) Для некоторых очень познавателен (вот и Дмитрию-серьезному человеку, понравилось)
2) Очень Вам признателен (правда, труд не большой — всего-то 14 секунд просмотра)
2-А, 2-Б ) Смотрите наши видео, там все видно (контроль над ракеткой сохраняется, и ракетка ни разу не вылетела)
3) Правильный вопрос. Лишнее трение в данном случае — помеха.- Всего сообщений: 5115
@tims89 wrote:
посмотрел, но этого мало!!! где видео с игрой таким хватом?
На всех наших видео игра с таким хватом. Странно, что никто до сих пор этого не заметил (пожалуй, только чоппер бы сразу заметил!?)
- Всего сообщений: 5115
@Dm_itry wrote:
Признаюсь, цифра 70 присутствует, что не меняет сути.
Если данный автор для Вас авторитет (раз уж Вы на него ссылаетесь), то почему же Вы его рекомендации игнорируете?
Он пишет о достаточности.Достаточно для футболиста или боксера. Там бьют ногами, руками, головой.
А в настольном теннисе при управлении ракеткой участвуют и более мелкие сочленения (межфаланговые суставы, например) -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
Загрузка ...