Все,кто согласен доплачивать Лебедевой на Можайке — сюда

[ssr]

Полностью согласен с Сергееем по поводу турниров на Можайке.По-моему,ничего лучшего сохранения Тани Лебедевой не придумаешь и человеку хорошему немного поможем финансово.Предлагаю всем,кто поддерживает это предложение — писать сюда с конкретной суммой,которую он согласен выделить в месяц.
Причем,если человек ездит редко,он может предложить любую сумму,которую считает приемлемой для себя.Все же добровольно.Но,единственно,надо передставлять себе,что не дело будет отказываться от своих слов через 1-2 месяца.
Итак: я — 500 руб.

[Аноним]

Это кроме оплат самих турниров?
Например ты сыграешь (планируешь сыграть) 3 субботних турнира (70 руб) то все месячные расходы =710 р, так ?

[dusha]

В данном случае я солидарен с DF — если не хватает денег, то надо увеличивать взнос. Можно это делать дифференцировано — например, не увеличивать его для детей, стариков и инвалидов. Группа лиц, которая будет скидываться и доплачивать — это IMHO какая-то ерунда… Подозреваю, что мы и Татьяну поставим этим в страннное положение. Типа будут некие «привелигированные» участники турнира и им что — три раза «ку»? VIP обсчет рейтинга? обращение по имени-отчеству? Ситуация когда с инфляцией и т.д. услуги (в данном случае квалифицированного судьи) дорожают и в связи с этим растет взнос участника абсолютно нормальная, понятная, и ни для кого не обидная. Сбор средств в «поддержку» — ставит человека в некое зависимое положение, как будто она нам чем-то обязана и эти деньги не заработала.

[Аноним]

Но. Но. Есть ХСР. И все вопросы с увеличением взноса общим или даже избирательным, все равно надо решать с ним.

[DragonFly]

Хотел промолчать, так как в данной теме вроде не нужен ОФФ-топ. Но Дюша сказал уже.

Я считаю, ТАК НЕЛЬЗЯ. По разным причинам. И кончится это плохо.

Нужно посадить Романыча и Татьяну рядом и обговорить условия. Турнир нужен — нужен. Вписывается ли он в концепцию дальнейшей жизни клуба? Как? Что можно изменить? Потом, если подъем взноса вписывается в новые рамки — поднять его. Человек 30-35 за два дня-то набирается всегда! По 30 лишних рублей это уже 1000 за выходные.

Можно было бы платить от сайта ttw. Но у нас нету денег.

Кстати, тема помощи (добровольной) сайту неоднократно поднималась, но так и умерла. А ведь это деньги на наши же Кубки и призы на них, прежде всего. На вэб-мастера, на тот же рейтинг, на тест-инвентарь. И что? Ничего. Бла-бла-бла.

hare mamburu

[ssr]

Как выяснил Сергей у Хогоева,Лебедевой платит именно Романыч.Ну так он будет ей платить не 300-350 в день,а 600-700,вот и все.А недостающие деньги мы собираем и даем Хогоеву.Кто там что давал, ни Лебедевой ни Хогоеву не известно и неинтересно.Что тут унизительного для нее я не понимаю.

[dusha]

@ssr wrote:

… Кто там что давал, ни Лебедевой ни Хогоеву не известно и неинтересно …

Таких денег, про которые «не известно и неинтересно», увы, не бывает. А если и появляются, то ведут к скандалам. А в варианте, например, что участники старше 18 и моложе 60 платят вместо 70 рублей 140 — за 8 турниров в месяц получается та же сумма в 500 рублей с человека, зато все понятно и ПРОЗРАЧНО.

[ssr]

Немного зная Романыча,могу предположить,что на увеличение взноса он не согласится.И потом,увеличение взноса не может касаться всех детей ( даже если им будет по 18 -19 лет), а многих остальных такие изменения могут отпугнуть,в результате останутся только дети , да несколько энтузиастов и ничего из этой затеи не выйдет.

[mx4]

Просто размышляя: 500р за турнир для судьи мне кажется много, 250 — нормально. Из этого имеем: субботние турниры выживают, воскресный — нет. Вариант один — в воскресенье или призы меньше или взносы больше. Или радикально поднять посещаемость.

И вообще, хотелось бы увидеть эту Самую Секретную Формулу: Взносы=за зал+судье+1 финал(I-II-III)+2 финал(I-II-III).

Ещё можно снизить призовые везде. Что/кого потеряем?

Вопрос политической воли СРХ. Если они сами не договорились — это значит, что кто-то перестал кого-то слушать или понимать. Денежный вопрос, мне кажется — только повод. Если мы(относительно нейтральная сторона) сможем попросить обе стороны рассмотреть возможные варианты, то возможно все будут счастливы.

at your service

[DragonFly]

@dusha wrote:

Таких денег, про которые «не известно и неинтересно», увы, не бывает. А если и появляются, то ведут к скандалам.

Именно, именно. Через месяц чей-то энтузиазм угаснет и что, как в глаза Татьяне смотреть?

Даже в общаге где есть «общак на расходы» (банка на окне) все равно рано или поздно возникают базары «кто больше положил, кто больше взял».

Я не понимаю, какая проблема увеличить взнос?

hare mamburu

[DragonFly]

@ssr wrote:

а многих остальных такие изменения могут отпугнуть

Да ладно! Никого это не отпугнет. Что за взнос такой смешной за возможность гонять мячик несколько часов? Может быть, пора уже бороться как-то с халявой в настольном теннисе? А то зал подавай. душ подавай, судью/ рейтинг подавай, но пусть все делают энтузиасты задаром?

Были ведь взносы не по 100 рэ раньше и что, кого-то потеряли при «скачке цен»?

hare mamburu

[Fainshtein]

Неизвестно, что будет с составом участников, если увеличить взнос с 70 до 140р. Не хочу называть имен, но есть люди в указанном возрастном диапозоне, которые не могут по финансовым соображениям позволить себе, например, участвовать в субботу в 2-х турнирах. При увеличении суммы взноса за участие они перестанут ходить. Дети как платили 10р, так и будут, иначе ХСР не согласится. В результате мы получим примерно тот же призовой фонд при меньшем количестве участников. Для меня это не интересно (хотя Коля Плахов, может быть, и обрадуется ), кроме того мы не достигнем цели, т.к. деньги на судью при этом не появятся.

В случае, который предлагаем мы, судья гарантировано получает большую, чем раньше, сумму.

NULL

[Fainshtein]

@mx4 wrote:

И вообще, хотелось бы увидеть эту Самую Секретную Формулу: Взносы=за зал+судье+1 финал(I-II-III)+2 финал(I-II-III).

По-моему так последнее время было:
Половина взносов отдается ХСР, из них он платил 300р Лебедевой. Если не хватало — доплачивал из своего кармана.
Другая половина — призовой фонд. 10р, 20р, 30р — 2-й финал, от оставшегося 50% — за 1-е место, остальное в какой-то пропорции делилось между 2-м и 3-м местами.

Еще раз обращаю внимание — ХСР по каким-то этическим соображениям НЕ ХОЧЕТ зарабатывать денег на этих турнирах. Это тоже надо учитывать. Ну и в минус ему эти турниры тоже не интересны.

NULL

[dusha]

многолетний опыт со ВСЕМИ турнирами (Лужники, Самора, да и Можайка тоже) свидетельствует о том, что при повышении взноса состав участников не изменяется НИКАК. может быть дело в том, что Можайка на настоящий момент «отстала»? почему повышение взноса не гарантирует повышение доходов судьи я тоже не понимаю. как раз наоборот — если она поставит такое условие и будет достигнута договоренность — это и есть гарантированный ЗАРАБОТОК. напротив, «сбор средств» зависит от воли участников некой инициативной группы и если отбросить заявления типа «я обещал», «надо передставлять себе,что не дело будет отказываться от своих слов через 1-2 месяца» — НИЧЕМ не гарантирован.

[Jaday]

Да-а……грядет локаут в любительском настольном теннисе Игроки не могут договориться
Спорить можно долго и ни к чему не придти, а не кажется ли вам, что просто уже пора поднять взносы, до приемлемых велечин конечно….если без денег турнир не выжевет, то какая разница будет если вы поднимете взносы?
ну да, отсеится группа игроков, так ведь может и наоборот, кто то подтянется
Формула сегодняшнего разговора: 1.денег нет, Татьяне не интересно работать без денег ( кстати, резонно! ❗ )
2. Без Татьяны турнир умрет!
3. Следует….нет денег — нет турнира!
4. Турнир должен жить, но что делать?
Дорогие организаторы, поднимайте взносы если хотите живой турнир! 💡

[Автор]

Сообщения