Все тенали бороговы (опрос о шипах)

[IgWin]

Только я не понял, какое отношение к опросу имеет хороший рассказ Каттнера?

[Egor]

На серьезных соревнованиях конечно — 2, а так 3.
Уровень «внимательности» изучения инвентаря соперника напрямую зависит от уровня турнира и важности данной встречи.
К примеру, на первенстве СФО, только очень крутые МС, чайники и ребята, играющие по наказам тренера не смотрят мою ракетку.
Остальные, те кто думает и выбирает тактику сам, в независимости от разряда (МС, кмс, 1-й разряд) предпочитают рассмотреть мои шипы.

[pawky]

@Fan wrote:

@pawky wrote:

4 хе-хе

Паш, ну вот мы и обнаружились. Я тоже 4. Хотя крутым не считаю себя, просто мне по … (барабану)!

На текущий момент крютых уже четверо

Tamca 5000 Gergely
Acuda S1 Turbo MAX black
Baracuda 2,0 red

[chopper]

Очень крутизну поднимает попросить приятеля с комбинированной ракеткой поиграть с тобой ОДНИМ цветом… Попросить и вращать ракету побольше, а не тока при подаче.

Nihil dat fortuna mancipio

[vmg]

Поставил 2, но это только на соревнованиях, когда мне просто нужно знать класс резины. Если нормальная оборотная, вообще не смотрю. А так по шипам, или анти проведу легко мячом, чтобы оценить трение, и вперед. Суперблок ведь все равно всех перетухлит, за это его и запрещают.

Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3

[chopper]

Логики в запретах нет — игровой так точно. Мы уже вроде договорились…

Nihil dat fortuna mancipio

[ANDRONIC]

Очень интересный опрос! Ответил 2.

Для себя выделяю три типа которые могу отличить. Короткие шипы, длинные, стекло и анти. В названиях пока разбираюсь плохо. Поэтому провожу по накладке соперника шаром, определяя силу сцепления.
При этом после того как от соперника прилетит что-то НЕТО. Сразу интересуюсь у соперника что у него стоит. Пока в привычку не вошло, хоть пару раз и погорел на этом.

Тактику выбираю после того как прощупаю возможности соперника и его инвентарь. Пока больше всего проблем от длинных шипов, точней от их блока. Много ошибок.

Zoran Primorac OFF-
FH: YASAKA New Era макс
BH: Palio AK47 макс

[IgWin]

@chopper wrote:

Очень крутизну поднимает попросить приятеля с комбинированной ракеткой поиграть с тобой ОДНИМ цветом… Попросить и вращать ракету побольше, а не тока при подаче.

Желательно еще, чтобы в зале была полутьма, а «крутой» играл против света… 😉
Если выиграет, вправду крут.

[chopper]

Нет, как раз на полутьме и прочем я не настаиваю. Ибо оценить мяч по траектории тогда нереально. А вот в нормальных условиях научишься отличать плоскач от остального… Не сразу.

Nihil dat fortuna mancipio

[antonch]

@chopper wrote:

Нет, как раз на полутьме и прочем я не настаиваю. Ибо оценить мяч по траектории тогда нереально. А вот в нормальных условиях научишься отличать плоскач от остального… Не сразу.

Надо внимательно смотреть на отскок от ракетки соперника. Мне на разминке хватает одного-двух ударов соперника, чтобы оценить, что надо идти смотреть его ракетку.
Ну иногда бывает какая-нибудь гладкая хрень, что с толку сбивает…
А иногда бывает так, что все понятно и без просмотра ракетки, но все равно интересно, чем это там он играет?

Шлагер Карбон ОФФ+ марк V мах справа, Харрикейн 3 мах слева

[IgWin]

Освещение, на самом деле, для меня очень важно.
Если вижу, как летит и вращается (или не вращается) мяч, играть намного проще.

[Dminiv]

Выберу вариант 4,(хотя я и заурядный любитель),потому что осмотр чужих шипов ничего мне не даёт,а вот характер отскока мяча в игре я стараюсь как можно быстрее почувствовать,на то и даны 5 сетов и стараюсь как можно больше играть на шипы и антик.

[Sever8]

@Dminiv wrote:

Выберу вариант 4,(хотя я и заурядный любитель),потому что осмотр чужих шипов ничего мне не даёт,а вот характер отскока мяча в игре я стараюсь как можно быстрее почувствовать,на то и даны 5 сетов и стараюсь как можно больше играть на шипы и антик.

Примерно так я и понял вариант 4 (поверхностный осмотр). А что такое «смотреть внимательно» — не понял. Это как, сверяться с каталогом? Или брать с собой лупу, чтоб нарезки на шипах рассмотреть? И потом. осмотр вообще дает только исходную информацию об инвентаре, но совершенно ничего не говорит о том. КАК игрок использует данный инвентарь.

[JoaoMiguel]

А я бы добавил вопрос — спрашиваете ли Вы у соперника, вращает ли он ракетку? А то тут играл с одним — шипы, как шипы, обычные длинные, всё по траектории видно, играю себе нормально, выигрываю в одну калитку и вдруг выясняется, что он вращает ракетку! А до меня ни с кем не вращал! Тут-то я и погорел.

[dusha]

ниасилил…
1) т.е. пока Вы не подозревали, что человек вращает ракетку — выигрывали в одну калитку, а как только случайно узнали — «погорели»?
2) как вообще можно не заметить, что человек вращает ракетку — она что — одноцветная?
3) какой смысл спрашивать? никто же не мешает человеку перестать вращать после того, как он ответил, что вращает и наоборот.

[Автор]

Сообщения