Форумы › Тематические форумы › Техника, стратегия и тактика › Все тенали бороговы (опрос о шипах)
- В этой теме 97 ответов, 23 участника, последнее обновление 19.10.2007 в 19:00 сделано chopper.
-
АвторСообщения
-
- Всего сообщений: 1488
Смотрю — пьяный мочится на угол…
Мент ему говорит — спрячь и перестань!
А он спрятал, но не перестал!… 😆- Всего сообщений: 12234
@JoaoMiguel wrote:
А я бы добавил вопрос — спрашиваете ли Вы у соперника, вращает ли он ракетку?
… интересно послушать, что на этот вопрос отвечают )))
Если отвечают вежливо, можно продолжить «спрашивать». Например, о слабых местах соперника, его любимых подачах и т.д. 🙄hare mamburu
- Всего сообщений: 10273
Если фейр плей — то соперник все расскажет!
Nihil dat fortuna mancipio
- Всего сообщений: 1488
Спокойно могу обо всем рассказать. И когда непринята подача, подсказываю, какое было вращение.
Пусть попробует принять следующую, я сыграю продолжение…- Всего сообщений: 2376
@dusha wrote:
ниасилил…
1) т.е. пока Вы не подозревали, что человек вращает ракетку — выигрывали в одну калитку, а как только случайно узнали — «погорели»?
2) как вообще можно не заметить, что человек вращает ракетку — она что — одноцветная?
3) какой смысл спрашивать? никто же не мешает человеку перестать вращать после того, как он ответил, что вращает и наоборот.Это отчасти шютка. Я проиграл, когда соперник НАЧАЛ вращать ракетку, — надо было перестраивать тактику, а у меня что-то не было настроения (на фоне сильной усталости).
- Всего сообщений: 2001
Не мучайся. Название взято из названия одного рассказа НФ. В приложении к данной теме перевожу — «все шипы одинаковы», «все негры черные» и т.д.
- Всего сообщений: 1488
@JoaoMiguel wrote:
Гм, а что означает название поста? Что-то никак не могу понять.
ДФ взял название хорошего фантастического рассказа, и …
Прочтите, не пожалеете: http://www.lib.ru/KUTTNER/borogovs.txt- Всего сообщений: 2376
@IgWin wrote:
@JoaoMiguel wrote:
Гм, а что означает название поста? Что-то никак не могу понять.
ДФ взял название хорошего фантастического рассказа, и …
Прочтите, не пожалеете: http://www.lib.ru/KUTTNER/borogovs.txtСкопировал, но, боюсь, не одолею. Мне, как учёному, эта «научная фантастика», кажется, как бы это помягче сказать, несколько наивной и поверхностной. И потом, почему он называется «научной»? Все эти машины времени, кейвориты, антигравитационные двигатели, телепортации — это, что, научно? Написать то можно всё что угодно, бумага всё стерпит, а физика? В общем, обычно я бросаю чтение после нескольких грубых физических ошибок или просто из-за скуки.
ЗЫ. Это моё личное мнение. Просьба со мной по этому поводу не полемизировать.- Всего сообщений: 930
@JoaoMiguel wrote:
@IgWin wrote:
@JoaoMiguel wrote:
Гм, а что означает название поста? Что-то никак не могу понять.
ДФ взял название хорошего фантастического рассказа, и …
Прочтите, не пожалеете: http://www.lib.ru/KUTTNER/borogovs.txtСкопировал, но, боюсь, не одолею. Мне, как учёному, эта «научная фантастика», кажется, как бы это помягче сказать, несколько наивной и поверхностной. И потом, почему он называется «научной»? Все эти машины времени, кейвориты, антигравитационные двигатели, телепортации — это, что, научно? Написать то можно всё что угодно, бумага всё стерпит, а физика? В общем, обычно я бросаю чтение после нескольких грубых физических ошибок или просто из-за скуки.
ЗЫ. Это моё личное мнение. Просьба со мной по этому поводу не полемизировать.А Вы почитайте, почитайте… Вам, как ученому, это не вредно будет
Практически ничего из Вами перечисленного и вызывающего отторжение в этой изящной вещице НЕТ. Ничего личного и никакой полемики. ЧистА как ученый ученому.
NULL
- Всего сообщений: 1488
@Jack wrote:
А Вы почитайте, почитайте… Вам, как ученому, это не вредно будет Smile Практически ничего из Вами перечисленного и вызывающего отторжение в этой изящной вещице НЕТ. Ничего личного и никакой полемики. ЧистА как ученый ученому. Smile
Позволю себе присоединиться к мнению оратора.
С удовольствием……….- Всего сообщений: 10273
Киса! Как художник художнику — Вы рисовать умеете?
Nihil dat fortuna mancipio
@JoaoMiguel wrote:
В общем, обычно я бросаю чтение после нескольких грубых физических ошибок или просто из-за скуки.
+1 Развитие реальной науки ИМХО намного фантастичнее.
Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3
- Всего сообщений: 10273
Про ученых Берроуз хорошо сказал. Типа эти к… ради своих опытов и истин маму родную спалят в лабораторной печи. Найду точную цитатку — выложу. При случае…
Nihil dat fortuna mancipio
@chopper wrote:
Про ученых Берроуз хорошо сказал. Типа эти к… ради своих опытов и истин маму родную спалят в лабораторной печи.
Ходит в научных кругах такая байка. После успешного испытания самой мощной водородной бомбы состоялся банкет. Один из первых тост поднял Сахаров, как главный разработчик, и пожелал, чтобы никогда, никогда это оружие не было направлено против человечества. Ну выпили, закусили. Встает генерал из гос.комиссии и говорит, что извините за грубость, но хочу напомнить старый солдатский анекдот. Вечер в деревне, бабка на печи, а дедок в красном углу у иконы молится. Бабка ему, что мол замолился совсем. А тот — вот прошу Господа, чтобы укрепил и направил. Она ему, хватит, давай на печь. Отмолись только, чтобы укрепил, а направить я сама направлю … Сахаров, говорят очевидцы, сидел весь красный, как рак, от стыда.
Я к тому, что не ученые палят маму родную, а политики …Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.