Выбор короткого шипа

[nmark]

@Ping wrote:

Про длинный шип вроде говорили много, а вот по коротким (средним) какие-то обрвки по всему форуму. И тему как-то неохотно развивают.

И так вопросы:
1. в чем «прелесть» атакующих шипов.

Слабо реагируют на вращение, иногда даже возвращают чужое. Что особенно приятно на приеме подач и топ-спинов. Дают довольно высокую скорость при ударе, а при промежуточной игре — довольно низкую.

2. В каких случаях нужны «крутящие» шипы, ведь гладкой резиной крутить и атаковать легче.

Когда удобнее играть шипами, но вращать все же хочется

3. Какую толщину губки выбрать 1,5 или 2.0

Универсальный совет тут никак не дашь. Я вот люблю 1.7.

4. Какое основание лучше для subj ALL, OFF …

Это слишком общий вопрос.

5. Тактика игры.

По-моему, короткие шипы существуют специально для игры у стола. Особенно хорошо ими делать блоки, подставки и бить (кистью).

[Urka]

@nmark wrote:

@Ping wrote:

5. Тактика игры.

По-моему, короткие шипы существуют специально для игры у стола. Особенно хорошо ими делать блоки, подставки и бить (кистью).

Хотелось бы поподробнее узнать, что понимается под термином «бить кистью»? А движение рукой полноценное делать надо? Или «В ОСНОВНОМ» кистью? И в какой фазе удара работать кистью — в начальной или в завершающей? Хотелось бы услышать побольше мнений… 😆

NULL

[nmark]

@Urka wrote:

@nmark wrote:

@Ping wrote:

5. Тактика игры.

По-моему, короткие шипы существуют специально для игры у стола. Особенно хорошо ими делать блоки, подставки и бить (кистью).

Хотелось бы поподробнее узнать, что понимается под термином «бить кистью»? А движение рукой полноценное делать надо? Или «В ОСНОВНОМ» кистью? И в какой фазе удара работать кистью — в начальной или в завершающей? Хотелось бы услышать побольше мнений… 😆

Речь шла об игре прямо на столе, по слегка завышенному мячу. Удар как раз в ОСНОВНОМ кистью. Как это делается особенно хорошо демонстрировал Амелин — кажется, где то и ролики лежали.

[Urka]

@nmark wrote:

Речь шла об игре прямо на столе, по слегка завышенному мячу. Удар как раз в ОСНОВНОМ кистью. Как это делается особенно хорошо демонстрировал Амелин — кажется, где то и ролики лежали.

Спасибо. Учту и проверю на практике, а то я никак себя не приучу поближе к столу играть, всё на среднюю дистанцию откидываюсь непроизвольно (наследие гладких накладок, наверное…)

NULL

[nmark]

@Urka wrote:

@nmark wrote:

Речь шла об игре прямо на столе, по слегка завышенному мячу. Удар как раз в ОСНОВНОМ кистью. Как это делается особенно хорошо демонстрировал Амелин — кажется, где то и ролики лежали.

Спасибо. Учту и проверю на практике, а то я никак себя не приучу поближе к столу играть, всё на среднюю дистанцию откидываюсь непроизвольно (наследие гладких накладок, наверное…)

Не факт, что стоит приучиваться. Просто есть разные игроки — кто вблизи стола играет и кто из средней/дальней зоны. Это разные стили игры.

[Urka]

@nmark wrote:

Не факт, что стоит приучиваться. Просто есть разные игроки — кто вблизи стола играет и кто из средней/дальней зоны. Это разные стили игры.

Вот это правильно. Вчера попробовал — ну не моё это. Так и играю на средней дистанции. И притом кистью не получается. А вот плоско ударять, чтобы шипики где-то под 90 градусов к направлению полета мяча находились — это пожалуйста. На мой взгляд все же плоско надо шипами играть и просто (ведь всё гениальное просто ) и все будет намана…-

NULL

[Morfey]

Возвращаясь к тому — кто чем играет . В последнее время играл слева — BTY Speedy PO 1.9 и Challenger Attack 2.1. Все так — как рассказывают люди ) И подачи принимать легче — и накат быстрый…
Но такое чувство — все время чего то не хватает. Недавно попробовал слева Tackiness D — все тоже самое — только быстрее и эффективнее ))
И топсом можно.. Так что…единственный плюс от шипов — указательному пальцу — удобно лежать ))

[Автор]

Сообщения