выбор ракетки

[bereznev]

связался с Харьковскими товарищами, поеду подбирать прямо на месте. Что подберу (подошло) отпишусь сюда…Все, что вы посоветовали — показал Харькову

[JimT]

Вот это — здорово! Если можно попробовать и потрогать руками и поиграть — это, конечно, идеал. Передавайте Алексею пламенный привет.

Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная

[krolik]

@JimT wrote:

А ставить технику безусловно удобнее с резинами помягче — но конечно не очень толстыми, тут спору нет. 1.8 для Марк 5-30 то что надо в данном случае, имхо.

Если бы тренировал я, то посоветовал бы все-таки обычный Марк — он как раз кажется мне оптимально мягким. Если это маленький ребенок, то Марк30 будет лучше, а по мере взросления ребенка я бы увеличивал толщину накладок и их жесткость. Не могу назвать ваш совет неправильным, но мое мнение все же слегка отличается.

Stiga Intensity (pen), справа DHS Hurricane 3 NEO 2.15mm, 41 degrees; слева Stiga Calibra LT Sound Max

[bereznev]

ну вы не поверите, когда я расскажу, какую я ракетку для себя подобрал после того, как испробовал кучу разных накладок и оснований…
после поездки в Харьков вчера было выбрано карбоновое основание ОФФ+, накладка слева Donic COPPA JO PLATIN, Butterfly BRYCE speed FX. Как оказалось именно в этом сочетании у меня лучше всего получалось играть….Личность раздвоилась только при выборе основания, с одной стороны хотелось потяжелее, с другой полегче…И тем и тем основанием было комфортно играть, но выбор в итоге лег на карбоновое основание…

[bereznev]

«защитник» во мне умирает….

[fedx]

А какая толщина губок у накладок? Видимо только элементам играете?

Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spin 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм

[bereznev]

>Видимо только элементам играете?
??? не понял про что речь

>А какая толщина губок у накладок?
у доника -2.0
У брайса -2.1

[Fraer]

(Шаблон затрещал, но выдержал )

Бывает. ОФФ+ попался играющий, а другие экземпляры досок, скорее всего, были «мертвые», невращающие или «неподъемистые». Теперь придется работать над короткой игрой, а то сильные противники играть не дадут, будут все начинать сами.

Voldemar DIKA, FH Sanwei Target 40d/H3Neo, BH T64
Clipper, FH H3Neo, BH обрезки

---

Свобода!Равенство!Быстрый клей!

[fedx]

Все ясно, с такими толщинами 2й разряд только по элементам. Ибо в игре на счет все будет улетать «не туда куда надо».
Лучше бы ALL- или ALL+ взяли с тем же как и у вас 1.8мм(на БХ 1.5 даже можно), только разными…

Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spin 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм

[Fraer]

Совсем не обязательно. Когда у меня был 2р, я играл справа максимальным Варио софтом (или Сривером ФХ) на клею на быстрой доске (слева был какой-то тренировочный Тибхар 1.8 толщины). Ничего никуда не улетало, более сильные меня переигрывали тем, что не давали начать (лучше играли короткую игру) и мощнее лупили в перекруте, или разводили по углам. А в стол я попадал, мне нужно было именно забить.

Voldemar DIKA, FH Sanwei Target 40d/H3Neo, BH T64
Clipper, FH H3Neo, BH обрезки

---

Свобода!Равенство!Быстрый клей!

[fedx]

Fraer вы уникум, Тимо Болл рыдает.
Но остальные — то простые люди. поэтому могу сказать, что можно брать хотя четырехслойный карбон от Galaxy и приклеивать к нему tackiness с 1,1 с двух сторон и играть. Другое дело — КАК играть.
При сильно быстрой ракетке трудно хотя бы просто попадать. Поэтому я так и посоветовал.
Сам хочу сменить Clipper Wood на Yasaka Extra(будет помедленне), т.к. Extra мне скорости хватает, а короткая игра лучше.

Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spin 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм

[bereznev]

пробовал ставить и медленные и контрольные накладки…
играл ими…в результате меньше всего брака было именно с теми накладками, которые у меня ща стоят…

[bereznev]

когда менялись накладки и основания — выбор делался, когда наличие брака в игре было min. Я сам раньше не поверил бы, когда мне бы сказали, что я такими накладками буду играть после того, чем я играл раньше…Но вот так…с этими накладками лучше всего (комфортнее) у меня получалась игра…

[Fraer]

2fedx

---

Fraer вы уникум, Тимо Болл рыдает

Авотхрен! Простой советский чайник.
Просто если мяч летит за стол — это не обязательно значит, что доска слишком быстрая. Может быть, она и нормальна по скорости, но траекторию и вращение мячу не придает — и как ни пыжься, мяч по прямой улетает в аут. Был у меня такой BTY Primo Powerfeeling — скорость вроде не ахти, а не попадает: все траектории плоские.
А ОФФ-плюсом попадал, и движение «разрешал» себе более мощное, от души, хотя скорость была больше.
Вот так.

Сам хочу сменить Clipper Wood на Yasaka Extra(будет помедленне), т.к. Extra мне скорости хватает, а короткая игра лучше.

Разница в скорости будет огромная (играл и тем, и тем, знаю). Экстра — реальный тухляк. Там, где раньше садили навылет — будете выигрывать только за счет вращения и развода по углам. Чуть удобнее для блокирования атаковал — заподставляют в момент.
Я бы на Вашем месте попробовал промежуточные варианты — Offensive Classic, Andro Cell OFF (сам играю ей с липучкой Globe 999 National с клеем — у сетки оставить несложно, а топс садит не хуже клиппера; ну и атаковать флипом просто замечательно, точно быстро и плоско).

Voldemar DIKA, FH Sanwei Target 40d/H3Neo, BH T64
Clipper, FH H3Neo, BH обрезки

---

Свобода!Равенство!Быстрый клей!

[JimT]

@bereznev wrote:

ну вы не поверите, когда я расскажу, какую я ракетку для себя подобрал после того, как испробовал кучу разных накладок и оснований…
после поездки в Харьков вчера было выбрано карбоновое основание ОФФ+, накладка слева Donic COPPA JO PLATIN, Butterfly BRYCE speed FX. Как оказалось именно в этом сочетании у меня лучше всего получалось играть….Личность раздвоилась только при выборе основания, с одной стороны хотелось потяжелее, с другой полегче…И тем и тем основанием было комфортно играть, но выбор в итоге лег на карбоновое основание…

Карбона в мире все же много — какой в точности бренд и название ракетки?

Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная

[Автор]

Сообщения