- В этой теме 134 ответа, 30 участников, последнее обновление 09.03.2012 в 09:10 сделано owd.
-
АвторСообщения
-
- Всего сообщений: 1041
@osmar920 wrote:
Алексей!
Возрастная разбивка участников твоего форума и по стране думаю, что отличается.
Я могу сделать прогноз в высокой вероятностью,исходя из голосования за КПРФ, что подавляющее большинство голосующих было в возрасте 50+.ну не знаю мне 27 и голосовал я за кпрф, и не грезами о былом, поскольку его и не знаю…..
- Всего сообщений: 1232
И вообще на этом форуме в основном торчит старая гвардия, которая грезит о старых порядках
Вы уже столько всего понаписали на этом форуме, что забываете с чего начали!!!
Вы написали НА ЭТОМ ФОРУМЕ! А тычете мне результаты опросов и выборов Долгопрудного, по Моск. обл. и т.п.!!!- Всего сообщений: 11138
@Alf1729 wrote:
@osmar920 wrote:
Алексей!
Возрастная разбивка участников твоего форума и по стране думаю, что отличается.
Я могу сделать прогноз в высокой вероятностью,исходя из голосования за КПРФ, что подавляющее большинство голосующих было в возрасте 50+.ну не знаю мне 27 и голосовал я за кпрф, и не грезами о былом, поскольку его и не знаю…..
Я разве вы видели или читали, что кто нибудь говорил обо всех пенсионерах и обо всех молодых. Речь идет о большинстве из………это означает, что в сравнении с остальными тех или иных больше. Например, если пенсионеры отдали за КПРФ 40% голосов, то все остальные группы суммарно 60%, но как отдельная категория, возрастная группа в районе 50( плюс минус) отдала наибольшее количество голосов.
http://savepic.net/2267008m.gif
- Всего сообщений: 1041
@glyhoi wrote:
Мне так же симпатичен своей деятельностью Прохоров.
Но на сколько я помню он ратовал за увеличение рабочего дня и планки пенсионного возрастаИ что в этом плохого…… В Японии отпуск 1 раз в пять лет — 2 недели.
Работаю я и так почти без выходных и до глубокой ночи.
А сколько людей продолжают работать на пенсии, думаю большинство. Все правильно — надо продлевать активную жизнь и увличивать пенсионный возраст.- Всего сообщений: 11138
@Ne_mor wrote:
И вообще на этом форуме в основном торчит старая гвардия, которая грезит о старых порядках
Вы уже столько всего понаписали на этом форуме, что забываете с чего начали!!!
Вы написали НА ЭТОМ ФОРУМЕ! А тычете мне результаты опросов и выборов Долгопрудного, по Моск. обл. и т.п.!!!Я то прекрасно все помню, в отличие от вашего флуда.У вас уже и последовательность аргументов полностью выпала.
Результат опроса относятся к другому факту., вы что то совсем уже сбились))
http://savepic.net/2267008m.gif
- Всего сообщений: 1041
@osmar920 wrote:
@Alf1729 wrote:
@osmar920 wrote:
Алексей!
Возрастная разбивка участников твоего форума и по стране думаю, что отличается.
Я могу сделать прогноз в высокой вероятностью,исходя из голосования за КПРФ, что подавляющее большинство голосующих было в возрасте 50+.ну не знаю мне 27 и голосовал я за кпрф, и не грезами о былом, поскольку его и не знаю…..
Я разве вы видели или читали, что кто нибудь говорил обо всех пенсионерах и обо всех молодых. Речь идет о большинстве из………это означает, что в сравнении с остальными тех или иных больше. Например, если пенсионеры отдали за КПРФ 40% голосов, то все остальные группы суммарно 60%, но как отдельная категория, возрастная группа в районе 50( плюс минус) отдала наибольшее количество голосов.
Где официальную статистику можно посмотреть, или это ваши личные предположения? Мой личный круг знакомств подтверждает обратную сторону — пенсионеры за единоросов, молодежь против….
- Всего сообщений: 11138
@Alf1729 wrote:
@osmar920 wrote:
@Alf1729 wrote:
@osmar920 wrote:
Алексей!
Возрастная разбивка участников твоего форума и по стране думаю, что отличается.
Я могу сделать прогноз в высокой вероятностью,исходя из голосования за КПРФ, что подавляющее большинство голосующих было в возрасте 50+.ну не знаю мне 27 и голосовал я за кпрф, и не грезами о былом, поскольку его и не знаю…..
Я разве вы видели или читали, что кто нибудь говорил обо всех пенсионерах и обо всех молодых. Речь идет о большинстве из………это означает, что в сравнении с остальными тех или иных больше. Например, если пенсионеры отдали за КПРФ 40% голосов, то все остальные группы суммарно 60%, но как отдельная категория, возрастная группа в районе 50( плюс минус) отдала наибольшее количество голосов.
Где официальную статистику можно посмотреть, или это ваши личные предположения? Мой личный круг знакомств подтверждает обратную сторону — пенсионеры за единоросов, молодежь против….
Мое мнение сформировано на основе разной информации, отдельно ссылок я не сохранял, но вы можете спокойно гуглить и найдете даже мнение политологов. Например, Политолог Михаил Ремизов отмечает, что за КПРФ, как правило, голосуют мужчины пенсионного и предпенсионного возраста http://ria.ru/analytics/20111125/497662581.html
Либо один из таких опросов здесь , голосование одного города http://www.nix.ru/computer_hardware_news/hardware_news_viewer.html?id=170556
Думаю, что можно найти демографическое распределение и по всей стране .
Ищущий всегда найдет.http://savepic.net/2267008m.gif
- Всего сообщений: 1041
Значит это ваше мнение, значит так и надо бы говорить: Я считаю ……., или или я думаю ….., или основываясь на мнении А, можно сказать что ……. , хотя господин Б предпалагает ………
Хочу сазать, что уж раз оприруете статистическими понятиями и говорите о достоверности, то весь стиль изложения должен быть научным иж уж тем более переходить на личности нельзя, да еще и при этом говорить: Это он первый начал…… ну совсем как то по детски. Не обижаейтесь только….
- Всего сообщений: 11138
@Alf1729 wrote:
Значит это ваше мнение, значит так и надо бы говорить: Я считаю ……., или или я думаю ….., или основываясь на мнении А, можно сказать что ……. , хотя господин Б предпалагает ………
Хочу сазать, что уж раз оприруете статистическими понятиями и говорите о достоверности, то весь стиль изложения должен быть научным иж уж тем более переходить на личности нельзя, да еще и при этом говорить: Это он первый начал…… ну совсем как то по детски. Не обижаейтесь только….
Ваши замечания правильны и в основном я так и делаю, говорю, что так думаю или привожу данные. Либо иногда есть аксиомы, не требующие фактов поскольку это давным давно известно. А если человек не обладает какими либо данными и при этом еще и возмущается, то здесь никакие аргументы и слова не помогут.
Терпению приходит когда нибудь конец, если один и тот же человек неоднократно талдычит о флуде и обвиняет меня, а сам является примером флудильщика.http://savepic.net/2267008m.gif
- Всего сообщений: 1258
Из этой 5 -ки только один имеет опыт президенства. Плохого, ли хорошего- сложно судить, так как есть куча объективных и субъективных факторов. К сожалению мы не знаем и не можем прогнозировать как бы президенствовали остальные. НЕТ ЧЕТКИХ КРИТЕРИЕВ ВЫЯВЛЯЮЩИХ СПОСОБНОСТЬ КАНДИТАТА БЫТЬ ХОРОШИМ ПРЕЗИДЕНТОМ ДО ТОГО КАК ОН ПРОБУДЕТ НА ПОСТУ К СОЖАЛЕНИЮ. Любого другого (ученого, космонавта, врача) можно проверить на проф. пригодность до назначения на должность. Но только не президента.
- Всего сообщений: 11138
@Alf1729 wrote:
Значит это ваше мнение, значит так и надо бы говорить: Я считаю ……., или или я думаю ….., или основываясь на мнении А, можно сказать что ……. , хотя господин Б предпалагает ………
Обратите, кстати, на мой первый комментарий к посту. Я там выражаюсь от себя, что я так думаю и впоследствии в другом посте Алексея привожу таблицу.Ничего голословного и категорического не заявлял.А впоследствии, появляются флудеры, которые смещают дискуссию в другое русло.
http://savepic.net/2267008m.gif
- Всего сообщений: 1232
Вопрос:
За кого Вы будете голосовать на выборах Президента РФ 4-го марта?
osmar920 wrote:
а потом уже задавать риторические вопросы
С чего Вы взяли, что вопрос Fan’a был риторический?
риторический вопрос представляет собой в сущности утверждение, высказанное лишь в вопросительной форме, в силу чего ответ на такой вопрос заранее уже известен.
- Всего сообщений: 1041
@osmar920 wrote:
Голосовали 78 и наиболее активных на форуме
А кто они? Пенсионеры)))
А это негативный пример. ))))
«Статистика что дышло, как повернешь, так и вышло». Чтобы говорить о правильности статистических выводов, нужно знать методы исследования, думаю вы понимаете о чем я….. Из личного опыта: читая статьи в медицинских журналах, в том числе одобренных ВАК для публикации материалов диссертаций, да и сами диссертации, я верю менее чем половине, так как построение иследования изначально не могло дать достоверных результатов при использовании любых статистических методов. Хотя подогнать можно многое. чтож тогда говорить про материалы размещенные в интернете.
Вот если б на сайте ЦИК опубликовали статистику отданных голосов по возрастам, на это можно было бы опираться, а так…………@osmar920 wrote:
Покопайтесь в демографической статистике по голосованию перед тем , как ФЛУДИТЬ и высказывать маразматические мысли, тогда увидите какая возрастная группа голосует за кого.
За язычком своим шаловливым последили бы, деда Рома. У Вас ведь есть только что полученное ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ и именно за оскорбление. Нарветесь на БАН.
У меня на TTW не работает личная почта.
- Всего сообщений: 11138
@victor wrote:
@osmar920 wrote:
Покопайтесь в демографической статистике по голосованию перед тем , как ФЛУДИТЬ и высказывать маразматические мысли, тогда увидите какая возрастная группа голосует за кого.
За язычком своим шаловливым последили бы, деда Рома. У Вас ведь есть только что полученное ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ и именно за оскорбление. Нарветесь на БАН.
Спасибо за ваш заботу. Вы бы находили сперва откуда огонь разжигается, а потом говорили бы о дыме.
Я говорю о мыслях , а не о личности.Значит нет оскорбления.http://savepic.net/2267008m.gif
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.