Выпуклая траектория мяча

[Nemchenko_V]

@Voodoo Rush wrote:

смэш подрезкой выдает, по данной терминологии, «впуклую» траекторию

Согласен, нечто подобное получается, только это будет не подрезка а СРЕЗКА (траектория ракетки должна быть выпуклой 😮 😉 )

[Nemchenko_V]

@agrosseagressor wrote:

Кстати, стишок по теме.
…
…
…
… (мой стишок)

Вы были на Таити?
Иль съездить хотите?
Всё равно, молодец-поэтец!

[Nemchenko_V]

@Nemchenko_V wrote:

в формировании траектории существенную роль имеют свойства (материал) ракетки.

Чтобы получить выпуклую траекторию, тянущими ракетками можно бить (тянуть) и по нижней полусфере и по верхней, а вот «жесткими» — только по нижней (или есть исключения?)

[Dmitry]

Давно важных тем не было. Наметим ориентир 20страниц… Поехали! Первый вопрос. Нужен ли мяч для траектории? Ведь некоторые вместо траектории мяча рассматривают траекторию его центра! Но, во-первых, центр не виден, если мяч не разбит. А вдруг центр БОЛТАЕТСЯ в полете? Во-вторых, центр мяча — ПУСТОЕ место! А, как известно, все пустые множества одинаковы! Вот и придавайте им выгнутые траектории, не ломайте мячи! Еще. На центр мяча НЕ ДЕЙСТВУЮТ НИКАКИЕ силы! Не верите? Какие же? и когда?. Нет сил — нечему выпукивать. даже сила тяжести сдохла, ведь в центре нет массы.

Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!

[Nemchenko_V]

@Dmitry wrote:

Давно важных тем не было.

Все темы важны! Помните, как у Маяковского?
@Dmitry wrote:

Нужен ли мяч для траектории?

Вы хотите сказать ,что мячу нужна траектория?
@Dmitry wrote:

На центр мяча НЕ ДЕЙСТВУЮТ НИКАКИЕ силы ведь в центре нет массы.

Зато есть центр масс! 😉 Не так ли?

[Dmitry]

@Nemchenko_V wrote:

Зато есть центр масс! 😉 Не так ли?

Глубокая мысль! Есть центр масс. Как есть, когда? Запивать чаем? И какое отношение имеет этот процесс к траектории мяча? Мяч толстый, его траектория толстая. А центр масс? Тьфу, мелочь!
Еще вопрос. Мяч летит по готовой траектории, или он ее прокладывает? Во втором случае понятно, что траектория изгибается. Мяч не знает, куда ему надо, и мечется.

Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!

[Dm_itry]

@Dmitry wrote:

… Мяч не знает, куда ему надо, и мечется.

Или это игрок не решил, куда мячу лететь, вот траектория и колеблется в нерешительности?

YinHe V-14 Pro, Xiom Omega V Pro fh/bh

[Voodoo Rush]

@Nemchenko_V wrote:

@Voodoo Rush wrote:

смэш подрезкой выдает, по данной терминологии, «впуклую» траекторию

Согласен, нечто подобное получается, только это будет не подрезка а СРЕЗКА (траектория ракетки должна быть выпуклой 😮 😉 )

Уже обсуждали, что от траектории движения ракетки мало что зависит.
Ракетка и мяч взаимодействуют в течение доли секунды, все остальное время ракетка может делать что угодно, на траекторию мяча это не влияет. Другое дело, что правильная траектория ракетки позволяет контролировать и технически правильно выполнять удар по мячу.

[Dmitry]

@Voodoo Rush wrote:

Уже обсуждали, что от траектории движения ракетки мало что зависит.
Ракетка и мяч взаимодействуют в течение доли секунды, все остальное время ракетка может делать что угодно, на траекторию мяча это не влияет.

Помнится, Немченко был не согласен с этим. Может, изменил самому себе?

Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!

[Nemchenko_V]

@Dmitry wrote:

Мяч летит по готовой траектории, или он ее прокладывает?

На свете всё предопределено. И как бы кто не пытался изменить свою судьбу — не получится. (Кому суждено быть повешеным — не утонет!) А уж про мяч и говорить нечего,всякие М-Р, притяжения, сопротивления, земные притяжения, — где ему что-то проложить! Он же платмассовый!

[Nemchenko_V]

@Voodoo Rush wrote:

Ракетка и мяч взаимодействуют в течение доли секунды, все остальное время ракетка может делать что угодно, на траекторию мяча это не влияет.

Всё относительно! В одной тысячной — ТЫСЯЧА миллионных долей секунды, и в каждую долю что-то происходит!
@Voodoo Rush wrote:

1. … от траектории движения ракетки мало что зависит.
2. … правильная траектория ракетки позволяет контролировать и технически правильно выполнять удар по мячу.

Неужели не видно, что ваши утверждения противоречат друг-другу?
Единственное, чем вы можете повлиять на мяч, это ракетка, и от того:
1. Какая она
2, Какая у неё траектория в ударной фазе
3. Какая у неё скорость
4. Какое положение в пространстве в момент удара

будет зависеть результат взаимодействия, НО ЕЩЁ с учетом параметров мяча в последний миг перед началом этого взхаимодействия.
Т.е. ракетка без мяча и мяч без ракетки во ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ вступить не могут. ❗ ❗ А наши горе-знатоки спорят о «правильности» того или иного технического приёма без учета, например, параметров мяча или положения ракетки в ударной фазе.

[Dmitry]

@Nemchenko_V wrote:

Единственное, чем вы можете повлиять на мяч, это ракетка, и от того:
1. Какая она
2, Какая у неё траектория в ударной фазе
3. Какая у неё скорость
4. Какое положение в пространстве в момент удара

будет зависеть результат взаимодействия, НО ЕЩЁ с учетом параметров мяча в последний миг перед началом этого взхаимодействия.
Т.е. ракетка без мяча и мяч без ракетки во ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ вступить не могут. ❗ ❗ А наши горе-знатоки спорят о «правильности» того или иного технического приёма без учета, например, параметров мяча или положения ракетки в ударной фазе.

Какая глыба! Какой матерый человечище! И как я раньше не разглядел… Я же знал же, что он не согласен! Я чюсствовал! В последний миг! Как сказано! Между прошлым и позапрошлым! Квант времени, до сих пор не открытый!
Вопрос. Идет ракетка по траектории. Как узнать, по своей ли? например, шла по своей, а игрок передумал, и она пошла по несвоей. А своя осталась. То же и с шариком. С ним еще хуже — идет по траектори какого -то центрамас. Еще. Почему важна траектория ракеты в ударной фазе, а при замахе не важна? А при прошлом ударе? ИМХО все удары важны, влияют на последний! Для этого и тренируются!

Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!

[Dm_itry]

@Dmitry wrote:

В последний миг! Как сказано! Между прошлым и позапрошлым!

«Есть только миг между прошлым и будущим.
Именно он называется жизнь!»
http://www.youtube.com/watch?v=p4g4cO8IbFU

@Dmitry wrote:

Квант времени, до сих пор не открытый!

Оно? 😆

YinHe V-14 Pro, Xiom Omega V Pro fh/bh

[Nemchenko_V]

@Dmitry wrote:

Идет ракетка по траектории…

…а траектория тянется за ракеткой.
Что правильнее?
@Dmitry wrote:

Почему важна траектория ракеты в ударной фазе, а при замахе не важна?

Ударная фаза, это взаимодействие, а замах — прелюдия этого взаимодействия (у каждого получается по-разному)
PS В каких случаях отскок мяча не зависит от траектории ракетки? Например, ракетка движется в одну сторону,потом в противоположную, а попадающий на неё мяч (параметры его, естественно, одинаковы) будет иметь одинаковый отскок. Возможно ли такое?

[Voodoo Rush]

@Nemchenko_V wrote:

❗ ❗ А наши горе-знатоки спорят о «правильности» того или иного технического приёма без учета, например, параметров мяча или положения ракетки в ударной фазе.

Да, был мрак. Так было до Вас. Теперь у нас есть мессия, который прольет свет на до сих пор неизведанное! И китайцы падут! И дядя Игорь возликует!

[Автор]

Сообщения