Выпуклая траектория мяча

[vmg]

@Nemchenko_V wrote:

Академическое! 😉

Хотите приобщиться?

Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3

[Nemchenko_V]

@mick wrote:

, ты просто навязываешь нам свой интерес к своему способу описывать (и играть?) в настольный теннис(?), который никто больше не понимает.

Не понимает — что? — способ описания или способ игры?
Дима, наверное, не стоит своё непонимание (и нежелание понять) рапространять на всех?! Зто не соответствует действительности, к счастью)))
@mick wrote:

Ты прекрасно видишь, что твой способ резко отвергается

Отвергается — кем? почему?
@mick wrote:

его обсуждение не приводит ни к какому конструктиву.

А обсуждения, как такового, ещё и не было! 😮 Не созрел ещё народ! 😉 Да и боятся «опростоволоситься». Но зато, например, сам NORD_8 уже пропагандирует ИНЕРЦИОННЫЕ УДАРЫ 😮
И ОПРОВЕРЖЕНИЯ МИРа тоже пока не было, может быть ты возмёшься, как бывший физик?

[Nemchenko_V]

@vmg wrote:

@Nemchenko_V wrote:

Академическое! 😉

Хотите приобщиться?

Уже! — Дмитрий приобщил 😮

[Nemchenko_V]

Чем более выпуклая траектория у мяча была у мяча, отскакивающего от стола, тем выше будет и отскок. Так? Однако любой мяч выше сетки можно направить обратно уже по прямой «сметающим» ударом. 😯 Но и в этом случае надо постараться уменьшить угол падения — иначе может последовать не менее сильный контр удар.
Выходит — самая надёжная игра для обоих партнеров, когда они оба посылают мячи по настильной траектории?! 😮

[Dmitry]

@Nemchenko_V wrote:

Выходит — самая надёжная игра для обоих партнеров, когда они оба посылают мячи по настильной траектории?! 😮

Вам грустно от того, что всем пофиг? Вы так здорово придумали!

Траектории, получаемые при углах возвышения, меньших угла наибольшей дальности, называются настильными. Траектории, получаемые при углах возвышения, больших угла наибольших угла наибольшей дальности, называются навесными. При стрельбе из одного и того же оружия (при одинаковых начальных скоростях) можно получить две траектории с одинаковой горизонтальной дальностью: настильную и навесную. Траектории, имеющие одинаковую горизонтальную дальность рои разных углах возвышения, называются сопряженными.

Давайте про сопряженные траектории!

Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!

[vmg]

@Dmitry wrote:

Давайте про сопряженные траектории!

Зачем, когда есть соленые рыжики и брусничное варенье?

Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3

[Dmitry]

@vmg wrote:

@Dmitry wrote:

Давайте про сопряженные траектории!

Зачем, когда есть соленые рыжики и брусничное варенье?

Так рыжики-то у Немченко, а у нас — одни траектории Бартер?

Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!

[Nemchenko_V]

@Dmitry wrote:

Траектории, имеющие одинаковую горизонтальную дальность рои разных углах возвышения, называются сопряженными.

Давайте про сопряженные траектории!

При более выпукой траетории мяча будет и более высокий отскок (гораздо выше сетки) — оно вам надо?
Речь идёт о том, как добиться того, чтобы отскок был на уровне высоты сетки, а это достигается — когда максимум траектории чуть-чуть выше всё той же сетки. Отсюда следует: угол «падения» мяча при подаче должен быть соответствующим и несколько разнится в зависимости от приложенной силы, при ударах мяч должен направляться низко над сеткой, опять же с расчетом, что угол падения будет минимальным (тогда и ошибок -завышений- при «короткой» игре не будет)

[Dmitry]

Нам бы рыжиков… Траектории сами найдем. Настильные. Они самые надежные. Так?

Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!

[Nemchenko_V]

@Dmitry wrote:

Нам бы рыжиков…

Пожалуйста!
http://img-fotki.yandex.ru/get/4404/tanya-benedichuk.b/0_5a9d4_e639c2c5_XL
По-моему, грузди всё же намного лучше! 😉
http://i.doska.ru/images/2015-03-03/17340/VnoKH0FhQw==/agriculture-foodstuffs-mushrooms-0-1.800.jpg

[Автор]

Сообщения