Форумы › Главный › Главный форум › World Cup кто-то смотрит?
- В этой теме 62 ответа, 25 участников, последнее обновление 25.10.2005 в 08:45 сделано mx4.
-
АвторСообщения
-
- Всего сообщений: 92
Блин, такое ощущение, что половина людей обсуждающих Болла либо вообще не смотрели эти матчи, либо смотрели с закрытыми глазами. Болл ОЧЕНЬ сильно прибавил, стал играть практически в китайской манере, не зря видать провёл время в каком-то китайском клубе, научили они его на свою голову 😈 .
К вопросу о «химии»- разве есть вещества, увеличивающие реакцию?
А вообще игра Ма Линя и Ван Хао тоже очень понравилась, аж захотелось начать играть пером 😈- Всего сообщений: 1487
@DragonFly wrote:
Просто Канцлер ФРГ договорился с Китайским Политбюро — это же совершенно очевидно!
Вполне возможно, чтобы народ после тяжелых политических выборов чуть чуть порадовался зрелищам.
"Что наша жизнь - игра..." (с)
"НТ - игра..."(Имхо)
_________________________
........-......... (посылки сделаны, вывод сделай сам)- Всего сообщений: 817
@changapovich wrote:
@DragonFly wrote:
Просто Канцлер ФРГ договорился с Китайским Политбюро — это же совершенно очевидно!
Вполне возможно, чтобы народ после тяжелых политических выборов чуть чуть порадовался зрелищам.
У них выборы не бывают тяжелые и политические. Это у нас они супер-политические и супер-тяжелые, причем для всех — и для политиков, и для избирателей.
- Всего сообщений: 7609
Мааленький вопросик можно? Проверка на допинг в соревнованиях ряда видов спорта — обычная процедура. Так? Проводилась ли проверка на допинг на Кубке мира по настольному теннису? Если нет, то что вы там ЛЕПЕЧЕТЕ?
- Всего сообщений: 12234
@Sever8 wrote:
Мааленький вопросик можно? Проверка на допинг в соревнованиях ряда видов спорта — обычная процедура. Так? Проводилась ли проверка на допинг на Кубке мира по настольному теннису? Если нет, то что вы там ЛЕПЕЧЕТЕ?
Мааленький ответик: можете назвать допинг, эффективно применяемый в настольном теннисе?
hare mamburu
- Всего сообщений: 7609
Миша! Вопрос к спортивным медикам, а не ко мне! Но, подозреваю, они не ответят. И вообще, не следует недооценивать возможности медицины. Кстати, обрати внимание на ПОВЕДЕНИЕ Болла, и сравни его с поведением, например, Креанги. Не уловил разницы? Про андроидов не читал? Прокрути еще раз движения Болла в замедленной записи. Все сорок минут встречи в супер реакции? Чи Хуан, к примеру, вдруг оказался (сравнительно) совсем стоеросовым? Ну-ну…
- Всего сообщений: 416
@DragonFly wrote:
@Tanda wrote:
А вообще, надо будет затеять дискуссию на тему — как изменился нт после ввода новых правил. Интересно, что народ скажет
Новые — это какие? Которым 6-й год уже? 😈 Да, давайте обсудим! 😈 😈 😈
ШО? Так быстро летят годы? Ой, мама, надо что-то с этим делать
А ты ничего не путаешь — Олимпиада 2000 года игралась вроде по старым правилам еще?
- Всего сообщений: 416
@DODIC wrote:
ну дык через 2 месяца уже 2006
эх, ну, что ж вы меня так огорчаете-то?
Но все равно, поговорить есть за что
- Всего сообщений: 255
@DODIC wrote:
ну дык через 2 месяца уже 2006
Но олимпиада игралась в Сентябре 2000 г.
6-й год еще долго ждать- Всего сообщений: 416
@ValentinK wrote:
@DODIC wrote:
ну дык через 2 месяца уже 2006
Но олимпиада игралась в Сентябре 2000 г.
6-й год еще долго ждатьсчитаем: сентябрь 2001 — раз, сентябрь 2002 — два, сентябрь 2003 — три, сентябрь 2004 — четыре, сентябрь 2005 — пять
а уже октябрь
он прав
- Всего сообщений: 255
@Tanda wrote:
а уже октябрь
он правХорошо было 5-ть лет назад. Шарики были маленькими, а партии долгими …
@Sever8 wrote:
Ну не знаю… Что-то тут не так, Михаил, с этой победой Болла… Трижды бомба в одну воронку упала. Именно такого, чтобы один европеец последовательно отодрал трех лучших китайцев, я не припомню. Можно, конечно, не анализируя, принять результат как данность… Но хочется посплетничать Буду прокручивать запись, пока не сформирую доказательное мнение (были ли какие-то привходящие обстоятельства, повлиявшие на результат).
ЧМ 2003, Париж.
Шлагер «отодрал» Конь Линху 4:3, потом Ван Лицина 4:3 и должен был в финале «отодрать» Ма Линя. Помешал Ю Се Хьюк «отодравший» его в четвертфинале. Вполне обычная история получается Выиграй подряд нескольких китайцев и ты чемпион.
Я Кубок Мира не смотрел, но думаю просто Болла вывели на пик физической формы именно к этому турниру. Остальное дело техники- Всего сообщений: 40
@Egor wrote:
@Sever8 wrote:
…Буду прокручивать запись, пока не сформирую доказательное мнение (были ли какие-то привходящие обстоятельства, повлиявшие на результат).
ЧМ 2003, Париж.
Шлагер «отодрал» Конь Линху 4:3, потом Ван Лицина 4:3…
Я Кубок Мира не смотрел, но думаю просто Болла вывели на пик физической формы именно к этому турниру…Целиком и полностью согласен! Если посмотреть ранние записи, то видно как у Боля развились НОГИ, это уже не та 5-я точка, что в Берси. Передвижение — фантастическое!
Хочется также отметить сходство с ЧМ-03 в факторе неожиданности — никто не ожидал наткнуться на С.К.Джука, а ЧМ-05 такую-же шутку сыграл стол с непривычным отскоком + шарик. Доказательство — у многих «быстых» игроков шар попадал в ребро (т.к. игра по восходящему мячу): В.Л.Цинь, тот же В.Самсонов, да Т.Боль в конечном счете!NULL
Смотрел Болла только в финале с Ван Гао. Сравнивая с Катаром, где он все сливал, было видно, что он сильно прибавил слева и брал практически все подачи. Вообще розыгрыш мяча с подачи начинал очень тонко, не давая эффективно нападать. А двигался он примерно также быстро, как когда он выиграл Европу в финале с Креангой. Особой накаченности или эйфории не заметил, разве что сриверами кинул в публику. Вообще был очень хорош!
Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.