Форумы › Общие форумы › Кубок сайта › XX Личный Кубок сайта TTW.RU.
- В этой теме 94 ответа, 26 участников, последнее обновление 04.05.2006 в 13:32 сделано igrok73_73.
-
АвторСообщения
-
- Всего сообщений: 12234
Господа, в очередной раз призываю: хватит эмоциональных «выкриков с мест» «а вот давайте так, а вот давайте эдак».
— Считаем количество матчей по всему турниру;
— Считаем максимальную нагрузку на одного игрока;
— Оцениваем количество встреч с близкими по рейтингу (спортивно-значимых матчей).И только потом говорим: «у меня идея».
hare mamburu
- Всего сообщений: 12234
Немного статистики:
Avg-сыграл StDev-сыграл
5,90 1,07
Неплохо вполне при среднем значении сыгранных матчей 5.90 стандартное отклонение 1.07. StDev/Avg = 18%.
Подробнее:
сыграно матчей среднее побед
3 0,00%
4 8,33%
5 48,57%
6 49,07%
7 58,93%
8 68,75%
Что видим? Участник(и), сыгравшие всего три матча, ничего не выиграл(и). Участники, сыгравшие 4 матча, в среднем одержали всего 8,33% побед, т.е. тоже почти все проиграли. И вообще налицо тренд: чем больше выигрываешь, тем больше играешь. Логично, имхо.
Совсем подробно:
Место Участник выиграл проиграл сыграл % побед
1 Salut 5 0 5 100%
2 UKKA 333 4 1 5 80%
3 SOS 7 1 8 88%
4 MAGURA 5 2 7 71%
5 Guest 4 2 6 67%
6 Fan 3 3 6 50%
7 Lena 4 2 6 67%
8 PSVPSV 3 3 6 50%
9 Pimple 5 2 7 71%
10 Panaioty 4 3 7 57%
11 DragonFly 2 3 5 40%
12 Metaxa 3 4 7 43%
13 North Dragon 4 2 6 67%
14 Kons 3 3 6 50%
15 ValentinK 3 3 6 50%
16 Val 2 4 6 33%
17 Genvers 4 2 6 67%
18 Dusha 4 3 7 57%
19 Ivan 3 3 6 50%
20 Carumba 3 4 7 43%
21 Jaba 3 3 6 50%
22 SSR 2 4 6 33%
23 LiSiQin 4 4 8 50%
24 Gleb06 0 5 5 0%
25 Mahairod 5 2 7 71%
26 Fainshtein 4 3 7 57%
27 OlegS 1 3 4 25%
28 Lsrep 2 4 6 33%
29 ORac 3 3 6 50%
30 Scholar 2 4 6 33%
31 Kesha 1 4 5 20%
32 Helmsman 3 2 5 60%
33 Alecseich 3 3 6 50%
34 Serj 2 3 5 40%
35 Lank 2 4 6 33%
36 MZ 3 3 6 50%
37 Tanda 0 4 4 0%
38 DSK 0 4 4 0%
39 Bog 0 3 3 0%
А теперь зададимся таким вопросом: кто-то считает, что занял место ниже, чем ему «положено»? Уважаемый mz был посеян под номером 39. Не явилось 4 человека с номерами посева выше. Т.е. его фактический номер был 35. Gleb06 поставили вместо Fler, про которую уже было известно, что она не появится, и выше mz. В результате mz реально вошел в сетку под номером 36, а не 35. По итогам турнира занял 36 место, вполне соответствующее входящему рейтингу.
И еще табличка:
матчей участников
3 1
4 3
5 7
6 18
7 8
8 2
Видим, что от 5-ти до 7-ми матчей сыграло 33 участника. Еще двое сыграло 8 матчей. И только 4 человека сыграло менее чем по 5 матчей каждый. Но они и одержали всего одну победу на всех (OlegS).
Предлагаю осмыслить выложенные цифры прежде, чем критиковать формулу турнира.
hare mamburu
- Всего сообщений: 530
Dusha! Спасибо большое, что помог «чайнику» и разместил таблицу- анализ. Желающие могут ознакомиться, открыв вчерашнее сообщение (17.04.06г.) на предыдущей странице и нажав на ссылку. А можно и в данном сообщении-фантастика да и только!
@Alecseich wrote:Сделал таблицу-анализ по принципу «прогресс-спад» в сравнении с посевом.
- Всего сообщений: 1239
Мы обсуждаем ошибки при расписывании сетки в этот турнире? или как будем играть следующие?
В бой идут молодые львы...
- Всего сообщений: 12234
@NorthDragon wrote:
Мы обсуждаем ошибки при расписывании сетки в этот турнире? или как будем играть следующие?
Можно подробнее о слове ошибки? Для начала указать хотя бы одну?
hare mamburu
- Всего сообщений: 1239
@DragonFly wrote:
@NorthDragon wrote:
Мы обсуждаем ошибки при расписывании сетки в этот турнире? или как будем играть следующие?
Можно подробнее о слове ошибки? Для начала указать хотя бы одну?
Т.е мы все-таки их обсуждаем?
В бой идут молодые львы...
- Всего сообщений: 12234
@NorthDragon wrote:
Т.е мы все-таки их обсуждаем?
Пока мы переливаем из пустого (множества) в порожнее, походу.
hare mamburu
- Всего сообщений: 12234
Вот такое наблюдение:
Очки Team_Name
130 ОА-КУСКОВО
85 Отцы и дети
79 ИКС на Элефанте
67 UsVers
62 Samba
56 ШИПовник
53 Team- Dream1
34 Шипокляк
33 Ё-Мазай
31 Московский Шлагер
27 Команда Искра
21 Чичако
19 GTK
15 Serp& Молот
14 insiders
13 Futurama
Просто так
За первое место давалось 39 очков, за 39-е — одно очко. Просуммированны очки, набранные членами соответствующих команд.hare mamburu
- Всего сообщений: 2507
@DragonFly wrote:
@Alecseich wrote:
Интересно каков результат длительного противостояния Лены (Metaxa) и Михаила (DF) после турнира 😆 ?
Результат положительный 😈
Результат отрицательный 😈
- Всего сообщений: 1239
@DragonFly wrote:
Вот такое наблюдение:
Просуммированны очки, набранные членами соответствующих команд.Пааааапррррашу пронормировать
В бой идут молодые львы...
- Всего сообщений: 12234
@NorthDragon wrote:
@DragonFly wrote:
Вот такое наблюдение:
Просуммированны очки, набранные членами соответствующих команд.Пааааапррррашу пронормировать
Облом. Не сохранил запрос к БД )))
hare mamburu
- Всего сообщений: 2330
а что за цифры в посте про посев — количество постов в форуме или индекс уважения?
- Всего сообщений: 12234
@boris20883 wrote:
а что за цифры в посте про посев — количество постов в форуме или индекс уважения?
В каком именно? Я тут много цифр накидал, но количества постов и индексов уважения нигде нет.
hare mamburu
- Всего сообщений: 530
@DragonFly wrote:
[ Я тут много цифр накидал, но количества постов и индексов уважения нигде нет.
Михаил! Очень интересная статистика и по проценту выигранных встреч, и по очкам, набранным представителями команд. И вообще, для истинного любителя и болельщика много статистики не бывает! ❗
Так что индекс уважения к тебе существенно возрос! 😆- Всего сообщений: 530
@DragonFly wrote:
И вообще налицо тренд: чем больше выигрываешь, тем больше играешь. Логично, имхо…
Предлагаю осмыслить выложенные цифры прежде, чем критиковать формулу турнира.Конечно сыграть в группе, а потом 2-х минуска, с розыгрышем всех мест было бы интереснее. Однако и схему по которой был проведён турнир порочной назвать нельзя. Положим, «повезло» кому-то в сетке, и в итоге он занял более высокое место, чем игроки, которые выше его по уровню игры. Но ведь в следующем турнире это место надо будет отстаивать.
И 100%, что через 1-2 турнира всё встанет на свои места. Кто хорошо сыграет у того будет прогресс, по сравнению с посевом, а кто неудачно-спад. В целом считаю, что распределение мест на прошедшем кубке вполне объективно.
Не хотелось бы, чтобы более сильные игроки играли в другой день. -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.