YASAKA SYNERGY

Главная

Темы

YASAKA SYNERGY

В этой теме 10 ответов, 3 участника, последнее обновление 05.12.2005 в 14:53 сделано vmg.

Просмотр 11 сообщений - с 1 по 11 (из 11 всего)

Автор

Сообщения

05.12.2005 в 08:41

#45631
Anton
Кто нибудь играл (играет) этим основанием?
Попытки найти отзывы в интернете не увенчались успехом
Может быть здесь повезет?
05.12.2005 в 08:56

#116038
vmg

Участник
На греческом сайте мнения разные:
http://www.tabletennis.gr/equipment/comments.asp?pid=260

Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3
05.12.2005 в 09:59

#116039
Anton
Спасибо за ссылку.. очень познавательно..
Отзывы в основном положительные..
05.12.2005 в 10:27

#116040
vmg

Участник
@Anton wrote:

Отзывы в основном положительные..

Не соглашусь! Там мнения разные, это значит лучше основание сначала постучать, если у кого поблизости уже оно есть. Оно имеет много бальзовых слоев, а это специфический контроль на любителя.

Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3
05.12.2005 в 11:15

#116041
Anton
Постучать точно не получится.. в силу многих причин..
Бросились в глаза первые отзывы.. вроде как положительные..
А если не сложно в чем специфичность этой самой бальзы?
Буду премного благодарен за эту информацию..
Сейчас буквально разрываюсь между Dynamix и Synergy..
Вторая привлекает легким весом (хочется легенькую) и не такой экстремальностью.. вроде как контроль лучше..
05.12.2005 в 11:17

#116042
Anton
И еще нюанс..
Dynamix с карбоном.. а Synergy нет.. хотя вроде как современные технолигии нивелируют все преимущества карбона.. и многие на высоком уровне играют ракетками без карбона..
05.12.2005 в 11:45

#116043
vmg

Участник
В отзывах что настораживает: сначала хвалят (могут быть и дилеры), а потом не очень. Для удачного бренда характерно, что хвалят и спустя много времени после выхода. Что касается многослойных клееных бальзовых оснований, о они ИМХО немного тухловаты. Звук от них обычно глуховат. Лучше ИМХО выглядят доски с одним слоем бальзы в центре. Например у Халмарка, или доктора, тот же Гергели от БТУ. В Москве делают неплохие доски такого типа на Алмазе. Они дешевле, но нужно выбирать, поскольку разброс по скорости и контролю (зависит от качества конкретного слоя бальзы) у них широкий.

Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3
05.12.2005 в 13:02

#116044
Sever8
Антон, советую прислушаться к советам vmg. Обосную. Посмотри, чем играет ув. vmg (внизу постов). С одной стороны резина без губки, с другой — с тонкой губкой. То есть играет у него практически дерево. То есть он по идее должен отлично чувствовать особенности (характеристики) именно дерева. Это ево конек. Полагаю, он простучал множество оснований, пока выбирал нужное. ТО есть имеет большой опыт в этом сложном деле — подборе деревяхи.
05.12.2005 в 14:30

#116045
Anton
Конечно прислушаюсь!
И очень благодарен за советы..!!
А у динамикса Yasaka такая же ситуация в смысле бальзы?
И насколько накладки с максимальной толщиной и довольно быстрые (V-Stage или MarkV М2) могут поправить ситуацию в плане «тухлости»?
05.12.2005 в 14:49

#116046
vmg

Участник
@Sever8 wrote:

Полагаю, он простучал множество оснований, пока выбирал нужное. ТО есть имеет большой опыт в этом сложном деле — подборе деревяхи.

Это осталось от школы Чечерова-Шпраха. Тогда в далеких 60х толстых накладок было мало, играли в основном 1-1.5 мм. Двойка тогда была мах. И технику мне ставили на накат-пушку, а это прежде всего дерево. А простучал я за последнии 3 года не так много — оснований 5-7 не больше.

Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3
05.12.2005 в 14:53

#116047
vmg

Участник
@Anton wrote:

И насколько накладки с максимальной толщиной и довольно быстрые (V-Stage или MarkV М2) могут поправить ситуацию в плане «тухлости»?

Толстые накладки потребуют постоянной переклейки. Они пробиваются до дерева, когда мягкие. А мягкие они сразу после свежей переклейки. Я вот ленюсь клеиться да и техника у меня устаревшая, так что играю толщинами до 1.5 мм.

Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3